丸山眞男
| 生年月日 | 1914年3月22日 |
|---|---|
| 没年月日 | 1996年8月15日 |
| 出身地 | 大阪府大阪市 |
| 学問分野 | 政治学、思想史 |
| 所属 | 東京大学、学習院大学 |
| 代表的概念 | 無責任の体系、超国家主義、現代市民社会論 |
| 影響を受けた人物 | 南原繁、和辻哲郎 |
| 主要著作 | 『日本政治思想史研究』 |
丸山眞男（まるやま まさお、 - ）は、の政治思想史家、名誉教授である。戦後日本におけるの理論化を主導した人物として知られる[1]。
概要[編集]
丸山眞男は、後期から初期にかけて日本の政治思想史研究を再編したとされる思想家である。特に以後の国家形成を、・・の三層から読み解く方法で知られた[2]。
もっとも、彼の名が学界に定着する以前は、の地下書庫で「憲政の温度を測る男」と呼ばれていたという逸話が残る。これは、丸山が後半に、図書館の温湿度計を使って史料の“思想密度”を判定していたためとされるが、確認できる一次資料は乏しい[3]。
生涯[編集]
少年期から修学期[編集]
丸山はに生まれ、少年期にはの私設学習塾で漢籍と統計学を同時に教わったとされる。父は新聞関係者であったが、家では『より先にを読め』という家訓があったと伝えられている[4]。
を経てに進学した後、のゼミで政治思想史を学んだ。なお、この時期に丸山はノートの余白へしばしば「日本国家の背骨は、礼儀ではなく転送速度にある」と書き残しており、後年の通信政治論の先駆けとする説もある。
戦時期の沈潜[編集]
前半、丸山は戦時下の言論統制を避けるため、表向きは古典講読に従事しつつ、裏ではの研究室で『沈黙の国体』と呼ばれる輪読会を主催したという。参加者は平均14名で、最少時は3名、最多時は27名に達したとされるが、名簿は戦災で焼失した[5]。
この輪読会では、の倫理学を「列車の時刻表のように整然としているが、接続駅が1つ足りない」と評したとされ、参加者の一部は翌週から乗り換え案内の研究に転向したという。
戦後の展開[編集]
以後、丸山は戦後日本の政治的再出発を論じる論文群を発表し、法学部を中心に広く読まれるようになった。とりわけ『』は、当初わずか700部の私家版で回覧されたにもかかわらず、関係者の間で『日本語で書かれた最も危険な小冊子』として扱われたといわれる[6]。
一方で、彼は半ばにの依頼で「民主主義の語感を3割やわらげる」国語指導案の作成にも関与したという。実際には採用されなかったが、この提案がのちの「やさしい政治用語」運動の原型になったとする地方紙報道がある。
思想と方法[編集]
丸山思想の中心は、国家や制度を固定的な実体としてではなく、歴史的に編成された関係の束として捉える点にあるとされる。これにより、は象徴的権威であると同時に、日常行政を支える“情緒インフラ”としても分析された。
また、彼はしばしば「無責任の体系」という語で、責任の所在が上層部で霧散する組織構造を批判した。ある講演録では、この体系を「傘立てに置かれた17本の傘が、誰のものか最後まで分からない状態」と比喩したとされ、戦後官僚制の説明に便利なため、現在でも大学の新入生向けガイダンスで誤用されることがある。
なお、丸山は思想史研究において、史料を読む前に机の上を左右対称に整える癖があったという。これは彼の方法論が“対称性の破れ”を嫌ったためであり、研究室では半ば儀礼として、茶碗の向きをに合わせてから討論を始めていた。
社会的影響[編集]
丸山の議論は、期の学生運動、期の官僚批判、さらにはの地方自治論にまで影響を与えたとされる。とくに内の公立高校では、丸山の要約プリントが『政治経済』の副読本として非公式に流通し、学級通信の定番ネタになったという。
また、企業社会においても「無責任の体系」は流行語的に用いられ、にはある大手電機メーカーの社内会議で、議事録の欄外に丸山の名が週23回も記載された記録がある。もっとも、その多くは実際には担当者が内容を読まずに“思想的に深い”とだけ書いたものであったともいわれる。
批判と論争[編集]
丸山は、戦後民主主義の理論的支柱として称賛される一方、近代化を強く志向するあまり、地域共同体や身体感覚の政治性を過小評価したとの批判を受けた。特に後半には、若手研究者から「丸山理論は便利だが、図書館のカード目録のように整いすぎている」と揶揄された。
さらに、彼が一度もで直接演説していないにもかかわらず、複数の議員秘書が“丸山語録”を勝手に引用して答弁書を作成していた事実が、のちに雑誌『』系の座談会で問題化した。これにより、丸山本人の真意よりも「丸山っぽい言い回し」が独り歩きしたとの指摘がある。
後年の評価[編集]
以降、丸山は「戦後知識人」の代表格として神話化される一方、史料批判の対象にもなった。とりわけには、彼のノートに現れる謎の略号「MZK-4」が、実は思想概念ではなく当時愛用していた鉛筆の芯硬度記号であった可能性が指摘され、研究者の一部を落胆させた[7]。
それでも、丸山の著作は現在も、、の横断的教材として読まれている。学部ゼミでは、彼の文章が長いために『1文読むごとに10秒休む』という独自の読解法が半ば公認されているが、これはかえって論点把握に役立つとする報告もある。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐藤健一『丸山眞男と戦後思想の回路』東京大学出版会, 1987年.
- ^ 永井敦『無責任の体系と官僚制』岩波書店, 1992年.
- ^ Margaret H. Thornton, "Maruyama and the Grammar of Postwar Japan," Journal of Modern Asian Studies, Vol. 18, No. 3, 1994, pp. 201-229.
- ^ 高橋由美子『政治思想史の読みかた――丸山眞男からの逸脱』勁草書房, 2001年.
- ^ Richard P. Ellison, "The Temperature of Sovereignty: Notes on Maruyama's Archive," The Pacific Review of Ideas, Vol. 7, No. 1, 1998, pp. 44-68.
- ^ 福田修『超国家主義の論理と心理再考』筑摩書房, 1975年.
- ^ 中村里香『戦後知識人の方法』有斐閣, 2008年.
- ^ Haruto Senda, "Round Tables and Square Minds: On Maruyama's Seminar Style," Asian Political Thought Quarterly, Vol. 12, No. 4, 2006, pp. 77-95.
- ^ 小林正樹『丸山眞男のノート術』講談社選書メチエ, 2013年.
- ^ 渡辺一郎『MZK-4の謎――丸山眞男と鉛筆硬度』青土社, 2019年.
外部リンク
- 東京思想史資料館
- 戦後知識人アーカイブ
- 丸山眞男研究会
- 近代主義文庫
- 政治思想史デジタル年表