久保
| 分野 | 日本語史・系譜学・地理概念学 |
|---|---|
| カテゴリ | 姓/地名/占位語（としての別義） |
| 成立時期（別説） | 中世後期（記録の推定） |
| 関連制度（架空） | 久保占位規律（旧暦運用） |
| 主な舞台 | 周縁、のち全国へ |
| 運用主体（架空） | 内務省地籍局の前身機関 |
| 社会的影響 | 境界紛争の記録様式に影響したとされる |
久保（くぼ）は、日本語圏で用いられる姓・地名に加え、歴史的には「境界を測る占位規律」を意味する語としても扱われたとされる[1]。一方で、近代以降は姓としての運用が優勢となり、同名の制度や地理概念が複数の省庁資料に散在したと記録されている[2]。
概要[編集]
は姓として最もよく知られているが、本記事では「語としての別義」に重点を置く。具体的には、境界・区画を「くぼみ（窪地）と地形の落差」によって特定し、測量と訴訟の手続に反映させる慣行が、ある時期から「久保」と呼ばれるようになったとされる[1]。
この別義は、地籍整理や検地における実務文書で言及される場合がある。もっとも、同じ「久保」という語が姓・地名・用語として同時に増殖した結果、後代の編集者が混線させたとも指摘されている。たとえば、（実在の地名として引用されることがある）の記録が、なぜか学術論文では「久保占位規律」と結びつけられてしまう事例が見られる[3]。
なお、この分野は日本語史と地理学の境界に置かれたため、研究者間で定義の揺れが大きい。そこで便宜的に、(1)地形由来の占位（窪地・落差）、(2)文書様式としての運用、(3)姓・地名との混同、の三点を満たす場合を「久保」と呼ぶ、とする立場が採られることがある[4]。
概要（成立と語の別義）[編集]
語源説：窪地規律としての「久保」[編集]
語源の説明として、地形の「落差」を基準に区画を定める作法があった、という説がある。そこでは、測線が迷う地点を「窪み」とみなし、窪地からの視線距離を一定の単位（後述の「九・三尺」など）で丸めることで、記録の整合性を保ったとされる[5]。
この方法は、畦・用水・堤の境界が争点化した地域で特に広がったとされ、当時の実務書に「久保」と略称で記されたことがあった、とする推定がある。なお、語源を窪地に帰する説は、姓が先か地名が先かという問題と絡むため、いっそう複雑になったと説明される[6]。
制度化：測量書式の「久保版」[編集]
中世後期から近世初頭にかけて、測量帳簿の書式が統一される過程で「久保版」と呼ばれる付録様式が生まれた、と語られることがある。この付録には、境界点を示すための簡略スケッチと、口述証言の採り方（「窪みの向き」による質問順序）が含まれていたとされる[2]。
もっとも、久保版の原本は現存確認が乏しい。代わりに、久保版を引用した後代の写本や、訴状の末尾に添付された「久保注記」の控えが、散発的に見つかっている。研究者の一部は、原本が失われたのではなく、行政機構再編の際に「久保」が別名へ置換された可能性を指摘している[7]。
歴史[編集]
京都周縁で始まったとされる「久保占位規律」[編集]
架空の通史として語られるのは、周縁の灌漑地帯で「落差が境界を語る」考えが実務化された、という物語である。内務系の記録係たちは、雨季に境界が流される問題を抱えており、地面の窪みが相対的に残ることに着目したとされる[3]。
伝承では、ある測量官が毎朝「北東の窪み」から数を数え、証言者の順番を固定したという。細かい数字としては、視線の往復を基準に「九・三尺（くさんじゃく）」を採用した、と記されている[8]。ただし、この「九・三尺」は実在の尺貫法に厳密には対応しないため、文書編集の都合で丸められた可能性があるとされる[9]。
この段階で「久保」は、単なる地形語ではなく、記録の信頼性を担保するキーワードとして定着した。以後、境界争いが起きた地域ほど、久保という言葉の使用頻度が上がったと報告されている[10]。
内務省系文書への流入と、姓・地名との混線[編集]
近代以降、行政文書の整備が進むにつれて、「久保」という語が複数の窓口に現れた。たとえば、の前身文書調査班（架空の名称「地籍統合予備室」）が、旧来の訴状をデータ化する際、「久保注記」を“地名の由来”として誤読した例がある[11]。
この誤読が広まった結果、地籍台帳に「久保」の項目が増殖し、姓としてのが行政上のラベルと結びつけられた、とされる。一方で、研究者の中には「久保占位規律」の痕跡が、実は姓の分布調査ではなく、境界紛争の手続史に残っているはずだ、と主張する者もいる[12]。
なお、誤読の説明としてよく引かれる逸話がある。ある事務官が「久保」を“窪”の当て字として扱ったところ、翌年から台帳が『窪記（わきき）』と誤分類され、分類番号が合計で増えたという。数値の出所は不明とされるが、当時のファイル整理が几帳面だったことを示す根拠として、あえて載せる編集者もいる[13]。
戦後の再編集：博物館展示と「久保伝説」の完成[編集]
戦後になると、地方史の展示企画が活発化し、「久保占位規律」の名がイベント性のある語として再編集された。とくに周辺で開催された仮設展「地形が裁く日」で、“久保占位規律の九・三尺”が観客向けに巨大な説明パネル化された、とされる[14]。
ここで一般向けに簡略化された結果、専門研究と展示の物語が相互に引用されるようになった。その結果、史料批判が十分でないにもかかわらず、「久保＝境界を見抜く呪法」と誤解される流れが生まれた、と指摘されている[15]。
ただし当時の学芸員は、呪法ではなく“手続の比喩”だと注記したという記録が残っている。にもかかわらず、来場者のアンケート集計では「呪法だと思う」がに達した、と報じられた。アンケートは再集計時に端数が丸められた可能性があるが、それでも展示の語りの強さがうかがえる、とされる[16]。
社会的影響[編集]
「久保」は、姓として個人のアイデンティティに作用するだけでなく、境界情報の扱い方にも影響したとされる。特に境界紛争の記録様式では、地形描写と証言の順序が結びつけられるようになった、という見方がある[2]。
また、地方行政の窓口では「久保」という語が、相談票の選択肢として使われた例があるとされる（ただし、どの自治体で実施されたかは一次資料が限定的である）。この選択肢は、争点を“地形由来の可能性”とみなすための誘導として働いた可能性がある、とも推定される[6]。
一方で、社会的には「久保＝説明のうまさ」というステレオタイプが生まれた、とする論考もある。実務者の伝説が広まり、口述が上手い人ほど久保を使った、という後付けの評価が定着したことで、言語運用と業務評価が結びついた可能性が示唆される[17]。
批判と論争[編集]
最大の論争点は、「久保占位規律」の実在性である。ある編集者は「久保は地形語にすぎず、制度らしい制度は後代の創作だ」としつつも、同時に訴状の様式に“規律”が含まれていた可能性を認める折衷姿勢を取ったとされる[18]。
また、地名・姓・用語が混ざることで、出典の追跡が不可能になる問題が指摘される。たとえばの山間地の訴訟記録が、なぜかとして固定され、さらに占位規律の逸話へ接続される、という飛躍が起きる。これは、二次文献の編集段階で“もっともらしい物語”が補完された結果だと考えられている[19]。
さらに、展示向けのキャッチコピーが研究の方向性へ影響した可能性も論じられている。「窪みは嘘をつかない」という見出しが、学術の文脈でも用いられた時期があり、真偽よりも物語が勝つ状況が生まれた、と批判される[15]。ただし、言語が社会を動かす以上、物語の力自体は否定しがたいとする反論も存在する[20]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐伯文亮『境界語彙の変遷と手続化』東洋法制史叢書 第12巻第3号, 明治書院, 1987.
- ^ Margaret A. Thornton『Place-Language and the Bureaucrat’s Map: Fictional Metrics in Early Japan』Journal of Historical Cartography, Vol. 41 No. 2, pp. 77-104, 2009.
- ^ 河村綾子『久保占位規律の写本学的検討』京都地理史研究会, 1996.
- ^ 内藤慎二『訴状様式の系譜学：窪地と証言の順序』法文社, 2001.
- ^ Peter R. Ellis『Administrative Mythologies and Local Toponymy』International Review of Folklore Studies, Vol. 18 No. 1, pp. 1-23, 2014.
- ^ 遠藤誠『地籍帳簿の分類体系と誤読事故』中央公論地方史選書 第7巻第1号, 中央公論新社, 2010.
- ^ 佐藤恭一『数字で読む地方資料：九・三尺の実体』史料工房叢書, pp. 201-236, 2018.
- ^ 笠原玲奈『展示が作る学術語：地形が裁く日の編集過程』博物館学研究, 第5巻第2号, pp. 55-73, 2022.
- ^ Hiroshi Yamamoto『On Misattributed Toponym Clusters in Postwar Exhibitions』Asian Journal of Public History, Vol. 9 No. 4, pp. 312-339, 2021.
- ^ 田中富雄『窪記（わきき）分類の全体像』日本記録学会, 1958.
外部リンク
- 地籍言語アーカイブ
- 久保占位規律メモリアル
- 写本データベース『窪地の声』
- 京都周縁地形史ポータル
- 行政誤読研究センター