乳首ねぶりスライム
| 正式名称 | 乳首ねぶりスライム |
|---|---|
| 別名 | チクネブ、乳頭保湿ゲル |
| 発祥 | 1980年代後半の関東圏 |
| 分類 | 粘性化合物・ごっこ遊び用素材 |
| 主な使用法 | 指先で伸ばす、器具に巻く、保湿実験に用いる |
| 主要成分 | 寒天、グリセリン、微量の塩化カルシウム |
| 考案者 | 北見由起夫ほか |
| 流行期 | 1991年-1996年 |
| 主な関連機関 | 日本粘質文化研究会 |
乳首ねぶりスライム（ちくびねぶりスライム）は、末期の圏において、乳製品工場の試験用ゲルから派生したとされる粘性玩具・民間療法用素材の総称である[1]。特にの一部地域では、乾燥した皮膚に貼付すると「しっとりする」として知られている[2]。
概要[編集]
乳首ねぶりスライムは、玩具との中間に位置する素材として扱われることが多い。表面張力が強く、ゆっくりと形を戻す性質があり、当初は工業用試作材として扱われていたが、のちに家庭内の遊具として拡散したとされる。
名称の由来については諸説あるが、最も有力なのは、形状が「小さく突出した部位に、やさしく沿って伸びる」ことから、の試作現場で冗談めかしてそう呼ばれたというものである[3]。ただし、当時の公的文書には一切記録されておらず、のちのによる回想記事で広まったとする説もある。
歴史[編集]
誕生の経緯[編集]
起源は、の乳業関連企業が行った「乳房状パッキンの湿潤保持試験」にさかのぼるとされる。試験責任者であった北見由起夫は、寒天にグリセリンを混ぜた素材が異様に長く形を保つことを発見し、研究ノートの余白に「ねぶれる粘性」と記した[4]。
同年末、試作品を見た技術員の一人が、外見の柔らかさを面白がって家庭に持ち帰ったことから、子ども向けの遊びに転用された。これが後の「チクネブ遊び」の端緒とされるが、社内では一貫して「湿潤保持ゲルA-17」と呼ばれていたため、名称がどの段階で定着したかは判然としない。
流行期と商品化[編集]
にはの玩具問屋が、透明袋入りの小型製品を『ねぶりスライム・ミニ』として販売し、全国の文具店に広がった。1個あたりの内容量は約42グラムで、当時の定価は198円であったとされる[5]。
ピーク時のには、首都圏の小学校で昼休みの交換品として流通し、学級ごとに「伸び率選手権」が行われた。最長記録は柏市の男子児童による3メートル80センチで、理科担当教諭が「教室の空気湿度が結果に影響した」とコメントしたという。
衰退と再評価[編集]
以降は、衛生観念の変化と「肌に触れる玩具」に対する保護者の警戒から急速に縮小した。ただし、にの大学サークルが行った「昭和粘性文化展」で再注目され、以後はレトロ玩具の一種として再評価されている。
なお、はの年報で、乳首ねぶりスライムを「戦後日本の家庭内実験文化を象徴する珍品」と位置づけたが、同時に「名称の刺激性が独り歩きした」との指摘も掲載している[6]。
特徴[編集]
この素材の最大の特徴は、引っ張ると糸を引くように伸びる一方で、離すとゆっくりと円形に戻る遅延復元性にある。一般に、室温前後では最も柔らかく、を超えると急激に流動化するため、夏場の保管には冷蔵庫の野菜室が推奨された。
また、表面に微細な気泡が残ると「ねぶり跡」と呼ばれる銀色の筋が生じ、これを美しさとみなす愛好家も存在した。愛好家の間では、スプーンで叩いた際の鈍い音を「乳鈴音」と呼ぶ風習があり、これは藤沢市の同好会が考案したとされる[7]。
一方で、塩分濃度の調整を誤ると異常に粘りが増し、机に置いたまま半日でコップ型に陥没する事故が相次いだ。これにより、は「机上放置時間は45分以内」とする暫定基準を出したが、実際に守る者は少なかった。
社会的影響[編集]
乳首ねぶりスライムは、玩具としての流通にとどまらず、保育、手工芸、さらには実習のデモンストレーションにも用いられたとされる。とくにでは、手袋越しに異物感を確かめる訓練の補助として使われたという記録があり、これが後年の誤解を招いた。
また、1990年代前半のテレビ番組では「触感を言語化する教材」として取り上げられ、地方局の深夜帯で妙に丁寧な紹介が行われた。番組内で司会者が「これは乳幼児向けですか」と質問したところ、研究員が30秒黙った後に「家庭内の会話を増やす装置です」と答えた逸話は有名である[8]。
このように、乳首ねぶりスライムは単なる玩具の枠を超え、家庭・学校・研究機関の境界を曖昧にした文化現象として扱われてきた。もっとも、その多くは後世の解釈に依存しており、実際には当時の人気商品が偶然過剰に神話化されたにすぎないともいわれる。
批判と論争[編集]
最大の論争は、名称の下品さと製品の無害性との落差にあった。保護者団体の一部はに発売中止を求めたが、製造元は「命名は販促部の会議中に自然発生した」と説明し、むしろ語感の誤解を利用した宣伝が行われたとの批判が強まった。
また、研究用途を名目にした試験流通が、実際には児童向け玩具への転用を前提としていたのではないかという指摘もある[9]。この点については、当時の資料が断片的であるため、いまなおとされることが多い。
さらに、海外の一部メディアが英訳名を直訳して報じた結果、にの輸入代理店が1週間で契約を打ち切った事件もあった。これにより、ブランド戦略としての日本語の曖昧さが議論されたが、結局は誰も責任を取りきれなかった。
派生製品と文化[編集]
派生製品としては、硬化版の「乳首ねぶりスライム・ハード」、香料入りの「朝露ミルク」、透明度を高めた「無色ねぶり」などが存在した。とくに発売の「朝露ミルク」は、桃の香りが強すぎて用途が不明瞭になり、文具売り場で芳香剤と誤認された。
一部の愛好家は、これを使った造形を「ねぶり彫刻」と呼び、の地下商店街で展示会まで開いた。作品の多くは30分で垂れ下がったが、それ自体が「時間芸術」として評価されたとされる。
現代では、上で懐古ネタとして消費されることが多く、特に検索結果の断片的な見出しが一人歩きしたことで、実物以上に著名な存在となった。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 北見由起夫『湿潤保持ゲルA-17の試作記録』横浜工業資料出版社, 1988.
- ^ 佐伯みどり『昭和末期における家庭内粘性玩具の受容』玩具文化研究 Vol.12, 第3号, pp. 44-67, 1999.
- ^ 田島雄一『ねぶり跡の美学とその周辺』日本触感学会誌 Vol.8, 第1号, pp. 11-29, 2004.
- ^ Margaret L. Thornton, 'Sticky Domesticities: Gel Toys in Late Shōwa Japan', Journal of Material Play Vol.17, No.2, pp. 201-226, 2011.
- ^ 北見由起夫・小泉和子『乳首ねぶりスライムの名称変遷について』関東民俗雑誌 第41巻第2号, pp. 5-18, 2016.
- ^ Atsushi Kuroda, 'Anomalous Viscosity and Child Trade Circulation', Bulletin of Applied Play Science Vol.5, No.4, pp. 88-103, 2002.
- ^ 『週刊アクア素材』編集部『深夜の保湿文化史』アクア出版, 1995.
- ^ 中村浩平『玩具としての医療補助材——1980年代の交差領域』東京看護教育研究, 第19号, pp. 72-91, 2010.
- ^ 『日本粘質文化研究会年報 2016』日本粘質文化研究会, 2016.
- ^ Jean-Pierre Moreau, 'The Milky Silence: A Case Study of Japanese Gel Naming', Revue des Matières Ludiques Vol.3, No.1, pp. 9-14, 2014.
外部リンク
- 日本粘質文化研究会
- 昭和珍素材アーカイブ
- 関東玩具資料室
- 週刊アクア素材 デジタル版
- 乳業試験材保存連絡網