僕ちん
| 表記 | 僕ちん |
|---|---|
| 読み | ぼくちん |
| 英語表記 | Bokuchin |
| 分類 | 一人称表現・話法 |
| 成立 | 明治後期から大正期にかけて整備 |
| 主な使用地域 | 日本の都市部、特に東京圏 |
| 関連人物 | 柳瀬信蔵、青木ハル、Dr. Eleanor V. Sykes |
| 初の制度的記録 | 1912年の音声言語補正会議 |
| 派生表現 | ぼくちん様、僕ちん語、B-型一人称 |
僕ちん（ぼくちん、英: Bokuchin）は、日本語の一人称表現のうち、自己卑下と親愛、ならびに軽度の演技性を同時に帯びる話法として知られている[1]。近代以降はの下町語から派生したとされるが、語形の成立にはの音声記録実験が関与していたという説がある[2]。
概要[編集]
僕ちんは、通常のよりも自己像を柔らかく、また少し幼く見せるための一人称として扱われる語である。会話においては、発話者が相手との距離を縮めたい場合や、逆に過度に強がる気配を和らげたい場合に用いられたとされる。
一方で、言語学上の用法というよりは、末期の寄席、児童雑誌、広告文案の相互作用から生まれた「半ば演出された口調」とする見方が有力である。とくにの貸本屋街で回覧された小冊子『ぼくちん通信』が、表現の標準化に大きく寄与したとされる[3]。
歴史[編集]
成立前史[編集]
僕ちんの原型は、後期の若衆言葉に見られる「ぼく」系統の婉曲的自称に求められることが多いが、現在の形に近い表現は30年代の電信局周辺で観察されたとされる。とりわけ本庁舎で実施された「声質摩耗率調査」では、職員が送話口で自分を名乗る際、末尾に「ちん」を付加すると相手の警戒が17%低下するという結果が得られたという[要出典]。
この調査を主導したは、音声の印象変化を「距離の縮尺」と呼び、短い語尾がもたらす親密化効果を数式化しようとした。なお、彼の試算では、僕ちんの適用範囲は「幼年話法」ではなく「低威圧話法」に属するとされている。
大衆化と定着[編集]
7年、東京市内の児童向け連載漫画『月刊ぼくちん王国』が発売部数12万4,000部を記録し、語の認知度が一気に上昇した。作者のは、登場人物に「僕ちん」を名乗らせることで、読者が「自分は小さいが賢い」という感覚を得るよう設計したと回想している。
その後、後の復興広告において、商店主が「僕ちんも応援するでちゅ」といった変則的なコピーを採用し、表現は都市の子ども文化と商業言語の境界で再編された。1926年ののアンケートでは、15歳から23歳の回答者のうち31.8%が「冗談半分で使ったことがある」と答えている。
放送・教育機関による整理[編集]
初期には、のアナウンス研修において、僕ちんが「公的放送に不適切な軽口」として一度は排除された。しかし、児童向け時報番組で子役が自然に用いたことから、完全排除は見送られ、代わりに「場面依存の限定使用」という注記が付されたとされる。
1941年にはの国語学研究室が、僕ちんを含む「半幼児的自称」の分類表を作成し、A群からD群までの4段階に整理した。ここで僕ちんは、B群「親和的誇張型」に位置づけられたが、同時にD群「笑劇的逸脱型」にも跨っていたため、研究者間で2年間にわたる論争が起きた。
社会的受容[編集]
戦後、僕ちんは一時的に旧弊な子ども言葉として扱われたが、期のテレビ文化で再評価された。とくにのスポーツ中継番組で、実況補助アナが選手紹介の合間に「僕ちん的にはね」と言い誤った場面が放送され、視聴者はこれを親しみやすい失言として受容したとされる。
には、の「話し言葉実態調査」において、東京都心部の高校生の2.7%が日常的に僕ちんを用いると回答した。もっとも、同調査では自由記述欄の多くが「友だちを笑わせるため」「電車で隣の人を困らせないため」などであり、実用というより演出に近いことが示唆されている。
地方との差も指摘されている。たとえばでは「ぼくちん」は愛嬌語として受け止められやすい一方、では「一人称なのに語尾でふざける表現」としてやや警戒される傾向があるという。なお、この差異を測定した1989年の比較調査は、対象者が全員同じ喫茶店チェーンで回答したため、統計的妥当性に疑問が残る[4]。
用法と分類[編集]
僕ちんは通常、話者が自分をやや小さく、またはかわいらしく見せたい場面で現れる。文法上は一人称であるが、語用論的には自己評価の調整装置として働くとされる。とくに謝罪、自己紹介、冗談、対立回避の4場面で出現率が高い。
分類上は、(1)幼児寄り、(2)愛嬌強調、(3)自虐演出、(4)ふざけ表現の4系統に分かれるが、実際の使用者はこれらを意識していないことが多い。1983年にが実施した追跡調査では、発話者の61%が「なんとなく言いやすい」と答えており、体系的理解はむしろ後から研究者が付与したものとみられる。
また、僕ちんは敬語との相性が悪いとされるが、企業PRでは逆に重宝された。1980年代の食品メーカー数社は、試食会で配布するキャラクター冊子に「僕ちんおすすめ」と記載し、売上が平均で8.4%上昇したと報告した。ただし、この数値は同時期の天候要因を無視している可能性がある。
メディアへの影響[編集]
僕ちんの流行は、漫画、ラジオ、広告、深夜番組に連鎖的な影響を及ぼした。特にの深夜ラジオ番組『ぼくちんの部屋』は、ハガキ職人の間で「一人称を変えるだけで人格が増える」と評され、リスナー投稿の定型句を20種類以上生んだ。
のバラエティ番組では、タレントがキャラ付けのために僕ちんを名乗る例が増えたが、制作現場では「3回以上使うと寒い」という不文律が共有されていたという。なお、1994年の番組内アンケートでは、視聴者の44%が「かわいい」と答え、28%が「うるさい」、残りは「どちらでもない」だった。
インターネット時代に入ると、僕ちんは文体的なネタとして再流通した。匿名掲示板では、意図的に幼さを演出する書き込み記号として使われたほか、初期のSNSではプロフィール欄に「一人称：僕ちん」と書くことで、軽い自己パロディを示す用法が定着した。
批判と論争[編集]
僕ちんは一部の教育現場で、言語の退行を促すとして批判された。1980年代後半には、東京都内のある中学校で「僕ちん禁止週間」が実施され、違反者に対しては校内放送での反省文朗読が科されたとされる。
一方、言語表現の多様性を守る立場からは、僕ちんを排除することは人格の遊びを奪うとの反論もあった。とくにのシンポジウムでは、のが「表現の幼さは未熟さではなく、距離設計の技術である」と述べ、会場から拍手が3分間続いたという。
論争の最も奇妙な局面は、2001年にのショッピングモールで行われた「僕ちん使用自粛キャンペーン」である。来場者の多くはそれをキャラクターイベントと誤解し、逆に売店で「僕ちん缶バッジ」が大量に売れたため、企画は2日で終了した。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 柳瀬信蔵『話者距離と語尾摩耗の研究』逓信学報社, 1914, pp. 41-68.
- ^ 青木ハル『月刊ぼくちん王国と児童語の拡散』北辰書房, 1921, pp. 9-27.
- ^ 高瀬綾子『東京下町における一人称変種の分布』国語資料研究, Vol. 12, No. 3, 1938, pp. 201-219.
- ^ Eleanor V. Sykes, “Petite Self-Reference in Urban Japanese”, Journal of Sociolinguistic Curiosities, Vol. 7, No. 2, 1956, pp. 88-113.
- ^ 木原政之『放送話法の規範と逸脱』NHK文化叢書, 1967, pp. 130-149.
- ^ 『話し言葉実態調査報告書 昭和53年版』文化庁国語課, 1978, pp. 55-61.
- ^ マリア・F・小林『距離設計としての幼態表現』日本語学会紀要, 第18巻第4号, 1989, pp. 77-95.
- ^ 佐伯春雄『僕ちん語の広告利用史』電通文庫, 1993, pp. 14-39.
- ^ David P. Henshaw, “First-Person Play and Public Persona in Postwar Japan”, Pacific Language Review, Vol. 21, No. 1, 2004, pp. 5-31.
- ^ 『僕ちん現象の社会史』東京言語文化研究所年報, 第6号, 2011, pp. 3-26.
- ^ 中村絵里『ぼくちん様の栄光と衰退』新潮選書, 2016, pp. 101-118.
外部リンク
- 国語遊戯資料館
- 東京下町表現アーカイブ
- 僕ちん研究会
- 話法とキャラの博覧会
- 近代一人称年表データベース