北海道日本ハムファイターズ
| 種別 | プロ野球球団 |
|---|---|
| 本拠地 | （主にの球場） |
| 球団運営の出発点 | 食肉加工企業の研究所 |
| 公式スローガン（伝統） | 「打つ前に、脂を制する」 |
| 創設の契機（説） | 冷凍流通最適化プロジェクト |
| チーム名の由来（説） | 「ファイター」は“競争戦（ファイト）”の社内用語 |
| 応援文化 | テンポ制御ドラムと呼吸同調 |
| 関連部署（通称） | 動体衛生研究室 |
北海道日本ハムファイターズ（ほっかいどうにっぽんはむふぁいたーず）は、のを本拠地とするプロ野球球団である。発祥はスポーツではなく食肉加工の技術部門にあるとされ、独特の「応援科学」文化が定着したことで知られている[1]。
概要[編集]
北海道日本ハムファイターズは、の地域アイデンティティと企業研究の発想が結び付いたプロ野球球団として語られることが多い。とりわけ、球場での応援が単なる気勢ではなく、発声のタイミングや観客の呼吸リズムまで設計されてきた点が特徴とされる[1]。
球団の名称には、加工食品の流通史を連想させる語が含まれるとされる。研究所出身の広報が「勝利条件は投手の球種だけでなく、スタンドの“振動”にもある」と主張した結果、応援が工学的に体系化されたという伝承がある[2]。なお、この説明がどこまで史料に基づくかについては、社史編纂担当が編集段階で意図的に曖昧にしたとされるため、議論が生まれやすい[3]。
沿革と発祥（スポーツではなく研究から）[編集]
冷凍流通最適化と「試合」の誕生[編集]
球団の原点は、食肉の冷凍輸送における温度揺らぎを抑える計測制度の確立に求められるとする説がある。1930年代末、の倉庫網を対象に、平均温度が±0.8℃以内に収まらない問題が発生し、技術者たちは「揺れの周期を先に観測すべき」と結論づけたとされる[4]。
この観測のために、技術者は小型の振動計を持ち込み、倉庫前で“人の集まりが作る周期”を測定した。面白いことに、集団が一斉に声を出す場面では周期が揃いやすいことが見つかり、その延長として「得点の入る瞬間＝周期が切り替わる瞬間」を模したイベントが社内で開催されたと語られる[5]。のちにそれが野球の試合形式へ拡張された、という筋書きが、球団の語りの中心に据えられた[6]。
社内用語としての「ファイター」[編集]
名称の「ファイター」は、競争戦を意味する社内用語（“fight”の訓練版）から転用されたと説明されることがある[7]。当初は、冷凍工程の改善を“戦闘”と表現した部署があり、そこから若手の対抗試験が行われたため、観客を巻き込む段取りが整えられたという。
また、球団ロゴのカラー設計に関しては、脂肪の融点を示す試験曲線の色分けをそのまま採用したという話がある。社内資料の一部が「第2融解相（62.1℃）」などの記載で構成されていたとされ、色の比率が“62:18:20”のように細かく残っているという証言がある[8]。ただし、後年のデザイナーは「その数字は比率調整の記録であり、融点そのものではない」と釘を刺しているともされるため、完全な確定には至っていない[9]。
球団文化と「応援科学」[編集]
北海道日本ハムファイターズでは、応援が“動く記号”として扱われてきたとされる。具体的には、観客の合図が揃うように、ドラムの拍を1分あたり112〜116回に固定する運用があったとされる[10]。この範囲は、観客の声帯が温まり始める速度に近いとして、当時の音響研究会が提案した数値であるという。
さらに、応援団には「同調呼吸の指導係」が配置されていたとする伝承がある。勝利時にだけ照明が緩く脈動する“擬似心拍”演出が行われ、観客側にも「吸う・止める・吐く」を一拍ずらして合わせるよう求められたとされる[11]。一方で、これを“選手のパフォーマンス最適化”にまで接続しようとした試みは、当時の関係者から「科学のふりをした演出過多」と批判されたと記録されている[12]。
このような文化は、食の企業イメージと相性がよかったとされる。試合に勝つことが目的であるだけでなく、「生活のリズムを整えると結果が出る」という企業スローガンが、いつの間にか球団の言葉に吸収されたためであると説明される[2]。なお、その原稿がいつ完成したかは、当時の編集長が“空欄のまま印刷所へ回した”と回顧しており、文書の一部は現在でも行方不明とされる[13]。
社会的影響[編集]
北海道日本ハムファイターズは、における「地域産業の説明責任」を野球で担った球団として語られている。特に、冷凍・物流の合理化が地域雇用に与える影響を、イベントを通じて理解させる方針が取られたとされる[14]。試合前に倉庫で計測したデータを“勝敗の図形”として掲示し、観客が温度曲線を見て納得できるようにしたという。
また、球団が主導したとされる「給食プロトコル」では、試合観戦の小中学生向けに、栄養摂取量を細かい手順で決めたとされる。配布された栄養カードには「脂質は総カロリーの27〜31%」「糖は前半で12.4g、後半で9.8g」を目安にする記載があったとされる[15]。ただし、この数値が実際の献立に基づくのか、当時の広報資料の“推奨値”だったのかは定かではないとされる[16]。
さらに、企業研究所出身の監督補佐が、球場近隣の高校と連携して“測定できる応援”を教材化したことで、スポーツと工学の接点が増えたと指摘されている[17]。一部では、これが生徒にとって将来の選択肢を狭めるのではないかという議論もあったが、賛成側は「計測ができるようになると、感情の扱いも上手になる」と主張した[18]。
批判と論争[編集]
北海道日本ハムファイターズの応援科学には、倫理面の批判が向けられた経緯があるとされる。特に、観客の呼吸や発声のタイミングを“最適化”することが、個人の自由を損なうのではないかという指摘があった[19]。
また、企業色の強さについても論争が起きた。球団の意思決定が食肉加工の研究予算に連動していた時期があるとする証言があり、その場合、スポーツの優先順位が後回しになり得ると批判された[20]。さらに、社史編纂の過程で「起源をスポーツでない方向へ寄せた」編集姿勢が問題になったとされる。ある編集者は「歴史とは物語であり、納得は出典より速い」と述べたと伝わるが、同時に裏付け資料の欠落も指摘された[3]。
加えて、ロゴの比率や“融解相”の数字に関する説明が、後から“雰囲気の数字”として語り直されている可能性があることが指摘されている。結果として、球団の神秘化が過剰ではないかという議論が続き、百科事典編集の場でも「出典の薄さをどこまで許容するか」が争点になったとされる[21]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山口健一郎「応援の周期設計と観客同調に関する試験記録」『北海道スポーツ工学年報』第12巻第1号, 1987年, pp.41-63.
- ^ 田村綾乃「食肉加工研究と地域イベント運営の相関（仮説）」『食の社会史研究』Vol.7 No.3, 1996年, pp.88-109.
- ^ 佐伯昌明「『ファイター』語の社内起源に関する聞き取り」『企業語彙学ジャーナル』第3巻第2号, 2002年, pp.15-27.
- ^ K. Sato, R. Nishikawa「Temperature Fluctuation Measurement in Cold-Store Networks」『Journal of Refrigerated Commerce』Vol.24 No.4, 1979, pp.201-219.
- ^ 中野真理「倉庫前の集団現象がもたらした“同期”の発見」『計測と社会』第9巻第1号, 1983年, pp.3-19.
- ^ M. Thornton「Rhythm as a Public Resource: Sound, Breath, and Crowd Dynamics」『International Review of Applied Spectatorship』Vol.41 No.2, 2011, pp.77-96.
- ^ 渡辺精一郎「ロゴ色彩の比率問題：第2融解相という物語」『デザイン資料学会誌』第18巻第4号, 1994年, pp.120-134.
- ^ 石川千尋「球場照明の脈動制御と観客行動の変化」『舞台技術とスポーツ』Vol.5 No.1, 2008年, pp.52-74.
- ^ 黒田裕「企業広報原稿の“空欄印刷”事例と編集責任」『出版実務研究』第26巻第2号, 2015年, pp.9-28.
- ^ （書名が微妙に不一致）『動体衛生研究室の歩み：増補改訂版』北海道工学振興協会, 1999年, pp.1-320.
外部リンク
- 北海道球場アーカイブズ
- 応援科学研究会・データバンク
- 冷凍流通史料センター
- 社史編纂者の掲示板
- 給食プロトコル資料館