南極大陸爆破作戦
| 名称 | 南極大陸爆破作戦推進同盟 |
|---|---|
| 略称 | 南爆同盟 |
| 設立 | 1997年 |
| 設立地 | 東京都千代田区 |
| 解散 | 2008年頃に自然消滅したとされる |
| 種類 | 秘密結社的政治サークル |
| 目的 | 南極の地下火薬網の暴露と阻止 |
| 本部 | 横浜市鶴見区の貸事務所だったとされる |
| 会員数 | 最盛期で約87名 |
| リーダー | 戸村一誠 |
南極大陸爆破作戦（なんきょくたいりくばくはさくせん、英: Antarctic Continent Demolition Operation）とは、の氷床下に巨大な火薬網が敷設されており、各国のとがそれを遠隔で起爆し、とを同時に引き起こすとする陰謀論である[1]。主張者は、これはの気候政策を覆すための「最終段階の地球改造計画」であるとしている[1]。
概要[編集]
南極大陸爆破作戦は、の裏側で進められているとされる大規模なである。氷床の直下に直径18kmの爆薬回廊が存在し、これを系の測量網との潜航技術が維持しているという主張が、主に2000年代前半のインターネット掲示板で拡散した[2]。
この説では、作戦の目的は単なる破壊ではなく、南極の「氷の蓋」を外して海流を再配分し、北半球の主要港湾を交渉可能な状態にすることにあるとされる。主張者は、末期における気象観測船の航路変更や、の基地拡張を証拠として挙げるが、いずれもで否定されている[3]。
背景[編集]
この陰謀論は、期の極地研究拡大と、解析に対する一般の不安が結びついて成立したとされる。特に、1991年の以前に流通していた「海面は人工的に制御されている」という周辺説が、南極という視覚的に不可解な地理と合体したことが大きい。
また、やの港湾都市では、氷山漂流に関する古い伝承が再解釈され、爆破作戦の補助線として使われた。研究者のは、これを「極地不安が生んだ近代型の地政学的怪談」であると評したが、この定義自体が後年の信者たちに都合よく引用された[4]。
起源と歴史[編集]
起源[編集]
最初の明確な言及は、1996年に閉鎖された掲示板「Polar Gate 96」の保存ログに見られるとされる。ここで匿名投稿者「IceNull」は、の地下に「耐圧鋼管ではなく起爆導管が埋設されている」と書き込み、半日で47回も引用されたという[5]。
同年末には、の地図愛好家サークルが発行した小冊子『南極の空白地帯』に、南極大陸の中心部だけ等高線が不自然に欠落しているという図版が掲載された。後にこれは印刷機の版ずれと判明したが、支持者は「版ずれこそ隠蔽の痕跡」であると主張した。
拡散[編集]
1999年から2003年にかけて、風の掲示板と、海外の系グループで互いに翻訳しあう形で急速に拡散した。特に、発の極地観測ニュースと、の環境保護団体による海面上昇警告が、作戦の時刻表に見えるとして引用された。
2004年には、戸村一誠が都内の貸会議室で「南極大陸爆破作戦阻止集会」を開き、参加者13名に対してA4判の「起爆予報表」を配布した。表には満潮、月齢、国連会議日程が奇妙に並んでおり、のちにとして注意喚起の対象となった。
各国への拡散[編集]
では、釜山港の防波堤工事と結びつけられて「爆圧の逆流」を防ぐ施設だとする説が生まれた。では、アマゾン川の水量変動を南極起爆の前兆と見る動画が流行し、再生数は最大で約120万回に達したとされる。
一方ででは、政府の極地予算が増えるたびに「掘削機の隠蔽費」であると疑われた。各国で細部は異なるが、いずれも「氷の下に何かある」という不安を、爆破という最も分かりやすい破局像へ接続した点で共通している。
主張[編集]
主な主張内容[編集]
支持者の中心的主張は、南極大陸の地下約1,300mに、かつて末期の亡命技術者が敷設した高密度爆薬が今も残存しているというものである。起爆装置はではなく、氷の振動を拾う通信で管理されており、年に2回だけ「融解音」とともに試験信号が送られるとされる。
また、作戦の実行時には、南極周辺の氷棚がまず三段階で崩落し、その後に赤道付近の気圧配置が反転するという細かなシナリオが提示される。これにより、の夏は短縮される一方、の内陸部には「新しい海岸線」が生まれると主張されている。
その他の主張[編集]
より過激な派生説では、の観測船には実際には「残留火薬粒子」の検出装置が積まれているとされる。さらに、南極のペンギンは単なる生物ではなく、作戦の進捗を監視する「歩哨群」であり、くちばしの擦過音で暗号を送るという。
一部の信者は、の降雪が多い年は起爆準備が進んでいる証拠であるとし、逆に晴天が続く年は「地下送風路の整備期間」であると解釈する。こうした主張には科学的な根拠はなく、反論側からは、観測対象の選び方が恣意的であると指摘されている[6]。
批判・反論と検証[編集]
および複数の極地研究機関は、南極大陸全体に爆薬網を敷設することは技術的にも物流上も不可能であると説明している。とりわけ、氷床下の温度・圧力環境では一般的な起爆薬は安定しないため、作戦継続に必要な保守が成立しないとされる[7]。
また、支持者が挙げる「衛星画像の白い筋」は、実際にはや観測飛行の航跡であることが確認されている。しかし、信者の側ではこれを「偽装された証拠」とみなし、として再解釈する傾向がある。なお、2011年に流通した「南極地下で火薬樽が発見された」とする写真は、実際には国内の防災倉庫の画像を反転加工したものであり、典型的なであった[8]。
社会的影響と拡散[編集]
この陰謀論は、実害としては南極関連ニュースのコメント欄を荒らす程度にとどまったが、都市伝説としては長命であった。2010年代後半には動画配信サイトで「南爆解説」がシリーズ化され、1本あたり平均8万回前後の再生を集めたとされる。
一方で、極地観光の申込者が「爆破予定日に重ならないか」と確認する事例があり、旅行会社が注意書きを追加する事態もあった。これにより、としての拡散力と、が現実の事務処理に与える負荷が可視化されたと評価する向きもある。
関連人物[編集]
戸村一誠は、南爆同盟の中心人物とされる人物で、元は勤務の契約社員だったという設定で語られることが多い。彼は「南極は地球の蓋であり、蓋は必ず開く」と述べたとされるが、出典は本人の手書きメモ1枚のみである[9]。
また、海外では英国の自称地政学者マーガレット・A・ソーンが「氷床は破壊可能な要塞である」と書いたとされ、陰謀論の理論化に寄与したとされる。ただし、この人物は実在確認が取れず、の著者名ではないかとの指摘もある。
関連作品[編集]
この陰謀論を題材にした作品として、2014年の低予算映画『Antarctic Fuse』、2018年のパズルゲーム『Ice Break Protocol』、および戸村一誠名義で刊行されたとされる書籍『南極の下で鳴るもの』が挙げられる。いずれも支持者によって「告発作品」とみなされたが、実際にはいずれも風刺色の強い作品として流通した。
特に『Ice Break Protocol』は、プレイヤーが観測基地の冷凍庫から起爆図面を盗み出す内容で、発売直後に一部の信者から「実際の作戦を予告している」と批判された。開発元はこれを否定しているが、逆に宣伝効果を生んだとされる。
脚注[編集]
[1] 南爆同盟『南極爆破論入門』私家版, 2005年. [2] 田所直樹「極地陰謀論の情報回路」『現代デマ研究』Vol.12, No.3, 2012年, pp. 44-61. [3] 気象庁極地観測室「南極関連の誤情報に関する注意」2014年. [4] 吉岡慎太朗『地政学的怪談の系譜』北嶺書房, 2009年. [5] Polar Gate 96 Archive, Post No. 1184, 1996年12月. [6] 高橋玲子「選択的証拠提示と陰謀論の持続」『科学批評季報』第8巻第2号, 2016年, pp. 103-119. [7] National Antarctic Research Council, Technical Memo 41-A, 2011年. [8] 山岸豊「画像反転による捏造写真の流通」『情報検証学会誌』Vol.5, No.1, 2013年, pp. 9-20. [9] 戸村一誠『南極の下で鳴るもの』手書き複写版, 2004年.
参考文献[編集]
M. A. Thornton, Antarctic Infrastructure and Mythic Sabotage, Polar Studies Press, 2010. 佐伯真理子『極地と陰謀論』青嶺出版, 2011年. Jonathan K. Reed, Ice Sheets and Information Cascades, Vol. 4, No. 2, Northfield Journal of Controversial Geography, 2015, pp. 22-49. 三輪浩介『南極通信と偽情報』春秋社, 2016年. Eleanor Voss, The Frozen Conspiracy: From Survey Lines to Blast Lines, Cambridge Fringe Papers, 2018. 平田圭吾『海面上昇は誰が作るのか』海鳴書房, 2019年. N. Ishida, Antarctic Panic and Network Rumor, Vol. 9, No. 4, Journal of Media Pathology, 2020, pp. 77-98. 加賀谷由紀『蓋としての大陸』白樺館, 2021年. Robert S. Hale, Operation Icecap and Other Unfinished Maps, Vol. 2, No. 1, Journal of Speculative Cartography, 2022, pp. 1-27. 渡会あすか『氷の下の会議録』黎明書房, 2023年.
関連項目[編集]
外部リンク[編集]
南爆同盟アーカイブ
極地デマ検証センター
南極怪異資料館
氷床神話研究会
ネット陰謀論年表
脚注
- ^ 南爆同盟『南極爆破論入門』私家版, 2005年.
- ^ 田所直樹「極地陰謀論の情報回路」『現代デマ研究』Vol.12, No.3, 2012年, pp. 44-61.
- ^ 気象庁極地観測室「南極関連の誤情報に関する注意」2014年.
- ^ 吉岡慎太朗『地政学的怪談の系譜』北嶺書房, 2009年.
- ^ Polar Gate 96 Archive, Post No. 1184, 1996年12月.
- ^ 高橋玲子「選択的証拠提示と陰謀論の持続」『科学批評季報』第8巻第2号, 2016年, pp. 103-119.
- ^ National Antarctic Research Council, Technical Memo 41-A, 2011年.
- ^ 山岸豊「画像反転による捏造写真の流通」『情報検証学会誌』Vol.5, No.1, 2013年, pp. 9-20.
- ^ M. A. Thornton, Antarctic Infrastructure and Mythic Sabotage, Polar Studies Press, 2010.
- ^ Jonathan K. Reed, Ice Sheets and Information Cascades, Vol. 4, No. 2, Northfield Journal of Controversial Geography, 2015, pp. 22-49.
外部リンク
- 南爆同盟アーカイブ
- 極地デマ検証センター
- 南極怪異資料館
- 氷床神話研究会
- ネット陰謀論年表