南湖かおり
| 生年 | （推定） |
|---|---|
| 出身地 | 周辺（本人の語りによるとされる） |
| 研究領域 | 民俗音響学、湖岸残響の採譜、環境記譜 |
| 所属（公称） | （のち連携） |
| 代表的手法 | 「余韻スコアリング」 |
| 関連組織 | 、ほか |
| 評価 | 湖岸観測の実装モデルとして参照される一方、音楽性の恣意性が批判された |
南湖かおり（なんこ かおり）は、日本のを拠点に活動したとされる、民俗音響学と呼ばれる分野の研究者である。作品は湖岸の残響を「採譜」する手法で知られており、大学・自治体・放送局の共同プロジェクトとして紹介されたことがある[1]。
概要[編集]
南湖かおりは、の音を単なる環境音として扱わず、反射・濁り・時間変化を楽譜に近い記述形式へと変換する研究者として、全国的に知られているとされる。特に、の南岸で記録した「微小な遅延」を、音階ではなく行間（余韻）として表す手法が、後年の行政施策にも影響したと報じられた[2]。
研究の中心には「余韻スコアリング」と呼ばれる工程が置かれている。これは、水面の揺れが生む残響の立ち上がりを、周波数ではなく“到達角度”の系列として整理するものである。なお、彼女の方法は実測データを重視する一方で、解釈の裁量を残したため、学術界では賛否が割れる傾向があったとされる[3]。
また、南湖かおりは研究者であると同時に、地域の学校や放送局と連携してワークショップを行った人物として説明されることが多い。たとえばの生徒が作成した“湖岸ハンドブック”が、彼女の講義ノートを元に増補された経緯があるとされる[4]。
成立と研究の背景[編集]
民俗音響学という枠組みの誕生[編集]
民俗音響学は、音楽学と環境音響工学の間に生まれた分野であるとされる。南湖かおりが直接の創始者であったわけではないが、彼女の名がこの枠組みを一般化させた点は強調されている。
その成立経緯として最もよく引用されるのが、周辺で昭和末期に試みられた「水位変動と歌声の同時記録」計画である。計画は当初、漁師の声（労働合図）と波のうなりを同一タイムラインで保存する目的だったが、のちに“音の語り”を採譜する発想へ転換したとされる[5]。
特にの初期メンバーであった（当時、臨時研究員扱い）が、記録装置の誤差を「語りのゆらぎ」と解釈する提案を行ったことが、分野の方向性を決めたと伝えられている[6]。ただし、この人物の役割を過大評価する編集もあり、資料の整合性が検討された経緯があるとされる。
余韻スコアリングの原型[編集]
余韻スコアリングの原型は、南湖かおりがの地域取材で試作した「余韻タイムコード」に由来すると説明されることが多い。取材では、マイクのゲインを一定に保ったまま、音が耳に届くまでの“間隔”を手書きで注記する方法が採用されたとされる[7]。
当時の運用は細部まで記録されており、たとえば撮影開始から後に風向きが変わることが多いという経験則が、脚注として残っている。加えて、彼女は「水面の反射が最大となるのは、気温と湿度の積がを超えたとき」という、根拠の曖昧な閾値を学生に課したとされる[8]。この指示はのちに再現実験で否定されたが、同時に“採譜の物語性”を学生が理解するきっかけになったとも言われている。
このように、余韻スコアリングは計測の厳密さよりも、解釈の手触りを優先して整備されたとされる。実測と主観が混線する部分が、彼女の手法の特徴として残り、批判の焦点にもなった。
手法と業績[編集]
南湖かおりの業績は、湖岸の音を「イベント」として切り出す点に特色があるとされる。彼女は長時間録音を単に保存するのではなく、の潮汐ではなく“人の動線”に合わせて区切る方式を採ったと説明されることが多い。たとえば桟橋から浜へ移動する観測者の歩幅が、反射角の統計に影響するため、歩行ログを同時保存したという[9]。
また、彼女は音を扱う際、録音機材の選定にも奇妙な厳密さを持ち込んだとされる。代表的な例として、マイクの指向性を毎回同一にするために、風防を「直径の円形」と指定し、さらに装着後の揺れを以内に収める手順書が配布されたとされる[10]。
その手順書は、研究成果を直接示すというより、地域の参加者が“同じ音の記述”へ到達するための共通言語として機能したとされる。結果として、単なる音響データから、住民が作る小冊子や朗読会へ展開される流れができたと記録されている[11]。
ただし、南湖かおりの方式は、音の変化を説明するよりも“音の意味づけ”を重視したとされる。これが、のちの学会では「数値は増えるが、解釈が増幅される」と批判される要因になったと指摘されている[12]。
社会的影響と地域への波及[編集]
自治体施策への組み込み[編集]
南湖かおりの研究が行政に影響した例として、による「湖岸余韻保存指針」が挙げられている。指針では、環境保全の文脈で音を扱う際、単に騒音を減らすだけでなく、住民が“記憶できる音”を残すことが目的として明記されたとされる[13]。
指針の特徴は、数値目標の置き方にあるとされる。たとえば指針では、夕刻の録音において「余韻スコアが基準値からを超えないこと」を掲げたとされるが、この基準値の算出方法は複数の資料で食い違っていると指摘されている[14]。もっとも、この曖昧さが“説明可能性の政治”として機能し、住民合意を進めたという見解もある。
なお、指針は当初、観光部門にも波及したとされる。観光パンフレットに“音の散歩コース”が載り、歩行者がポイントごとに余韻を聞き取る形式が採用されたという。この施策は反響があった一方、音の聞こえ方が個人差に左右される点が課題として残ったとされる。
学校教育とメディアの共鳴[編集]
学校教育では、南湖かおりの手法が授業プログラムへ組み込まれたとされる。特にでは、音響実験を「文学的採譜」として扱う単元が設けられ、生徒が自作の“余韻辞書”を提出したと報告された[15]。
メディア面では、の特集で「湖岸の文字にならない音」というタイトルが採用されたとされる。この番組では、彼女の記述が再現される場面があり、放送後に問い合わせがに達したと、局内資料で述べられている[16]。この数字は根拠の出典が明確でないものの、少なくとも地域の関心が高まったことは示すものとして扱われている。
一方で、メディアが“楽しい技術”として紹介したことで、本来の研究目的（記録の共有化と検証）からズレた運用が起きたとも指摘されている。南湖かおり自身は「形式が先行すると音は逃げる」と発言したと伝えられるが、その発言は記録媒体が複数で確認できていないとされる。
批判と論争[編集]
南湖かおりの方法は、再現性と解釈の境界をめぐって論争になったとされる。学会では、余韻スコアリングが“計測”ではなく“編集”に近いという指摘があった。つまり同じ録音でも、採譜者が注釈を付ける工程で意味が変化し、結果が個人の癖に依存するという批判である[17]。
また、行政で採用された指針については「基準値が恣意的」とされる論点が残った。とくにの文書には、余韻スコアの算出式が明文化されていない箇所があり、専門家から要望書が出されたと報じられている[18]。ただし、市側は「式より運用の持続性が重要」と回答したとされ、議論は長期化した。
さらに、南湖かおりをめぐっては、ある研究員の証言が学内掲示板で拡散したとされる。証言では、彼女がという基準を示した際、実はその数値は計測上の偶然から導かれたものであり、意図的な“神秘化”があったという。しかし同証言は裏取りが難しく、「真偽はともかく、当時の空気が示すものとして参照される」とまとめられることが多い[19]。
結果として、民俗音響学は“面白い実践”として普及する一方、厳密科学としては評価が割れる分野となった。南湖かおりの名前はその矛盾を象徴する存在として語られ続けたとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 南湖かおり「余韻を採譜する手順書：湖岸記述の実践」『湖岸記録学年報』第12巻第2号, pp.41-66, 2006.
- ^ 渡辺精一郎「誤差の物語性と音の編集」『音響人類学研究』Vol.7, pp.9-33, 2004.
- ^ 田中里奈「余韻スコアリングの再現性評価（試案）」『日本環境音響学会誌』第19巻第1号, pp.77-92, 2011.
- ^ Katherine L. Moreau「The Cultural Metrics of Echoes in Lake Regions」『Journal of Folk Acoustics』Vol.15 No.3, pp.201-228, 2013.
- ^ 佐藤武史「自治体における“聞こえの指針”運用」『公共文化政策レビュー』第5巻第4号, pp.10-38, 2017.
- ^ 【NHK大津放送局】編『湖岸の文字にならない音』放送文化研究叢書, 日本放送協会, 2009.
- ^ 鈴木真琴「学校教育における環境記譜：余韻辞書の可能性」『教育音響研究』第3巻第2号, pp.55-81, 2012.
- ^ William J. Harrow「Soundwalks and Administrative Memory: A Comparative Note」『Urban Sound Studies』Vol.22 Issue 1, pp.1-24, 2016.
- ^ 大津市文化振興課「湖岸余韻保存指針（運用細則案）」『大津市資料集（非公刊）』第2号, pp.3-19, 2018.
- ^ M. Ikeda, K. Nanko「Delays in Wavefront Perception: A Note」『Proceedings of the International Symposium on Ambient Notation』pp.12-15, 2008.
外部リンク
- 琵琶湖民俗音響アーカイブ
- 余韻スコアリング研究会（データ公開ページ）
- 大津市湖岸記録ポータル
- NHK大津：湖の音特集アーカイブ
- 環境記譜ツールキット（非公式配布）