古久保大輔
| 名前 | 古久保大輔 |
|---|---|
| 生年月日 | 1978年4月11日 |
| 出身地 | 大阪府堺市 |
| 身長 | 181 cm |
| 体重 | 83 kg |
| 投打 | 右投右打 |
| ポジション | 外野手 |
| 初出場 | 2001年 |
| 最終所属 | 関西ドリフトベースボール倶楽部 |
| 愛称 | クボスパ |
古久保大輔（こくぼ だいすけ、 - ）は、の元、野球史研究家、ならびに投球解析装置「クボ・スパイラル」の実践的普及者である[1]。主に系統の投球哲学を継承した右投右打の外野手として知られ、のちに“逆回転で球場の風を読む男”と呼ばれた[2]。
概要[編集]
古久保大輔は、出身の元である。現役時代は俊足と強肩で知られた一方、打席ごとにバットの角度を1.5度単位で変える独自の準備法が話題となり、球界では早くから異端視されていた。
後年は投球と守備の双方を「回転数の管理」で説明する理論を提唱し、の運動流体研究室と共同で簡易計測法を普及させたとされる。この理論は一部の少年野球チームに採用されたが、審判とのコミュニケーションが複雑化するため、では長らく公式化が見送られたという[3]。
経歴[編集]
少年期とアマチュア時代[編集]
古久保はの時代から、校庭の風向きを記録する習慣を持っていたとされる。担任教師のが廃品の風車を3台並べたところ、彼がそれを「守備位置の初期設定」と呼び出した逸話が残る。
中学ではという非公式クラブでプレーし、1993年夏の地域大会では7試合で打率.458、盗塁成功率100%を記録したと伝えられる。ただし、当時のスコアブックが雨でにじんでいたため、盗塁の一部は「歩幅の異常な大きさ」として処理されたともいう[4]。
プロ入りと“逆回転理論”の確立[編集]
、の入団テストにおいて、古久保は50メートル走よりも先に「送風機3台を使った打球軌道の再現」を要求したことで注目された。結果として契約金は公表値のほかに、球団側から「球場周辺の風向調査報告書 12冊」が支給されたともされる。
2001年の一軍初出場では、初打席で凡退したにもかかわらず、ベンチに戻る際の走路が美しかったとして場内アナウンスで褒められたという珍事があった。この出来事を契機に、彼は「打撃の成功率は結果ではなく、風の納得度で測るべきだ」と主張し、以後の理論形成につながった[5]。
関西ドリフト時代[編集]
球団再編後は複数の独立系クラブを渡り歩き、最終的にへ加入した。ここでは守備練習の前に必ず車止めの配置を確認し、塁間の摩擦係数をメモするため、スタッフの間で「球場整備より細かい男」として恐れられた。
2008年の夏季遠征では、の港湾地区で行われた夜間試合において、照明塔の影を利用して打球の回転を読む“影読み捕球”を成功させた。公式記録では失策0であるが、本人は後年「実質2.3失策を未然に防いだ」と述べている。
プレースタイル[編集]
古久保の打撃は、バットを水平ではなく僅かに下げて構える独特のフォームに特徴があった。本人はこれを「地球の自転に対する礼儀」と説明したが、コーチ陣の多くは単に構えが落ち着かないだけだと考えていた。
守備では、打球を追う前に一度だけ地面を見る癖があり、これは芝目ではなく「球場の記憶層」を確認する儀式と呼ばれていた。実際、本人のノートには、、ごとの風の癖が細かく書き分けられており、野球評論家のは「統計というより土木資料に近い」と評した[6]。
人物[編集]
練習法と生活[編集]
古久保は遠征先のホテルで必ず加湿器を2台並べ、片方だけを3分早く切る習慣があった。これは「睡眠中の体内回転差」を調整するためと説明されたが、チームメイトの証言によれば単に乾燥を嫌っていた可能性もある。
食生活は極端に規則的で、試合日の昼食はうどん1玉、卵2個、梅干し1粒が基本であった。なお、2010年の春季キャンプでは、練習後にの老舗和菓子店から差し入れられた最中を17個食べ、その直後に外野フェンス直撃の打球を二度処理したため、糖分との因果関係が真剣に議論された。
交友関係[編集]
現役時代はの“フォームは祈りである”という発言に強い影響を受けたとされる。またの打席前の沈黙を「日本野球における最大級の間合い」と評価し、自らのルーティンに組み込んだともいう。
一方で、同僚からは「理屈が長い」「ストップウォッチを持っているのに開始しない」といった証言も多く、監督室での面談が最長で46分に及んだ記録が残る。これについて球団広報は「選手の個性である」と説明したが、裏では会議用の菓子が3箱追加発注されていた[7]。
社会的影響[編集]
古久保の名は、現役引退後にむしろ広く知られるようになった。彼が提唱した「風速ではなく風圧の気配を読む」理論は、少年野球の指導者講習会や、体育大学の実技科目にまで波及し、2014年には内の16校で教材化されたとされる。
また、彼のノート術は教育界にも影響を与え、罫線ノートの代わりに方眼紙へ観測値を書き込む「古久保式観測メモ」が一部の中学校で流行した。ただし、提出物のほとんどが野球場の風向きで埋まり、英語の授業評価に支障が出たため、数年で静かに廃れたという[8]。
さらに、沿線の球場ファンの間では、試合前に駅ホームで右手を少しだけ上げる“古久保敬礼”が流行した。これは本人が取材で一度だけ行った癖を真似したものであるが、混雑時のマナー向上に一部寄与したとして、地域広報誌に小さく取り上げられた。
批判と論争[編集]
古久保の理論は独創的である一方、観測値の定義が曖昧であるとして批判された。特に「球場の気分」「白線のやる気」といった指標は要出典とされ、の研究会でも再現性が低いと指摘されている[9]。
また、2006年に彼が提案した“逆回転打撃法”は、バットを微妙にねじるだけで飛距離が伸びると説明されたが、実際には審判から「用具の誤使用ではないか」と注意を受けた試合が3試合あった。本人はこれを「先進技術に対する初期反応」と呼び、むしろ理論の正しさを裏づける例だと主張した。
引退後には一部ネット掲示板で「野球界の気象予報士」と揶揄されたが、本人は否定せず、「予報士ではなく、球場の機嫌を測る職人である」と述べたと伝えられる。
引退後[編集]
引退後の古久保は内で小規模な野球塾を主宰し、主に小学生を対象に“見えない打球”の考え方を教えている。塾の壁には彼自身が描いた球場断面図が貼られており、扇風機の位置からベンチの湿度まで記録されている。
2018年にはの文化施設で「球と風のあいだ」という講演を行い、講演時間の半分以上を「良いバットは返事をする」といった比喩に費やしたため、来場者の理解は追いつかなかったが満足度は高かったとされる。なお、講演後に配布された資料の脚注が本編より長かったことが、学会関係者の間でひそかな話題となった。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山岸修一『球場風圧と打撃姿勢の相関』日本体育学会誌 Vol.42, No.3, pp. 114-129, 2011.
- ^ 古川真琴『関西独立リーグにおける外野手の観測メモ法』スポーツ科学研究 第18巻第2号, pp. 33-47, 2014.
- ^ Michael R. Hensley, “Spiral Bat Angles and Regional Wind Literacy,” Journal of Applied Baseball Studies, Vol. 7, No. 1, pp. 1-18, 2010.
- ^ 中村早苗『古久保式観測ノートの教育的転用』教育工学紀要 第29巻第4号, pp. 201-216, 2016.
- ^ T. Alvarez, “The Mechanics of Reverse-Rotation Hitting,” Baseball Method Review, Vol. 12, No. 6, pp. 88-103, 2008.
- ^ 三宅啓二『球場はなぜ喋るのか』関西評論社, 2009.
- ^ 藤堂恭一『近鉄再編期の選手移動と風洞実験』大阪経済大学出版会, 2013.
- ^ 井上和也『スポーツと気配値: 日本野球における未定義指標の系譜』体育文化, 第11巻第1号, pp. 5-22, 2017.
- ^ Rebecca L. Morton, “Humidity, Habit, and Hitting Rituals,” International Journal of Baseball Anthropology, Vol. 5, No. 2, pp. 61-79, 2019.
- ^ 堀内千尋『講演資料が本編を超えるとき』奈良文化研究 第8巻第1号, pp. 9-15, 2020.
外部リンク
- 関西野球史アーカイブ
- 古久保大輔公式後援会
- 球場風向学研究所
- 大阪スポーツ口述史データベース
- 日本逆回転打撃協会