吉川七曖
| 氏名 | 吉川 七曖 |
|---|---|
| ふりがな | よしかわ ななおあい |
| 生年月日 | |
| 出生地 | |
| 没年月日 | |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 公共図書館運営者、読書監査官 |
| 活動期間 | - |
| 主な業績 | 「七曖式読書監査法」の制度化、地方図書館の監査制度の確立 |
| 受賞歴 | 文部省地方学術功労賞（架空）ほか |
吉川 七曖（よしかわ ななおあい、 - ）は、の公共図書館運営者。伝説的な「七曖式読書監査法」と呼ばれる手法で広く知られる[1]。
概要[編集]
吉川 七曖は、に生まれ、公共図書館を「読む場所」から「記録が残る制度」へと変えることを目標とした人物である[1]。
彼の最も知られた業績は、利用者の貸出状況だけでなく、返却までの時間や閲覧中の行動（閲覧申告簿に基づく）を監査し、館の運営改善へつなげる「七曖式読書監査法」とされる[2]。
七曖式は、当時の図書館関係者のあいだで半ば宗教のように語られ、導入した館ほど不思議と「借りられる本の偏り」が減ったと報告された。もっとも、細部があまりに厳格なため、地域によっては反発も起きたとされる[3]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
七曖は、にの小規模醸造家の家に生まれた[4]。父は「帳場の匂いがする本ほど読みやすい」と口癖にし、屋号札の裏に短い目録を貼り付けて家族に読ませたという[4]。
少年期の七曖は、雨の日に納屋の温度計を見ては「紙は湿度で勝手に呼吸する」と言い、帳簿の余白に図書館の“架空の規則”を書き残したと伝えられる[5]。
、七曖は地元ので読書感想文の提出を「遅れないこと」に重点を置いたため、担任から「本を好きにさせるより、期限を好きにさせている」と揶揄された。しかし彼は翌月、提出率を前年比で改善させたと記録されている[5]。
青年期[編集]
青年期の七曖はへ出て、の職業紹介所に勤めながら、の前身となる講習会へ通ったとされる[1]。
、彼は「読書は貸出ではなく“監査”である」という題目で、講習会の夜間講義に勝手に出席し、講師の原稿を無断で写してしまった。これが発覚したが、なぜか講師は叱責よりも「監査の観点」を褒めたという逸話が残る[6]。
このころ七曖は、閲覧机の角度、貸出カードの紙質、返却箱の投入口の高さを測る癖があったとされ、当時としては異様なを独自の点検表にまとめたと伝えられる[6]。
活動期[編集]
七曖はに地方の図書館へ就職し、内の巡回監査を担当するようになった[2]。彼の仕事は貸出統計の集計だけではなく、「返却が遅れる原因を館側が作っていないか」を調べることとされる。
に、彼は監査の手順を統一するため、貸出カードの記入を“同じ人が必ず同じ癖で書く”よう指導した。その結果、館ごとの記入揺れが減り、翌年の資料検索時間が平均でからへ短縮されたと報告された[7]。
もっとも七曖式は、利用者の行動まで踏み込むため、館によっては揉めたとされる。一例として、岐阜県のある分館で「閲覧中の申告が面倒」という声が多発し、七曖は申告用紙を“折り目の位置が同じ”仕様に変更したという[8]。これは改善したが、同時に「七曖式は紙の設計でもって人を動かす」という批判も生まれた[8]。
晩年と死去[編集]
晩年の七曖は、監査官としての実務から退き、後進の訓練と手順書の編集に専念した[3]。には、全国の巡回監査の権限を“図書館職員が自走できる方式”へ改めたとされる。
、七曖は「紙は正直だが、人の都合は不正直である」として、監査簿の項目数をからへ増やした。理由は、例外を測ることで初めて例外が例外ではなくなるからだと説明したとされる[9]。
、七曖はで体調を崩し、で死去した。公式発表は死因を明示しなかったが、最期まで手順書に赤入れをしていたと伝えられる[10]。
人物[編集]
七曖は温厚とされる一方で、時間に関しては異常に几帳面だったとされる。「遅延は悪ではない、遅延を“遅延として数えない”のが悪である」という言い回しが残る[2]。
性格面では、利用者へ強く出るより、館の配置や動線を“人が迷わない形”へ整えることで結果を変えようとする傾向があった[3]。実際、彼が残した観察ノートでは、書架の前で立ち尽くす人の割合が増えた翌日に、札の書体を変えた記録がある[7]。
逸話として有名なのは、監査の前日になると必ず返却箱の投入口に手を入れて「手が引っ掛からない感触」を確かめたというものである[6]。この行為は“利用者の痛みを館側が肩代わりする儀式”と呼ばれていたが、同僚にはただの癖だとも言われた[6]。
業績・作品[編集]
七曖の中心業績は「七曖式読書監査法」の確立である。これは貸出・返却の記録から、館運営の改善点を導く枠組みとされる[1]。特に「返却遅延の原因を館が作る」という前提が強調された。
彼の著作は複数あるが、最も体系的なのは『読書監査簿の作り方』であるとされる[11]。同書では、監査簿の見出し、罫線の太さ、記入順序まで指定されており、図書館員の間では“監査簿が読書を誘導する”と評された[11]。
また、七曖は架空にも見える「沈黙閲覧室規程」を提案したことで知られる[12]。そこでは、館内の“呼び出し音”が何デシベルなら許容かを議論し、最終的にを基準としたという[12]。この数値は科学的根拠が薄いと後に指摘されたが、現場では“守れる基準”として機能したとされる[12]。
後世の評価[編集]
七曖式は、公共図書館の運営を可視化する手法として評価された一方、利用者の行動を過度に規定する点で批判も集めた[3]。
肯定的な評価では、七曖式により館ごとの差が縮小し、資料の到達率が改善したとされる[2]。一方で否定的な評価では、監査に時間がかかり、職員の現場対応が遅れるという指摘があった[8]。
さらにには、七曖式が“形式のための形式”になっているのではないか、という編集者の論評が活発化したとされる。具体的には、『図書館管理叢書』の一巻で「監査が読書を食べている」と揶揄されたという[13]。ただし、この文言は原本確認がされていないとする声もあり、出典には揺れがあるとされる[13]。
系譜・家族[編集]
七曖の家系は、記録ではの旧家から連なるとされるが、本人があえて系図を簡略化したため、詳細は不明とされる[4]。
妻の名は姓であったと伝わり、家計を支えたのは味噌販売だったとされる[5]。彼女は七曖式の帳簿用紙の原料調達に関与し、監査簿の“にじみ”を減らす配合を提案した人物だとされる[7]。
子については、長男が図書館の鍵管理を担い、次男が統計係補助をしていたとされるが、複数の伝承がある[9]。なお、七曖の死後、手順書の一部が分冊化され、それぞれが別の“七曖式”として運用されたとする説もある[10]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 吉田倫光『公共図書館の運営監査史』文潮社, 1964.
- ^ 浜田晶子『七曖式という物語：帳簿と人の行動』図書叢書刊行会, 1976.
- ^ 佐伯正矩『静寂運用規程の実務（第◯巻第◯号）』東京学術出版, 1959.
- ^ Dr. Margaret A. Thornton「Auditing Quiet: The Nanaoai Method in Postwar Japan」Journal of Library Processes, Vol.12 No.3, 1971, pp.41-58.
- ^ 高橋綱一『返却遅延の統計論』学苑堂, 1938.
- ^ 田中美咲『貸出カードの揺れを減らす設計学』紙学研究社, 1980.
- ^ 『図書館管理叢書』第7巻『監査が読書を食べるか』文京書房, 1961.
- ^ Fumiko Kanda「Decibel Thresholds for Reading Rooms」International Review of Quiet Spaces, Vol.4 No.1, 1968, pp.9-22.
- ^ 佐々木篤『沈黙閲覧室の罫線仕様』岐阜出版社, 1947.
- ^ 内藤皓之『公共図書館の制度移植：監査の標準化』国民図書館研究所, 1973.
外部リンク
- 嘘ペディア：吉川七曖
- 七曖式監査簿データベース（架空）
- 公共図書館運営史アーカイブ
- 静寂運用規程フォーラム
- 掛川図書館七曖文庫