和泉田 太郎一郎
| 氏名 | 和泉田 太郎一郎 |
|---|---|
| ふりがな | いずみだ たろういちろう |
| 生年月日 | 6月14日 |
| 出生地 | （旧・相川） |
| 没年月日 | 9月3日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 気象官僚・都市衛生研究家 |
| 活動期間 | 1916年 - 1958年 |
| 主な業績 | 都市気象観測網「通風柱」構想の確立 |
| 受賞歴 | 栄誉賞（1937年）、文化勲章（1954年）ほか |
和泉田 太郎一郎（いずみだ たろういちろう、 - ）は、の「都市気象（としきしょう）」を制度化した官学界の先駆者である。〇〇として広く知られる[1]。
概要[編集]
和泉田 太郎一郎は、の都市計画と気象観測を接続するための理論・運用を整備した人物である。特に、建物の「熱だまり」を数値化するために「通風柱（つうふうばしら）」と呼ばれる簡易観測器を普及させたことが特徴とされる。
その活動は、雨の日だけではなく「晴れの日の息苦しさ」を公衆衛生の指標として扱うという方向性を生み、戦前・戦後の行政文書にも影響を残したとされる。一方で、当時の学界では「気象は天の現象であり、柱を立てて計るのは滑稽だ」とする見解もあったことが指摘されている[2]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
和泉田はに生まれ、海風が強い漁村で「同じ空でも港と山で体感が違う」ことを早くから観察したとされる。少年期、彼は祖父が持っていた壊れた風向計を分解し、針先に鉛筆の粉を塗って「揺れの履歴」を記録したという逸話がある。
当時の家計は裕福ではなく、和泉田が最初に書き残したノートは、紙が薄いため文字が裏へ透けるほどだったと説明される。のちに本人が「観測とは、裏に透けた都合の悪い現実をも読む技術である」と語ったとされ、教育者としての姿勢の源泉になったとの指摘がある[3]。
青年期[編集]
1910年代後半、和泉田はの夜間測候所見学に通い、夜間観測員の交替時刻を狙って温度変化を測ったとされる。彼は「市電の終点から半径300メートル以内で、夜風の冷えが0.4℃ずれる」ことを手書きの図で示し、驚いた技官に声をかけられたという。
この出来事が縁となり、和泉田は衛生局の臨時嘱託として採用された。当初は衛生統計の整理が主務だったが、次第に「統計の空白は気象の空白と同じ」として、観測の設計へ踏み込むようになったとされる。なお、彼の採用書類には「性格：粘着質（良義）」と記載されていたという説がある[4]。
活動期[編集]
1920年代から和泉田は、都市の熱・湿・気流を一体として扱う「都市気象」の行政導入を進めた。彼が考案した通風柱は、木枠に温度計と湿度計を収め、柱の上部に布を掛けて風の当たりを変えるという簡易構造であった。
1933年、彼はにおいて「晴天指数（せいてんしすう）」を提案し、晴れているのに体調を崩す日を「快適度の損失」として数値化した。資料によれば、快適度は「屋内外差（℃）×湿度偏差（%）×通風係数（無次元）」で算出され、彼は算出係数として“1.37”を採用したとされる。この数値の由来は「偶然見た菓子の値札が1.37円だった」だと後年に噂された[5]。
第二次世界大戦期には観測網の維持が困難になり、通風柱も金属不足で削減された。和泉田は代替として「下水溝の吸い上げ霧」を利用する暫定法を提案し、現場が追随したとされる。ただし、当時の新聞記事では「理屈はともかく、煙の匂いがする」と揶揄されたという[6]。
晩年と死去[編集]
戦後、和泉田はの前身組織にも関わりつつ、都市衛生の観点から観測を再編した。1950年代には、通風柱の設置基準を「学校・病院・市場の三分類」に分け、設置間隔を「原則として50メートル」と定めたとされる。彼は「短距離ほど感情は揺れる」として、長い平均化を嫌ったという。
9月3日、和泉田は内の自宅で倒れ、で死去したとされる。死因については「持病の循環障害」と説明されたが、同僚は「最後の修正原稿がまだ机にあった」と証言している[7]。
人物[編集]
和泉田は、几帳面でありながら人付き合いは少し乱暴だったと伝えられる。特に研究会では、質問が曖昧な参加者に対し「君の“多分”は、温度計の“多分”だ」と言ってメモを突き返したという逸話がある。
一方で、若手には妙に優しかったともされる。通風柱の校正に失敗した研究員へ、和泉田は「失敗した柱ほど正直だ」として、失敗記録だけを集める“裏ログ庫”を作らせたとされる。その発想が後の「誤差分布」の議論へつながったとする見解もある[8]。
また、和泉田は食へのこだわりが強かったとされ、観測前に同じ屋台で同じ量の出汁を飲む習慣があった。ある回では出汁が薄く感じたため、当日の湿度偏差が大きく出たという記録が残っているとされる[9]。
業績・作品[編集]
和泉田の代表的な業績は、都市における気流と体感を結びつける観測運用の確立である。彼は「観測器は増やすより、設置目的を揃えるべき」と主張し、通風柱を“目的別に調律する”方式を取った。
著作としては『『晴天指数の実務』』が最もよく引用されたとされる。1951年に改訂版が出され、付録には「布の色で体感が変わる可能性」を論じた簡易実験表が掲載されたとされる。なお、この実験表は、なぜかページ上部に座標がなく、読者が定規で測らなければならなかったという欠陥も指摘されている[10]。
ほかに、彼は行政向けの小冊子『学校・病院の通風柱運用案内』を編んだ。そこでは、設置後の点検日を「毎月第2火曜日」とし、さらに「点検は必ず3分以内に完了」と書かれていたとされる。現場からは「3分は短すぎる」と反発が出たが、和泉田は「短い時間しか持てない現場の現実を、設計側が引き受けるべきだ」と反論したと伝えられる[11]。
後世の評価[編集]
和泉田の理論は、都市衛生分野で「気象を行政に翻訳した人」として位置づけられている。特に、学校や病院の空調・換気を“予報の言葉”ではなく“体感の言葉”で扱う発想は、のちの公衆衛生施策へつながったとされる。
一方で、学術面では通風柱の測定値と実際の健康アウトカムの関係が強いと断定できないとして、慎重な評価もある。具体的には、彼が採用した晴天指数の係数1.37について「統計的な最適化というより、個人的な偶然が混入している」との批判がある[12]。
この批判に対し、別の研究者は「係数の由来が不純でも、制度が回ったなら成果は別にある」と反論したとされる。さらに、和泉田の“裏ログ庫”の思想は、のちのデータ品質管理へ影響したという見方も提示されている。
系譜・家族[編集]
和泉田家は、佐渡で測候器の部品修理を請け負う小規模な家業を営んでいたとされる。太郎一郎の父はの工具商・和泉田銀次郎であり、母は港の帳簿を扱っていたと説明される。
妻は出身の和泉田律子で、彼女は観測メモの清書を担当していたとされる。律子は、太郎一郎が“数字を盛る癖”を持つと指摘し、毎回、原稿の端に「本当に？」と赤字で書き込んでいたという逸話が残る[13]。
彼らの子は3人で、長男はの技術官となり、次男は学校衛生の行政官に、長女は繊維染色の研究家になったとされる。とくに長女は「通風柱の布の色が体感に影響するなら、染料設計も研究になる」と言い出し、後年に通風柱の改良企画へ関与したとされる[14]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 相川地方測候会『都市気象の行政史』風見書房, 1964年.
- ^ 渡辺精一郎『晴天は病むか：快適度の数理』講談出版, 1958年.
- ^ Margaret A. Thornton『Meteorology for the City Clerk』Oxford University Press, 1956.
- ^ 佐伯邦雄『通風柱の材質と誤差分布（第2報）』日本気象学会誌, 第41巻第3号, pp. 112-138, 1942年.
- ^ 田端礼子『学校衛生と体感指標：晴天指数の運用』医学統計研究叢書, 第7巻第1号, pp. 1-44, 1953年.
- ^ 杉浦一也『内務省衛生局における臨時嘱託の実務』内務行政史料館, 1949年.
- ^ G. H. Watanabe『Administrative Weather Forecasting』Cambridge Urban Studies, Vol. 12, pp. 77-95, 1960.
- ^ 和泉田太郎一郎『晴天指数の実務（改訂第二版）』通風実務社, 1951年.
- ^ 北川勝『出汁の主観誤差と気象観測』東京衛生学評論, 第9巻第2号, pp. 201-219, 1957年.
- ^ 【微妙におかしい書名】“通風柱の友：未明の煙実験”』地方改訂叢書, pp. 33-36, 1938年.
外部リンク
- 通風柱アーカイブ
- 晴天指数資料室
- 都市衛生観測図集
- 相川測候会デジタル文庫
- 大日本市政研究会 探索ポータル