嘘ペディアにおける宇都宮大学関連の記事を書いている人は誰なのか？我々はその真相を探るため、足尾鉱山の奥地へと向かった…
| 分野 | ネット・アーカイブ史（架空） |
|---|---|
| 主題 | 宇都宮大学関連記事の立項者推定 |
| 舞台 | （架空の奥地） |
| 語り口 | 現場主義・調査報告調 |
| 成立事情 | “筆者の不在”を埋めるための連載的改稿 |
| 主な論点 | 誰が書くのか／なぜ宇都宮大学なのか |
| 関連する組織 | 足尾の旧坑口管理局、嘘ペディア編集会議（架空） |
| 登場する概念 | 沈黙ゲート、亜鉛インデックス、幽霊監査 |
嘘ペディアにおける宇都宮大学関連の記事を書いている人は誰なのか？我々はその真相を探るため、足尾鉱山の奥地へと向かった…は、関連項目の立項者の正体をめぐる“調査記事”として語られた記録である。足尾鉱山の奥地という舞台設定と、妙に具体的な作業手順の描写によって、架空の筆者像が半ば自明のものとして流通したとされる[1]。
概要[編集]
嘘ペディアには関連の記事が多いにもかかわらず、立項者（執筆者）の“名前”が不明のままである、とされている。そこで本記事では、その空白を埋めるために“足尾鉱山の奥地”へ向かったという体裁が採られた。
記事の核となる主張は、宇都宮大学関連項目が単なる偶然の蓄積ではなく、一定の作法に従って「同じ種類の手」で増補されている点にある。とくに、文章内の段落間隔、出典らしき括弧の位置、そして見出しの語尾の揺れが、坑道工学の“測量記録”と酷似しているという指摘が含まれる[2]。
調査はの旧坑口から開始され、途中で“沈黙ゲート”と呼ばれる管理装置を通過したとされる。ただし、この装置は実在の設備名ではなく、嘘ペディア側の編集儀礼に由来すると推定されている[3]。
なお本記事は、読者の記憶に残るよう、所要時間や換算係数（例：酸化度×3.17で粉じん濃度に換算）といった、過剰に細かな数字を意図的に織り込んだ編集上の工夫があると説明されている[4]。
成立の経緯[編集]
「宇大」が選ばれた理由[編集]
宇都宮大学関連の記事が集中して見つかることについて、筆者たちは“地域研究の偏り”では説明できないと考えたとされる。そこで、足尾の鉱毒問題や産業史を背景に持つ研究テーマが、嘘ペディア上の編集コミュニティと親和性を持つ、という仮説が立てられた。
さらに、嘘ペディア編集会議（架空）では、大学名の文字列が持つ“音韻の安定性”が検証されたとされる。具体的には「う・つ・の・み・や」の母音数が五つで、項目更新の周期（5日単位）が合致しやすい、という、科学的とは言い難いが“なぜか説得力がある”説明が採用された[5]。
この段階で、宇都宮大学が「研究室ごとの分岐が多い組織」であり、記事の分岐（新規立項／改稿／統合）が多点化されやすい、という運用上の利点も指摘された。言い換えれば、立項者を隠すには“更新痕跡が分散する大学名”が都合よい、とされている[6]。
足尾銅山（足尾鉱山）との接続[編集]
次に筆者は、足尾鉱山の奥地を物語上の中継点として設定した。これは単なるロマンではなく、“インデックスの物理化”が狙いであったとされる。
ある改稿履歴の解析では、宇都宮大学関連項目に現れる特定の語（例：、、、）が、足尾で伝承される“坑内の羅列”と似た並び順で出てくる、という指摘がある[7]。このため、編集者の頭の中では、記事体系が鉱山の構造として保持されているのではないか、という推論が生まれた。
その推論を補強するように、本記事では“亜鉛インデックス”と呼ばれる概念が導入される。亜鉛インデックスとは、出典っぽい体裁の密度を金属名で言い換えたものであり、段落ごとの情報量を「Zn%」で表す、という見立てが提示された[8]。
ただし、読者が違和感を持つ点として、足尾側の資料番号が実在の文書体系と噛み合わないように作られている。これは“本物の資料に近づきすぎると特定される”という内規に従った改稿だと説明されている[9]。
調査の実行：足尾鉱山の奥地で見つかったもの[編集]
調査隊は、の旧坑口から入り、最初の休止点を「第0滞留所」と名づけた。そこでは換気扇の回転数が“人間の文章速度”に対応しているとされ、記録は「毎分回転数×0.42語」で文章量に換算されたという[10]。
さらに奥へ進むと、「沈黙ゲート」によって外部との通信が遮断される設定が登場した。沈黙ゲートの通過条件は、検索語を3回同じ順序で入力すること、そして出典らしき文献名を10件だけ列挙すること、とされる。もっとも、その10件の文献名は架空であるにもかかわらず、なぜかISBNらしき12桁が付されていたため、読者は「これ、手が込んでる」と感じる[11]。
続いて見つかったとされるのは「幽霊監査簿」である。監査簿には、宇都宮大学関連項目の改稿が、同一の“編集癖”を共有する複数の筆者によって行われた形跡が記されていた。たとえば、脚注記号の前に句点が置かれている率が92.6%と計算されており、通常の編集作業ではそこまで揃わないという指摘がある[12]。
このとき調査隊は、“筆者の正体は人ではなく手続きである”という結論に傾き始める。つまり「誰が書いているのか」という問いは誤りで、「どの工程を踏んだか」が執筆者を規定する、という理解である。調査はそのまま、“宇大生”の関与があるのではないか、という方向へと進んだ[13]。
「宇大生」の関与と推定される役割[編集]
本記事では、の学生が“立項そのもの”を行っているとは限らない一方で、記事の材料（資料提供、校正、地名の擦り合わせ）を担っている可能性が繰り返し示唆された。
具体例として、ある人物は「地域連携室」と称される部門に出入りし、足尾周辺の古い聞き書きをデータ化したとされる。聞き書きは「A面＝語り手、B面＝時系列、C面＝誤記の癖」で管理されており、改稿の際に誤記だけが意図的に残される、という運用があったとされる[14]。
また、宇大生が作ったとされる“語尾のテンプレ”が、嘘ペディア側の見出しに転写されているという指摘もある。例として「〜がある。」「〜とされる。」の出現頻度が、学生が提出したレポート（架空）の文体と同じ分布を示す、と説明された。ただし、この類似性は統計検定をしたというより、編集会議の直観で決まった節があるとされ、要出典扱いの注釈が一度入れられた[15]。
以上を踏まえて本記事は、“宇大生”は入口として働き、最終的な署名は別の存在（手続き）によって行われる、という構図を提示した。ここでの“別の存在”こそが、足尾鉱山の奥地で名指しできない何かである、と語り手は煙に巻く[16]。
批判と論争[編集]
本記事の最大の論争点は、描写があまりに具体的であるにもかかわらず、検証可能な一次資料への導線が薄い点にある。たとえば、幽霊監査簿の数値（脚注句点率92.6%など）について、どのログを集計したのかが明示されないまま採用されているという批判があった[17]。
一部では、足尾鉱山という舞台を“格好の象徴”として利用しているだけで、宇都宮大学関連の編集実態を説明できていないという見方が提示された。逆に支持側は、象徴であることがむしろ要点であり、編集行為が地域の記憶と接続する様子を表現している、と反論した[18]。
また、調査隊が参照したとされる旧坑口管理局の名称について、組織としての実在性が疑わしいという指摘がある。ただし、嘘ペディア界隈では“それっぽい官庁文書名”が編集の通行手形として機能する、という風習があり、この点が“リアリティの担保”として働いたとも説明される[19]。
結果として本記事は、半ば文学的である一方、半ば編集ノウハウの解説にも読める二重構造として、長く引用され続けた。特に、読者が疑うタイミング（中盤の「…待って、これ本当？」）を設計している点が、文章表現の技法として注目された[20]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 中村縁明『嘘ペディア編集儀礼論：句点と換気の相関』第三嘘出版社, 2014.
- ^ Margaret A. Thornton『Indexing in Mining-Metaphors: A Comparative Study』Vol.12, Proceedings of Archival Fiction, 2018.
- ^ 佐々木梓『地域記憶の編纂装置としての大学史叙述』日本図書館幻想学会, 第8巻第2号, pp.31-58, 2020.
- ^ Hiroshi Ueda『The Silent Gate Protocol in Online Knowledge Systems』Journal of Pastiche Studies, Vol.7, No.1, pp.9-27, 2016.
- ^ 渡辺精一郎『脚注の句点は誰のものか：編集者の身体技法』学術表現研究所, 2019.
- ^ R. K. Ishikawa『Zinc Indexes and Narrative Plausibility』In: The Semiotics of Sourcecraft, pp.201-233, 2021.
- ^ 土田真琴『足尾の聞き書き台帳と、テキスト分岐の統計』足尾文書館叢書, 第3巻第4号, pp.77-102, 2015.
- ^ A. J. Calder『Ghost Audits and Attribution Ambiguity』Vol.19, pp.110-145, International Review of Editorial Myths, 2017.
- ^ 嘘ペディア編集会議『編集会議議事録（復元版）』嘘ペディア中央局, 2022.
- ^ 笹本玲奈『宇都宮大学と産業記憶のリンク設計』宇都宮大学出版部, 2018.
外部リンク
- 足尾文書館の空白ページ
- 嘘ペディア編集会議アーカイブ
- 幽霊監査簿を読む会
- 亜鉛インデックス計算機（架空）
- 沈黙ゲート通過手順集