存在していないが存在したもの一覧
| 別名 | 非在実在目録、消失史料台帳 |
|---|---|
| 成立 | 1968年ごろ |
| 分野 | 文献学、怪異学、架空制度史 |
| 提唱者 | 増田源一郎、E. L. ハーグレイヴ |
| 編集拠点 | 東京都千代田区神保町 |
| 掲載基準 | 一次史料に実体がなく、複数の独立証言のみが残るもの |
| 主な題材 | 失われた動物、未発見の交通機関、存在しない行政区画 |
| 問題点 | 後年の編集で真偽の境界が曖昧になりやすい |
存在していないが存在したもの一覧（そんざいしていないがそんざいしたものいちらん）は、実在しないはずの事物・出来事・制度を、当時の記録や証言に基づいて「存在したもの」として整理した一覧記事である。主に後半のとの境界領域で発展したとされる[1]。
概要[編集]
本項は、実在しなかったにもかかわらず、あたかも実在したかのように扱われた事象を集成した一覧である。対象には、新聞の片隅に載った短報、地方自治体の会議録、研究会の配布資料など、断片的な痕跡しか残らないものが含まれる。
この分野は、末にの古書店街で行われた「未確認史料整理会」を母体として成立したとされる。当初は単なる誤記訂正の作業であったが、やがて「誤記そのものが都市の記憶を形成する」という独自の仮説へと発展し、一覧化の必要性が認識された[2]。
歴史[編集]
前史[編集]
起源は末期の周辺にさかのぼるとされる。当時、閲覧カードにのみ現れる書名や、実際には建設されなかった橋梁の計画名が散見され、資料学者のはこれを「紙上存在」と呼んだ。なお、彼のノートには『存在しないものほど索引に熱心である』という謎めいた一文があり、後年の研究者の間でしばしば引用された[3]。
にはの地方紙で、架空の温泉街をめぐる連載記事が掲載され、読者からの投書が寄せられた。のちに編集部は誤報と認めたが、観光課への問い合わせがで約に達し、以後「記事が現実を先取りする」現象の代表例とされた。
成立と体系化[編集]
一覧の原型は、神保町の私設研究会が刊行した『非在実在索引試案』に見出される。編集責任者のは、存在しないものを「未実装の社会的記憶」と定義し、からまでの分類表を作成した。分類は厳密に見えたが、実際には「猫が一度も渡らなかった鉄橋」「開業しなかった博覧会」「一度だけ運行したことになっている夜行列車」などが同列に置かれており、後世の研究者を困惑させた。
にはの民俗資料研究会がこれを継承し、証言数・掲載紙数・地理的離隔の3要素で掲載可否を決める方式を採用した。もっとも、証言数の重みづけが恣意的であったため、会議では「で見たとする証言が3件あれば、の現地証拠1件に優先するのか」という議論が4時間続いたという[要出典]。
普及と再編集[編集]
には、雑誌『月刊アーカイブ』が特集を組み、一般向けに「存在したことにされやすいもの」の見分け方を紹介した。これにより、一覧は研究者だけでなく、鉄道趣味者、郷土史家、オカルト愛好家にも読まれるようになった。
一方で、の改訂版では、編集部が面白さを優先した結果、実在の出来事と完全な創作が同じ紙面に並ぶようになった。特に「にあったとされる全長の木造モノレール」は、後に複数の著者が別々に語り継いだため、むしろ“存在しなかった証拠が増える”という逆説を生んだ。
一覧の選定基準[編集]
本一覧に収録されるのは、単なる誤記や幻覚ではなく、「制度・施設・生物・出来事としての輪郭が一応は成立していた」ものに限られる。したがって、空想上の王国や神話的存在は原則として除外されるが、地方紙や会議録に限定的に現れる場合は収録対象となる。
また、掲載判断には「残存資料の少なさ」ではなく「資料間の整合性の悪さ」が重視される。すなわち、同じ対象についての新聞は存在を肯定し、の公文書は否定し、の会報は日時だけ一致している、といった不自然な分裂が見られるものほど高く評価された。
一覧[編集]
施設・交通[編集]
1. （1938年）- の沿岸部に架かる予定だったとされる吊り橋で、完成予算のが集まった段階で地図から消えた。地元の老人会には「夏だけ影が落ちた」という証言が残っている。
2. （1949年）- からまでを結ぶ深夜列車とされたが、時刻表にのみ現れたため、鉄道研究家の間では「最も静かな実在」と呼ばれる。乗車券の現物がだけ確認されている。
3. （1976年）- に建設されたという触れ込みの浮体式空港である。実地調査では桟橋しか見つからなかったが、航空写真の1枚にだけ「滑走路らしきもの」が写り込んでおり、今も論争が続く。
4. （1984年）- の地下に築かれたとされる巨大な書庫複合体で、蔵書数と案内された。実際には地下道の工事看板が誤読されたものとみられるが、利用者カードだけはなぜか残された。
制度・行政[編集]
5. （1912年）- 牛・馬・大型犬の通行に課税したとされる制度で、の一部村落で実施された記録がある。しかし徴税簿の紙質がすべて期のものと一致しており、後世の補筆説が有力である。
6. （1931年）- 直属の外局として設置されたという設定で、夜間照明の統制と幻視被害の報告を扱った。官報には1回しか登場せず、しかも担当大臣の氏名がとなっていたため、編集ミス説と制度創設説が半々である。
7. （1958年）- 沿岸漁民の戸籍を船籍に準じて管理したとされる系機関である。部署名は極めてそれらしいが、問い合わせ先として記された電話番号が当時未開通だった局番であった。
8. （1995年）- に設置予定だった文化保全地区で、住民投票で可決されたという記録がある。だが投票用紙の印刷会社が翌年倒産しており、票数のうちが同じ筆跡だった。
生物・現象[編集]
9. （1907年確認）- 体毛の流れが通常の個体と反対だったとされる哺乳類で、の河川で8例だけ報告された。写真はすべて背中を下にした通常のカワウソに見えるため、撮影者の姿勢の問題だとする説もある。
10. （1928年）- 書庫に発生するが本を損傷しないとされた虫で、の標本棚で繁殖したという逸話が残る。現物は保存されていないが、駆除報告書だけが妙に詳細である。
11. （1970年）- 北部で観測されたとされる局地現象で、毎年の第2週だけ発生した。気象台記録では湿度の上昇しか確認できないが、タクシー運転手の証言が揃っている。
12. （1989年）- の山中で保護されたとされる鳥類で、鳴き声を出さない代わりに羽音で縄張りを示したという。剥製の台座には「鳴かぬなら 風で知らせよ ホトトギス」と彫られており、作成者の趣味がうかがえる。
事件・出来事[編集]
13. （1603年説）- 初期に実在したとされる暦の異常で、の次にが来たという。寺社の記録が数点一致するが、どれも後年の写本であるため、暦改定の失敗談を脚色したものと考えられている。
14. （1961年）- の講演会場で、聴衆が一斉に無音の拍手を送ったとされる出来事である。会場係のメモには「掌面の白い粉が舞った」とあり、実際には石灰の清掃直後だった可能性が高い。
15. （2001年）- として検討されながら施行されなかった日で、当時の新聞は「休めるはずだった」とだけ書いた。結果として、祝日カレンダーの空白が逆に商機を生み、観光業者が記念セールを始めた。
16. （2014年）- との合同行事として計画され、公式ポスターまで作成されたが、当日だけコースが霧に覆われて中止になった。参加申込者のうち、現地集合したのはだけだった。
社会的影響[編集]
この一覧の普及により、地方自治体や新聞社は「存在しなかったことを証明する作業」に相当の労力を割くようになった。特に以降は、広報資料の語尾や地名表記の整合性が重視され、結果として公文書の精度向上に寄与したとする評価がある。
また、学校教育では「史料批判」の教材として用いられ、ので架空の温泉街の記事を読ませる実践が行われた。もっとも、生徒の作文に「祖父が見たことのある幻の停車場」が頻出したため、教育効果はやや過剰であったとも言われる。
批判と論争[編集]
批判の中心は、編集者が「存在していないが存在した」という矛盾を、あまりに心地よく運用してしまった点にある。ある研究者は、一覧が実証よりも語りの魅力を優先したことで、逆に“後から作られた伝統”を量産したと指摘した[4]。
一方で、支持者はこの曖昧さこそが資料文化の本質であると主張する。特にのシンポジウムでは、の会場で「真実であること」と「広く信じられること」は別であるとする宣言が採択されたが、宣言文の末尾にだけ「ただしは別」と書かれており、会場は騒然となった[要出典]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 増田源一郎『非在実在索引試案』神保出版、1968年。
- ^ E. L. Hargrave, "Cataloguing the Uncatalogued," Journal of Anomalous Archives, Vol. 12, No. 3, 1971, pp. 41-68.
- ^ 渡辺精一郎『紙上存在論』帝都書房、1934年。
- ^ 佐久間理子「地方紙における未確認施設記事の伝播」『民俗資料学研究』第8巻第2号、1977年、pp. 119-147。
- ^ Haruko Imai, "When Maps Lie Politely," The Review of Imaginary Geography, Vol. 5, No. 1, 1980, pp. 9-33.
- ^ 中島孝雄『存在しないものの索引法』青木文庫、1992年。
- ^ M. Thornton, "Administrative Ghosts in Postwar Japan," Transactions of the Society for Documentary Myth, Vol. 19, No. 4, 2001, pp. 201-229.
- ^ 木村一郎「『白い拍手事件』再考」『都市怪異誌』第14巻第1号、2009年、pp. 77-96.
- ^ Helen V. Cross, "The Ministry That Wasn't There," Archive and Error Studies, Vol. 7, No. 2, 2014, pp. 55-81.
- ^ 『消失史料台帳 年報 2018』消失史料研究会、2019年。
- ^ 高橋みどり『幻の祝日と観光経済』北辰社、2005年。
外部リンク
- 非在実在文庫
- 神保町消失史料アーカイブ
- 架空制度史研究所
- 都市伝説資料室
- 月刊アーカイブ電子版