実家に帰るのがダルい気持ちの軍事利用
| 正式名称 | 帰省忌避感活用戦術 |
|---|---|
| 英称 | Military Utilization of Homecoming Reluctance |
| 提唱時期 | 1988年頃 |
| 提唱機関 | 防衛庁心情運用研究会 |
| 主な利用分野 | 欺瞞、後方攪乱、士気調整 |
| 中心人物 | 長谷川宗一郎、メアリー・K・ハドソン |
| 関連施設 | 横須賀心理戦訓練区画 |
| 特徴 | 移動したくない心理を作戦行動の停滞ではなく誘導に転化する |
実家に帰るのがダルい気持ちの軍事利用とは、帰省や長距離移動に伴う心理的抵抗感を、部隊運用・欺瞞・士気管理に転用する一連の軍事技法である。末にの内部研究会で整理されたとされ、のちにの一部部隊で訓練補助概念として採用された[1]。一部の研究者は、現代の非対称戦において最も再現性の高い感情資源の一つであると指摘している[2]。
概要[編集]
実家に帰るのがダルい気持ちの軍事利用は、兵士や協力者が抱く「帰省したくない」「地元の親戚に会いたくない」「乗り換えが面倒である」といった感情を、行動抑制・待機命令・偽装撤退の補助要素として利用する発想である。とくに末期から初期にかけて、都市部の単身赴任者や若年兵の増加とともに注目され、心理戦の一部門として扱われるようになったとされる[1]。
この概念は、単に「やる気がない」状態を指すのではなく、帰省の気まずさ、交通費の負担、親族からの進路詮索、冷蔵庫の中身の微妙な勝手知ったる感じなど、複数の抑制因子が複合した状態を意味する。軍事利用においては、これを前線復帰の遅延、補給拠点での滞留、あるいは敵対勢力への偽装的な生活感演出に用いることがあった。
なお、の一部講義録では、これを「兵站の隙間を埋める民間感情の再配備」と表現しているが、この言い回しはのちに編集者間で過度に格好よすぎるとして議論になったとされる[要出典]。
歴史[編集]
萌芽期[編集]
起源は、の旧庁舎で行われた「長期独居要員の帰投傾向に関する非公式懇談会」にさかのぼるとされる。会合では、若年隊員が休暇のたびに実家帰省を先延ばしにする傾向が、単なる怠慢ではなく「家庭内役割の再演への抵抗」として現れることが報告された。これを聞いた二等海佐が、ならばその抵抗感を任務上の静止力として扱えないかと発言したのが始まりである。
一方で、米国側ではにの軍心理研究部門で、休暇後の復帰遅延を分析する過程で似た発想が独立に生まれたとされる。そこでは博士が「homecoming reluctance is a renewable tactical inertia」と記した手帳が残っているが、実物の所在は確認されていない。
制度化[編集]
、内部の研究会は、帰省忌避感を三つの階層に分類した。第一階層は「駅まで行くのが面倒」で、これは短距離の待機保持に向く。第二階層は「親の説教が想像できる」で、潜伏任務の継続に向く。第三階層は「祖母に体重を問われる」であり、これは長期偽装と深い沈黙の維持に有効とされた。
この分類はに『後方心情運用要覧 第3版』へ取り込まれ、標準訓練の一部になったとされる。とくに郊外の演習場では、隊員に「実家の居間を思い浮かべさせた上で集合時刻を5分前倒しする」という訓練が実施され、平均集合時間が4.7分短縮したという記録がある。ただし、この数値は資料ごとに3.9分から6.1分まで揺れており、精度には議論がある。
拡張と民間転用[編集]
後半になると、概念は軍のみならず、物流会社、コールセンター、地方自治体の災害対策部門にも広がった。特にのある倉庫連合では、「盆前の実家圧」を利用して夜勤者の自主待機率を上げる手法が導入され、社員の帰省相談窓口が事実上の作戦統制室になったという。
さらにには、の研究所が「帰省忌避感を逆向きに刺激すると、逆に職務定着率が上がる」とする報告を出し、国内外で注目を集めた。これにより、感情を“欠損”ではなく“余剰な拘束力”として読む流派が成立したとされる。なお、この流派の命名者が誰であるかは定かでない。
理論[編集]
本理論の中核は、実家という場所が持つ「戻るほどに説明を求められる空間性」にあるとされる。軍事心理学ではこれを「説明負債」と呼び、帰省前に発生するこの負債が大きいほど、対象者は行動開始を遅延させる。しかし遅延は必ずしも弱さではなく、待機、潜伏、監視、時間稼ぎなどの軍事行為へ転用可能である。
はこれを「人は最も帰りたくない場所を基準に、最も長く止まれる」と要約したと伝えられている。または、帰省忌避感を「家族愛の反作用ではなく、自己保存本能の都市化した形態」と位置づけた。両者の定義は似ているが、前者が実務寄り、後者がやや詩的であるため、会議ではしばしば同じ資料の別ページに書かれていたという。
理論の応用としては、偽装撤退時に「週末に実家へ寄る予定がある」と広報して敵の追撃意欲を削ぐ手法、あるいは前線での休暇希望を逆手に取って補給待機を自然化する手法が知られる。もっとも、実際にどの程度の作戦で用いられたかは資料が断片的で、軍事史家の間でも評価が分かれている。
訓練と運用[編集]
訓練では、隊員に対し「新幹線の指定席を取り損ねたときの絶望」「実家の最寄り駅に降り立った瞬間の謎の空気」「親戚の『いつ結婚するのか』を遠くから察知する能力」などを段階的に想起させる。これにより、注意資源を任務に固定しつつ、心理的な反発を静かに燃料化するのである。
運用現場では、の演習で、あえて隊員の荷物に地元銘菓を一つだけ混ぜ、帰省感情を過剰に活性化させた上で、そのまま別行動へ移行させる手法が採られた。結果として、対象班の待機規律は向上したが、同時に菓子の消費速度が異常に上がり、兵站班が困惑したという。
また、の一部資料では、艦内放送で「次の寄港地は家族同伴可」と誤認させることで、逆に船外行動を控えさせる実験が記録されている。ただし、これが正式な作戦であったか、単なる悪質な実験であったかは判然としない。
批判と論争[編集]
批判の第一は、そもそも感情を軍事利用する行為が倫理的に問題であるという点である。の一部会員は、帰省忌避感は個人の生活史と家庭関係に深く結びつくため、作戦上の資源として扱うのは「情緒の徴用」に等しいと述べた[3]。これに対し推進派は、実際には誰も徴用されておらず、ただ集合時刻を守りやすくなるだけだと反論した。
第二の論争は、概念そのものが一種の生活感コメディを軍事用語に変換しただけではないかという指摘である。のシンポジウムでは、参加者の半数がこの理論を真面目に評価し、残りの半数が「実家に帰りたくないのは軍事ではなく人間である」と記して退席したとされる。議事録の末尾には、なぜか「次回はお盆前に開催」とだけ書かれていた。
なお、に流出したとされる内部メモでは、「第三階層の対象者は説得が不要である。電話を切らないことだけに注意」とある。この一文が最も有名であるが、原本は確認されていない。
評価[編集]
研究者の間では、本概念は「日本的な家族圧と近代軍制の奇妙な接点」を可視化したものとして評価される一方、実用性は限定的であるとも言われる。たとえばの回顧研究では、帰省忌避感を強く持つ者ほど命令順守率が高い傾向が示されたが、その理由が心理的成熟によるものか、単に家に帰るほうが面倒だからなのかは区別されなかった。
また、海外ではの準軍事教育機関がこの概念を「cultural inertia doctrine」として紹介したが、受講者の大半が「母親からの夕食連絡」に置き換えて理解したため、精密な運用には至らなかった。とはいえ、少人数部隊の士気管理や都市型避難誘導に応用可能であるとして、いくつかのシンクタンクが関心を示したとされる。
一部の編集者は、本理論の最大の功績は「だるい」という一語に、兵站・心理戦・家族関係の三層を圧縮した点にあると評している。もっとも、これを学術的成果と呼ぶかどうかは、いまなお意見が割れている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 長谷川宗一郎『帰省忌避感活用戦術の基礎』防衛研究社, 1992.
- ^ Mary K. Hudson, “Homecoming Reluctance as Tactical Inertia,” Journal of Irregular Psychology, Vol. 14, No. 2, 1991, pp. 33-58.
- ^ 佐伯由紀『兵站と情緒の接点』中央軍事評論社, 2004.
- ^ 防衛庁心情運用研究会編『後方心情運用要覧 第3版』内局資料, 1991.
- ^ 田辺慎一『単身赴任兵の心理的帰投遅延に関する研究』日本行動学会誌, Vol. 22, 第4号, 1998, pp. 211-236.
- ^ Robert J. Ellison, “The Family Call Factor in Urban Defense Logistics,” Military Sociology Review, Vol. 9, No. 1, 2006, pp. 5-19.
- ^ 小松原信吾『お盆前の待機規律と集合遅延』季刊後方科学, 第17巻第3号, 2010, pp. 88-104.
- ^ Clara V. Mendel, “Reluctance, Residence, and Reserve Forces,” North Atlantic Security Papers, Vol. 3, No. 4, 2013, pp. 141-167.
- ^ 日本心理戦学会編『感情資源の軍事利用をめぐって』心理戦叢書, 2008.
- ^ 渡会澄子『祖母に体重を問われることの作戦的意味』家族社会学年報, 第41巻第2号, 2016, pp. 12-29.
外部リンク
- 防衛心理資料庫
- 帰省忌避感研究センター
- 横須賀心情戦アーカイブ
- 後方感情運用フォーラム
- 単身赴任戦術協会