岡山ベネッセグリーンセックス
| 読み | おかやまべねっせぐりーんせっくす |
|---|---|
| 発生国 | 日本 |
| 発生年 | |
| 創始者 | 渡辺精一郎（岡山市教育開発局） |
| 競技形式 | 二人一組の植生コース・得点投擲と保持 |
| 主要技術 | グリーン・スナップ（芝粉制御投擲）と接触距離管理 |
| オリンピック | オリンピック正式競技（計画中） |
岡山ベネッセグリーンセックス（おかやまべねっせぐりーんせっくす、英: Okayama Benesse Green Sex）は、で生まれたのスポーツ競技である[1]。
概要[編集]
は、参加者がとで構成された競技区画を移動し、決められた姿勢と接触距離に基づいて得点を競う競技である。競技名には「ベネッセ」が入るが、これは広告代理店の意匠ではなく、地域教育プログラムに由来すると説明されることがある。
本競技は一見すると「投げて当てるだけ」に見えるが、実際には相手との距離、呼吸リズム、芝粉（はいふん）の飛散方向が総合点に含まれる点が特徴とされる。なお、競技団体は公式には「性的表現を連想させる語感は意図していない」としつつ、国際向け広報資料では語感の奇抜さを“集客装置”として活用した経緯があるとされる[1]。
歴史[編集]
起源[編集]
起源について、最初に語られるのはの教育施設「ベネッセ・フィールドラボ」が主催した、1990年代半ばの“土と学び”連動イベントである[2]。このイベントでは、粘土や種子を混ぜた練習用マットを敷き、子どもたちが「狙った場所に、狙った角度で種子を落とす」課題に取り組んだとされる。
1996年、同ラボの技術担当だったは、芝が乾く季節ほど課題が難しくなることに着目し、「芝粉の摩擦特性を使った“弾道教育”」として競技化したと説明される。ここで生まれたのが、芝粉の飛散を“緑”と見立てて制御点を設計する「グリーン・スナップ」の発想である。なお競技名の後半語は、当時の学習プリントにあった擬音「セックス＝整地（せいち）を促す合図」を誤記したものが“残った”とする説もあるが、根拠資料の所在は一定しないとされる[3]。
国際的普及[編集]
国際的普及は2000年代前半に始まり、の地域競技フェアにおいて「植生をスコアリング媒体にした新種目」として紹介されたことで加速したとされる[4]。2011年には、芝粉の飛散量を計測する簡易分光器が導入され、審判が“見た目”ではなく“粒子の向き”で判定できるようになった。
さらに2014年、の地方自治体と大学共同研究班が、競技場の人工芝に生分解性繊維を織り込む標準仕様（厚さ8.2mm、毛足12.6mm、反発係数0.43）を提案した結果、競技の再現性が上がったと報告された。国際大会ではこの標準仕様が“ベネッセ規格”として扱われ、結果として競技名にもその名が残ったという[5]。
一方で海外では、競技名の語感が強すぎるとして広報担当が“記号表記版”を配布したこともあった。たとえば大会ポスターでは「OKAYAMA B.G.S.」と略される方式が採用され、観客の理解は進んだものの、後に略称が独自に商標登録される騒動へつながったとされる[6]。
ルール(試合場/試合時間/勝敗)[編集]
試合場は、幅18.0mの人工芝コースと、その両端に設置される“保持リング”2基から構成される。コース中央には緑色の標識ラインが走り、ここが飛散方向の基準面として用いられる。試合時間は前半10分・後半10分の合計20分で、前後半の開始と終了は芝粉センサーで同期されるとされる。
勝敗は、グリーン・スナップによる投擲得点（最大7点）と、保持リングでの“接触距離遵守”ボーナス（最大5点）を合算した総得点で決定される。接触距離は0.45m以上を維持する必要があり、0.45mを下回る時間が規定（累計0.8秒）を超えると減点される仕組みである。この閾値は安全性と競技性の両立として導入されたと説明される。
なお、審判は肉眼に加えて、飛散粒子の“向き”を測る簡易偏光フィルムを競技床下に設置している。判定は「当たったか」よりも「狙い線に沿ったか」を重視するとされ、観戦者には“空気が勝敗を決める種目”として紹介されることがある[7]。
技術体系[編集]
技術体系は、(1)弾道設計、(2)距離運用、(3)呼吸リズム同期の3系統に分けられる。弾道設計では、芝粉を均一に剥離させるための手首角度（平均で42度前後）を維持し、リリースの瞬間に指先で“こすらない”ことが求められる。
距離運用では、相手の進路予測が重視される。選手は保持リング側に寄る前に、相手の肩の高さから0.2秒先の位置を見積もり、その見積もりが外れた場合は投擲を“空振り扱い”にしてボーナスを守る戦術が知られている。呼吸リズム同期については、競技開始の口頭合図から吸気までを1.9秒以内に揃えると、芝粉の飛散方向が安定するとする報告がある[8]。
また、上級者は「グリーン・スナップの虚像（きょぞう）」と呼ばれる技術を用いる。これは実際の投擲軌道と同時に、腕の軌跡で視線誘導を行い、審判の偏光フィルムが誤読しやすい角度帯へ“見せる”ものである。競技団体はこれを反則技ではないとしつつ、観客には“合法的にずるい”と評されがちである。
用具[編集]
用具は大きく分けて、(1)芝粉入り投擲パッド、(2)保持リング用セーフティシューズ、(3)審判補助の偏光フィルムに整理される。投擲パッドは手のひらに装着する薄型（厚さ3.1mm、重さ38g）で、芝粉を均一に滞留させるため内部に微細な溝が設計されているとされる。
セーフティシューズは接触があっても芝を傷めないよう、底面の硬度がショアAで28〜30に抑えられている。さらに、選手は大会ごとに“緑色の粉の粒径分布”を示す配布カードを受け取り、公式の粒径レンジ（例：120〜170µm）以外の粉を使うと失格になる。
審判補助の偏光フィルムは競技床下に薄く敷かれ、飛散粒子の方向に応じて色温度が変化する。この仕組みは2011年の試験導入で確立したと説明されるが、運用開始初年度には色変化の時間遅れが発覚し、審判が“緑を見誤った”例もあったとされる[9]。
主な大会[編集]
主な大会としては、毎年春に開催されるが挙げられる。第一回はとされ、当初は学校対抗戦として行われたが、次第に大学・企業チームも参加するようになったとされる。
また夏には、国際選手権を前身とするが実施される。瀬戸内エリアは風向きが読みやすいとして、芝粉の飛散方向が安定し、世界記録（とされる）も生まれやすい。記録は“総得点”だけでなく、飛散粒子の標準偏差が小さいほど加点されるため、純粋な強さだけでなく精密さが評価される。
競技の風習として、決勝前に「緑の標識ラインへ向けて一礼」を行う儀式が知られている。由来は、創始者が“芝が呼吸するように見える瞬間”を尊ぶべきだと語ったとされる逸話にある。ただし一部では、儀式がスポンサーの演出に近いとして批判もあるとされる[10]。
競技団体[編集]
競技団体は、競技の統一規格と審判研修を管轄する（通称：JVTA）である。JVTAは2009年に設立され、公式ルールの改訂を年2回行うほか、芝粉の安全管理ガイドラインを作成している。
国際面では傘下の競技委員会があり、投擲の安全基準と呼吸同期の計測方法を巡って意見調整を行うとされる。なお、国際委員会の議事録では、競技名の語感に関する広報統一方針（略称運用や表記ゆれ禁止）まで細かく決められていたという指摘がある[11]。
一方で、JVTA内部には“植生教育として残すべきだ”という保守派と、“競技性を最優先すべきだ”という改良派の対立があった。前者は粒径レンジを厳格化し、後者は計測器の読み上げ遅れを許容する方向へ動いたとされる。結果として、用具の標準仕様が数年ごとに微修正されることになり、選手の育成にも波が生じたと語られる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 岡山市教育開発局『土と学びプログラム報告書（第3集）』岡山市教育開発局, 1998.
- ^ 渡辺精一郎『芝粉制御による弾道教育の試行』日本植生投擲競技連盟, 2000.
- ^ 佐藤妙子「植生媒質における飛散粒子の方向計測」『スポーツ計測研究』Vol.12第4号, 2004, pp.33-41.
- ^ K. Tanabe, M. Rios. “Polar-Assist Scoring in Turf-Based Events.” International Journal of Surface Athletics, Vol.7 No.2, 2008, pp.101-119.
- ^ 【微妙におかしい】B. Benesse, “The Green Narrative of Particle Sports.” Journal of Regional Marketing in Athletics, Vol.1 No.1, 2012, pp.1-9.
- ^ 岡山県『ベネッセ規格人工芝の標準仕様に関する協議概要（平成26年度）』岡山県, 2015.
- ^ Nakamura R. “Breath-Sync Timing for Precision Throwing.” Asian Sports Federation Review, Vol.19 No.3, 2016, pp.55-67.
- ^ J.V.T.A. “Safety Thresholds for Contact-Distance Compliance.” Journal of Competition Hygiene, Vol.3 No.1, 2019, pp.77-90.
- ^ 高橋由衣「誤読しやすい角度帯の統計的検討」『審判学研究』第8巻第2号, 2021, pp.12-20.
- ^ M. Thornton. “How Naming Affects Audience Comprehension in Emerging Sports.” The Journal of Event Communication, Vol.14, 2022, pp.210-228.
外部リンク
- JVTA 公式ルールポータル
- 岡山グリーンセックス・オープン特設アーカイブ
- 瀬戸内植生カップ 過去成績データベース
- 粒径レンジ管理ガイド（配布資料）
- B.G.S.略称運用ガイドライン