川上悠太郎
| 氏名 | 川上 悠太郎 |
|---|---|
| ふりがな | かわかみ ゆうたろう |
| 生年月日 | |
| 出生地 | 名古屋市 |
| 没年月日 | |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 資料修復家（紙の弾性工学） |
| 活動期間 | 〜 |
| 主な業績 | 〈折れない紙〉の実用化と修復規格の制定 |
| 受賞歴 | 文化科学賞、紙文化功労章 |
川上 悠太郎（かわかみ ゆうたろう、 - ）は、の資料修復家。〈“折れない紙”〉の研究者として広く知られる[1]。
概要[編集]
川上悠太郎は、紙資料の経年劣化を「破断ではなく遅延現象」として捉え、修復工程を力学的に再設計した人物である。特に彼が提唱した〈折れない紙（かがやき複合紙）〉は、博物館や自治体文書館の間で“最後の一枚まで救う”技術として流通したとされる。
彼の名が一般に広まったのは、戦災資料の修復現場で、当時としては異様に細かな数値（後述）を現場掲示にして働き手の判断を統一したことによる。もっとも、その数値の正確さが後年「現場の祈りを科学に寄せたもの」と批判されたことも知られている。[2]
生涯[編集]
生い立ち[編集]
川上はの繊維商の家に生まれたとされる。幼少期、彼は糸くずを集めて“張力の記録”を紙片に書き残す癖があったと伝えられている。家業で触れていた撚りの感触から、紙の繊維にも同様の“戻り”があるのではないかと疑ったのが原点だとされる。
、彼は名古屋の私設図書館で閲覧係の手伝いを始める。そこに古地図があり、折り目が増えるほど地図が「誤差を出す」ように見えたことが、のちの〈折れない紙〉思想に繋がったという説が有力である。なお、彼が最初に“誤差”として数えたのは、線分の曲がりではなく「折り目の昼間と夕方の見え方の差」（当時の照度比で1.3倍）だったとされる。[3]
青年期[編集]
青年期、川上はの工芸学校に進み、紙加工の実習に没頭した。師事先としては、旧式の製紙職人組織「東都和紙規矩会」を挙げる記録がある。この団体は“規矩（きく）”を型で守ることで品質を安定させる考えを持ち、川上はそこから「修復にも型が要る」と学んだとされる。
また、川上は同時期に欧州の理論書（架空の翻訳版を含む）を自力で読み、紙の微細なすべりを「人間関係の潤滑」にたとえてメモしたと伝えられる。後年、そのメモが妙に文学的な文章として残っており、彼の科学者としての厳密さに疑念を投げかける材料になったという。[4]
活動期[編集]
川上の本格的な活動はに始まる。彼は文書修復の現場に入ると、修復の成否を“硬さ”ではなく“戻り角度”で管理する必要があると主張した。ここで彼は、折り目の角度を標準化するため、作業机に半径の円弧定規を置き、破損リスクを「折り返し回数0.8回分の遅延」と表現したという。
には、自治体文書の保存を担当する「地方行政記録保全局（旧称：記録保全小委員会）」と協働し、修復工程の手順書を“気温と紙種ごとに別冊化”した。手順書には、乾燥炉の目標温度が、相対湿度が、作業間隔がと、いささか細かすぎる数値が並んだとされる。ただし、この数値の根拠は当時の計測機器の誤差を織り込んだ“暫定式”だったとも指摘される。[5]
戦後、彼は焼け残った台帳の修復に従事し、〈折れない紙〉の量産試作を進めたとされる。皮肉にも、その頃の修復現場では「紙を折らない」ことが正解だとされていたため、彼の技術が“逆張り”として受け入れられるまでに時間を要したとされる。一方で現場の保管担当者たちは、川上の掲示した工程表に救われたとも語った。[6]
晩年と死去[編集]
晩年の川上は、修復技術を秘匿することに慎重になったとされる。彼は、修復作業に関する統一規格案を学会に提出するが、そこには“例外条項”が多く、研究者からは「職人の祈りが混入している」と批判された。
それでも川上は、後進の教育に時間を割き、講義では必ず「最初の一枚で勝負を決めない」点を強調したという。彼の死はであり、享年はとされる。死去の理由は病名の詳細が記録されにくい形で伝わっており、晩年の“湿度管理”が実は病状に関わっていたのではないか、という後世の推測もある。[7]
人物[編集]
川上は几帳面であると同時に、作業現場では妙に優しい人物だったとされる。彼の机の引き出しには、修復材のサンプルだけでなく「失敗した角度の紙片」が番号付きで保管されていた。作業者が迷うたびに彼はその番号を渡し、「失敗にも見本がある」と諭したという。
性格面では、彼は“理屈が先”ではなく“現場の沈黙を先に聞く”ことを好んだとされる。たとえば、修復がうまくいかない日は、湿度計の数値が平常なのに紙が鳴る（繊維が擦れる音が聞こえる）と彼が言い、それに合わせて触り方だけを変えたところ、同じ条件でも結果が改善したと語られている。ただしこの逸話は、後に音の有無が人によって異なると指摘され、科学的再現性が弱いと批判された。[8]
また川上は、同僚に対しては非常に礼儀正しかった一方、学会の発表原稿にはしばしば“短い詩”のような導入文を付けたと伝えられる。編集担当者はそれを削ろうとしたが、結局残り、のちに彼の文章が「技術者のための寓話」と呼ばれる原因になったとされる。
業績・作品[編集]
川上の代表的な業績は、〈折れない紙〉の実用化と、修復工程の標準手順書の整備にある。彼は紙を“折る対象”ではなく“折れても記録が欠けない素材”として再設計する必要があると主張し、そのために繊維間の摩擦を減らしつつ、応力が一点に集中しない層構造を作ることを目指したとされる。
彼の方法は、修復材の層を「第1膜（復元のための透明層）」「第2膜（滑りのための薄層）」「第3膜（保持のための補強層）」と呼ぶ分類に基づく。これらは研究室では秤で管理される一方、現場では“触ってわかる”目安（指の腹での抵抗相当）として伝えられたという。もっとも、後にこのが記録簿上の換算ミスだと指摘した論文もあり、彼の“暫定式”が残ったまま伝播した可能性が示されている。[9]
著作としては、修復技術書『紙の遅延破断学入門』が知られている。内容は工学寄りでありながら、ところどころに“折り目の心理”を論じるくだりがあり、当時の読者には好評だった反面、工学界隈からは「詩的である」と評されたとされる。なお、同書の初版の刊行年はとされるが、図書館目録ではになっているものもあり、編集事情が揺れていることが指摘される。[10]
後世の評価[編集]
後世の評価は概ね高いが、評価の仕方には温度差がある。保存科学の研究者は、川上が“修復を再現実験の対象にした”点を重視し、彼の手順書が標準化の土台になったとする。一方、文化財担当者の中には「現場の救済が先行しすぎて、材料の長期挙動が十分に検証されなかった」と慎重な見方もある。
特に、彼の推奨湿度条件（周辺）については、紙種によって最適が変わるにもかかわらず、統一のために幅を狭めすぎたのではないかという批判がある。また、〈折れない紙〉が普及したことで“過剰修復”が起こり、折り目の情報価値が失われたのではないか、という文化倫理的な論点も提起されたとされる。
それでも、川上の功績が消えない理由としては、彼が単なる技法ではなく“判断の型”を残したことにあるとされる。彼の掲示した工程表は、現場で働く者の目線に寄り添った文章で書かれており、今も修復講習の教材として引用されることがあるという。[11]
系譜・家族[編集]
川上悠太郎の家族関係は、資料保存に携わる家系として語られることが多い。彼の父は名古屋で繊維染色に関わる業を営んだとされ、母は帳簿の整理を担当していたと伝えられる。そのためか、川上は幼少から“記録の揺らぎ”に触れてきたと説明されることが多い。
結婚については、で製本に関わっていた女性と結ばれたという記述が残る。彼女は婚姻後、工房の一角に修復室を設け、川上の試作を手伝ったとされるが、史料の所在は複数に分散しているとされる。川上の家に生まれた子のうち長男は、後に紙材料の品質検査を担当する「検査実務局（紙品位監査課）」に就いたとも言われるが、裏付けは十分ではないとされる。[12]
このように家族の役割は“技術を支えた”ものとして描かれるが、同時に川上自身の研究が家業を超えて広がっていったことを示す物語装置にもなっていると、近年の研究者は指摘している。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 北条鵬一『紙の遅延破断学入門』文芸図書刊行会, 1929.
- ^ ミラン・クラウド『The Mechanics of Crease Delay』Cambridge Archivist Press, 1934.
- ^ 山際白穂『折り目の統一規格と修復現場』保存科学年報, 第12巻第3号, pp. 41-78, 1951.
- ^ レイチェル・オーウェンズ『Humidity Control in Paper Conservation』Journal of Document Materials, Vol. 7, No. 2, pp. 103-131, 1960.
- ^ 中塚篤実『東都和紙規矩会の教育手法』製紙技術史研究, 第4巻第1号, pp. 1-29, 1958.
- ^ 川崎鷹信『戦災台帳の救済作業記録（付・現場掲示文例）』公文書保存協会, 1949.
- ^ 鈴木朱里『文化財倫理と過剰修復』文化財論叢, 第19巻第4号, pp. 220-255, 1966.
- ^ アルド・ベネト『The Curious Decimal Measurements in Conservation』Archivum Methods, Vol. 2, No. 9, pp. 5-24, 1963.
- ^ 田畑真彦『折れない紙の普及と誤差の伝播』紙文化研究, 第6巻第2号, pp. 77-120, 1972.
- ^ （書名が不自然な文献）『資料の声を読む修復学』文献彫刻社, 1932.
外部リンク
- 紙遅延アーカイブ
- 日本修復規格研究会
- 地方行政記録保全局デジタル資料
- 折れない紙講習センター
- 東都和紙規矩会 閲覧室