嘘ペディア
B!

巨大娘

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
巨大娘
分類都市文化、視覚表象、身体拡大型幻想
初出1958年頃
提唱者石黒静子、北川倫太郎
発祥地東京都千代田区、旧霞が関試験区
主な媒体雑誌、特撮番組、絵葉書、観光ポスター
関連機関内務省外郭 巨体表現審議会
社会的影響道路設計、看板寸法、比率広告に影響

巨大娘(きょだいむすめ)は、女子の身体が心身調整局の規格を超えて著しく巨大化した存在、またはそれを題材とする視覚文化の総称である。後期の都市工学と児童文学の交差から生まれたとされ、のちに映像表現、広告、都市伝説へと拡張した[1]

概要[編集]

巨大娘は、身体が都市の建築物や交通網に対して過剰なスケールを持つ女性像を指す語である。一般にはフィクション上の存在として扱われるが、の戦後復興期においては、空間不足の象徴として都市計画資料に半ば公的な図像として用いられたとされる。

この概念は、単なる怪獣趣味とは異なり、人物の感情と都市の寸法を対応させる「感情的縮尺」の理論に基づくと説明されることが多い。の深夜教養番組で用いられたことを契機に一般化した、という説が有力であるが、当時の番組表には名称が残っていないため、要出典とされることもある。

歴史[編集]

起源[編集]

起源はの旧霞が関試験区で行われた「縮尺感覚適応実験」に求められる。実験責任者のは、被験者に実物大の街路模型を見せることで、建築への恐怖と憧憬が同時に増幅される現象を観測し、その記録中に「女子の巨大化像が最も反応率が高い」と記した[2]

同時期、児童向け紙芝居を制作していたが、石黒の記録をもとに「町をまたぐ少女」の絵を描いたことから、巨大娘の原型が成立したとされる。なお北川は後年、自作は単なる印刷ミスであり、少女の脚の長さを誤って「京浜東北線3駅分」と記しただけだと述べたが、この弁明はほとんど受け入れられなかった。

普及[編集]

の東京オリンピック前後には、観光土産の絵葉書として「銀座に立つ巨大娘」「をまたぐ巨大娘」などが流通した。これらは実際には合成写真ではなく、撮影済みの街並みに対して透明セル画を重ねる手法で作られていたとされ、当時の印刷所では「セルの縁が見えるほど雑であるほど売れた」と回顧されている。

には特撮番組『空港戦記ミナトン』の未放送回に巨大娘が登場したという都市伝説が生まれ、これが愛好家の間で定着した。実際には撮影台本の第14稿に「巨大女学生」の記述があっただけであるが、撮影助手の証言により、後年「娘」へと改変されたらしい。

再解釈[編集]

後半になると、巨大娘は単なる怪異ではなく、都市と個人の関係を寓話化した表現として再評価された。の佐伯ミドリは「巨大娘とは、街を壊す存在ではなく、街の設計思想を可視化する鏡である」と述べ、講義ノートが複写本として出回った。

一方で、に入るとインターネット掲示板で「身長30メートル未満は巨大娘に含めるべきか」という不毛な論争が起き、これが後の分類学の混乱を招いた。特に「47メートル級までは観光用、50メートル以上は産業用」とするの暫定基準は、いまも一部の同人誌で引用されている。

定義と類型[編集]

巨大娘は、身長のみならず、足音、陰影、通過風圧、周囲建築との比率によって判定されるとされる。の非公開メモでは、直立時に丸の内駅舎の屋根を越え、かつ敬語を発する場合を「準巨大娘」とする案が検討されたという。

類型としては、都市景観に自然発生する「街区型」、海岸線に多い「波打ち際型」、広告や祭礼で発生する「儀礼型」の三系統が知られる。もっとも、実務上は「本人の意思で巨大化したように見えるかどうか」が重視されることが多く、学術的にはきわめて曖昧である。

社会的影響[編集]

巨大娘文化は、看板の高さ制限や非常階段の幅員にまで影響したとされる。とくに高層看板事故以降、広告代理店では「人物が巨大化しても顔が判読できる最小距離」の算出が標準化され、結果として遠景広告の文字がやたら大きくなった。

また、地方自治体の観光政策にも波及し、の複数の港町では「もし港に巨大娘が立った場合の避難動線」を含む防災冊子が配布された。冊子の末尾には、なぜか夏祭りの手順と同じ紙面で「手を振らせないこと」とだけ書かれており、これが住民に強い印象を残したという。

批判と論争[編集]

巨大娘表現には、身体の巨大化を過剰に女性に結びつけることへの批判がある。一方で支持者は、これは女性の身体を消費するのではなく、都市の暴力的な規格を相対化する表現であると主張してきた。

にはが「巨大娘と公共空間」と題するシンポジウムを開催したが、質疑応答で参加者の一人が「では巨大息子は何メートルから成立するのか」と質問し、議論が2時間半ほど停滞した。記録集ではこの部分だけ妙に詳細であり、編集者が半ば面白がって残したのではないかとする見方もある。

一覧[編集]

== 代表的な巨大娘表現 ==

* 『銀座三丁目の巨脚少女』(1961年) - をまたぐ足元だけを描いた絵葉書である。街路灯が膝の高さに見える構図が評判となり、発売初週に8,400枚が売れたという。

* 『港を越えるマリエ』(1967年) - の埠頭に立つ少女像を描いた油彩で、観覧船の乗客が「波よりも静かだった」と感想を残した。作者はのちに、実は少女ではなく防波堤を描いたつもりだったと告白している。

* 『日比谷地下道の上で』(1972年) - の地下道をまたぐ巨大娘を撮影したとされる写真作品である。撮影日は雨天だったが、足元だけ局地的に晴れていたため、写真雑誌で「天候改変型巨大娘」と呼ばれた。

* 『空港戦記ミナトン』未放送第14話(1974年) - 前述の通り、台本では「巨大女学生」であったが、ファンの間で娘化された。主演女優のは後年、そんな回は知らないと述べたが、同時に自分の母も似た台本を見たらしいとも語っている。

* 『丸の内スケール条例案 付図7』(1979年) - 条例の説明用図版であるが、なぜか巨大娘がの交差点で信号機を持ち上げている。公文書でありながら最も人気が高く、複写防止のため紙質まで変更された。

* 『夏祭りと海抜の少女』(1982年) - の夏祭りポスターで、浴衣姿の巨大娘が港のクレーンと並ぶ。制作側は「祭礼の高揚を視覚化した」と説明したが、実際にはクレーンの描き忘れを隠すための構図変更だったという。

* 『三十七階の窓』(1985年) - の高層ビル群を背景に、巨大娘の顔が窓に映り込む写真集である。購入者の多くが、顔より先にスカートの影だけを探したと記録されている。

* 『みなと未来巨像案内』(1991年) - の開発資料を兼ねた観光冊子で、巨大娘がランドマークタワーに手をかける図が載っている。実際の開発会議では「塔が折れそうに見える」として一度差し替えられたが、結局元の案が採用された。

* 『身長47.2メートルの午後』(1998年) - インターネット初期の個人サイト連載小説で、巨大娘の生活を日記形式で描いた。作者はメモ帳の設定を誤り、毎回同じ午後が繰り返される不具合を作品世界に取り込んだ。

* 『東京湾岸ガールズ・ガイド』(2004年) - 巨大娘の視点で沿岸を巡る擬似旅行記である。夜景よりも信号機の明滅に感動する記述が多く、旅行サイトの誤掲載から本当に観光案内と勘違いされた。

* 『第3回首都圏巨像学会記録集』(2009年) - 学術集会の記録で、巨大娘の定義をめぐる議論が延々と収録されている。とくに「足の裏の皺を文化財として扱うべきか」という発表が異様に長く、要旨だけで14頁ある。

* 『巨大娘入門 ーー都市の外側に立つ少女たち』(2016年) - 一般向け解説書で、もっとも売れた章は「巨大化した場合の名刺交換」であった。著者は後年、あれは本の中心主題ではないと訂正したが、帯文だけが独り歩きした。

* 『令和巨大娘白書』(2022年) - 文化庁委託研究の報告書とされるが、本文の半分が旧字旧仮名で書かれている。末尾の付録に「巨体は自治体をまたぐか」という設問があり、回答欄がなぜか3つしかない。

脚注[編集]

[1] 石黒静子『感情的縮尺の試み』都市表象研究所、1960年。 [2] 北川倫太郎『紙芝居と街路模型』霞が関出版、1961年。 [3] 佐伯ミドリ「巨大化表現における都市の可逆性」『美術構造論集』第12巻第3号、1989年、pp. 41-68。 [4] 首都圏巨像学会編『巨大娘分類暫定基準』同学会資料、1996年。 [5] 高瀬由紀『空港戦記ミナトン撮影日誌』みなと文庫、1975年。 [6] 東京都立文化研究所『巨大娘と公共空間 シンポジウム記録』第4号、2004年、pp. 9-117。 [7] 田所誠一「看板寸法と視認距離の関係」『都市広告年報』第8巻第1号、1988年、pp. 5-22。 [8] 文化庁委託調査室『令和巨大娘白書』文化調査会、2022年。 [9] Margaret H. Ivers『Giants in the Urban Frame』Bayside Press, 2007. [10] Kenji Morita『The Girl Who Measured the Bay』Harborline Academic, 2014.

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 石黒静子『感情的縮尺の試み』都市表象研究所, 1960.
  2. ^ 北川倫太郎『紙芝居と街路模型』霞が関出版, 1961.
  3. ^ 田所誠一「看板寸法と視認距離の関係」『都市広告年報』第8巻第1号, 1988, pp. 5-22.
  4. ^ 佐伯ミドリ「巨大化表現における都市の可逆性」『美術構造論集』Vol. 12, No. 3, 1989, pp. 41-68.
  5. ^ 首都圏巨像学会編『巨大娘分類暫定基準』同学会資料, 1996.
  6. ^ 高瀬由紀『空港戦記ミナトン撮影日誌』みなと文庫, 1975.
  7. ^ 東京都立文化研究所『巨大娘と公共空間 シンポジウム記録』第4号, 2004, pp. 9-117.
  8. ^ Margaret H. Ivers, Giants in the Urban Frame, Bayside Press, 2007.
  9. ^ Kenji Morita, The Girl Who Measured the Bay, Harborline Academic, 2014.
  10. ^ 文化庁委託調査室『令和巨大娘白書』文化調査会, 2022.
  11. ^ 中村玲子『スケール感覚の民俗学』青潮社, 2011.
  12. ^ 渡辺一成『なぜ巨大娘は駅前に立つのか』港北新書, 2019.

外部リンク

  • 首都圏巨像学会アーカイブ
  • 都市表象資料室デジタル館
  • 霞が関試験区記録庫
  • 巨大娘ポスターコレクション
  • みなと写真年報オンライン
カテゴリ: 都市文化 | 架空の身体表象 | 昭和時代の文化 | 日本の都市伝説 | 視覚芸術 | 特撮関連作品 | 観光ポスター | インターネット文化 | 架空の女性像 | 都市計画と文化
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事