巨大居住用庭園『GARDEN』
| 名称 | 巨大居住用庭園『GARDEN』 |
|---|---|
| 種類 | 巨大居住用庭園・人工気象居住区画 |
| 所在地 | 海星湾岸3丁目 |
| 設立 | 18年（2006年） |
| 高さ | 地上約63.7m（温室ドーム頂部） |
| 構造 | 免震免気象ハイブリッドフレーム＋多層テラリウムドーム |
| 設計者 | 海星建築研究所 代表・安藤 光次郎 |
巨大居住用庭園『GARDEN』（きょだいきょじゅうようにわ ぐれでん、英: GARDEN Megaresidential Terrarium）は、にある巨大居住用庭園施設[1]。内部は人工気象区画と集合住宅が一体化したもので、宇宙に浮かぶ星の意匠に由来するとされる[1]。
概要[編集]
巨大居住用庭園『GARDEN』は、現在ではに所在する巨大居住用庭園である。外観は宇宙船のハッチのように湾曲し、夜間には内部の照明と水分微粒子散布により「浮かぶ星」のように見えるとされる[1]。
施設は居住区画・温室・水循環装置・風環制御装置を一体としており、居住者は“庭”の変化を日常の生活リズムとして取り込む設計思想に基づいている。なお、その思想は「星を飼う」という比喩で説明されることが多い[2]。
名称の『GARDEN』は、もともと公募で選ばれた略称が独立名称として定着したものであるとされる。市の記録では応募総数は1万2,441通で、最終選考会では草案が“重力のない温室”を描いたことが決定打になったと記されている[3]。
名称[編集]
名称は、英字を用いた施設名として説明されることが多い。市の広報資料では「GARDEN＝Grow Atmosphere for Residence, Dream in Eternity」の頭字語であるとされ、施設のパンフレットにも同趣旨の文言が掲載されている[4]。
ただし内部資料の一部では、創案者が「庭は生活を包む“軌道”である」と述べた発言が引用されている。ここから、アルファベットの整合よりも“居住と気象のループ”を示すことが優先された可能性が指摘されている[5]。
当初は「居住用テラリウム集合体（仮称）」として計画されていたが、公開説明会の名称が先行して定着した経緯がある。実際、説明会参加者アンケート（回収7,892件）では「GARDEN」という語が最も想起しやすいと回答された割合が、他案の2.3倍であったと記録されている[6]。
沿革/歴史[編集]
計画の端緒（“星型生活”構想）[編集]
『GARDEN』はの沿岸再開発に伴う居住需要の分散策として構想されたとされる。発端として、1980年代後半に内の企業研究所で行われた“海霧の微粒子散布による体感温度制御”の試験が挙げられている[7]。
当時の試験は小規模な設備で、温度と湿度を同時に操作するには外部からの風向補正が不可欠と判明した。そこで翌年、海星建築研究所の安藤光次郎が「温室を庭にせず、庭を気象装置にすべきだ」と主張し、居住区画と制御系を一体化する設計思想がまとめられた[2]。
また、計画文書には“宇宙に浮かぶ人工の星”という表現が早期から見られる。関連資料では、模型実験で微粒子の散布角度が12.6度に最適化されたと記載されている[8]。この数値は当時の技術者が、夜空の見え方に近いコントラストを狙ったことに由来すると説明されている[8]。
建設と運用（人工気象の確立）[編集]
建設は18年（2006年）に開始され、同22年（2010年）に段階開業したとされる。施設は多層ドームと免震フレームから成り、内部環境は「季節の連続」ではなく「学習された気象の反復」で安定化される仕組みを採用した[9]。
運用開始後、居住者からは“庭の夜明け”が生活リズムに与える影響が報告された。海星市住宅統計では、入居1年目のアンケート回収率が91.4%と高く、そのうち「朝の照度変化が起床時刻を一定にした」と回答した割合が63%であったと記載されている[10]。
一方で、制御系の更新周期が想定より短く、保守費が当初見込みを3.1億円上回ったとする内部報告が残っている[11]。この“星を飼うための飼料コスト”が、後年の改修計画に直結したとされる。
施設[編集]
施設はドーム状の温室建築を中心に構成されている。外殻は反射率を高めた複合材で覆われ、夜間にはの沿岸照明と内部照明が干渉し、遠目には点光源のように見えるとされる[12]。
内部は居住用区画として、地表相当の“低層庭”と、湿度勾配が細かく設計された“高層庭”に分かれる。高層庭の天井には微細散水孔があり、1分あたり0.72Lの散水量で葉面を維持するよう調整されているとされる[13]。
水循環は回収・濾過・再加熱の三段階で行われ、回収率は計画値で98.3%とされる。なお実測では初年度に97.6%まで落ち込んだが、散水孔の目詰まりが原因で、運用改善により翌年度には98%台に戻したと報告されている[14]。
また、庭の植栽は“観賞用”と“居住者の嗜好誘導用”に分けられている。植栽ガイドでは、香りの強い系統の配置を通路の曲率に連動させる設計が説明されており、歩行体験が庭の景観と同期するよう工夫されている[15]。
交通アクセス[編集]
交通アクセスは、施設が市域の環状交通に接続する形で整備されていることが特徴とされる。最寄りとしては臨海軌道の「海星湾中央駅」が挙げられ、徒歩では約6分とされる[16]。
また、駐車場は“星影駐車”と呼ばれる制御式照明が導入されている。夜間は直射光を抑え、車内の温度上昇を抑えることを目的としているとされ、利用者からは「夜でも視界が落ちにくい」という声が出たと報告されている[17]。
バリアフリー計画としては、低層庭と高層庭を結ぶ傾斜昇降路が設置されている。傾斜角は最大で4.8度に抑えられ、車椅子の補助走行が行われるとされる[18]。
文化財[編集]
施設は文化財としての評価も行われている。現在では『GARDEN』は「景観・居住一体型温室建築」として、民間登録制度に基づく景観遺産相当の枠で登録されているとされる[19]。
ただし、登録の根拠は必ずしも単一の要素に依拠していない。外殻の反射材、人工気象の運用アルゴリズム、庭の階層構成が総合評価された結果であると説明されている[20]。
一部には、建築史研究者の間で「温室建築が生活様式を直接改変した点」を重視すべきだという指摘がある。具体的には、居住者の睡眠・摂食のタイミングが庭の照度曲線に同期した可能性が議論されたとされ、要出典とされる記録も残っている[21]。
なお、施設周辺の散策路は“星軌歩道”として名付けられ、反射舗装と短距離誘導灯が組み合わさっている。歩行距離は1周が約420mで、曲率半径ごとに植栽密度が変化するよう設計されているとされる[22]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 海星市都市計画課『巨大居住用庭園『GARDEN』整備報告書』海星市役所, 2011.
- ^ 安藤光次郎『星を飼う建築：人工気象居住区画の設計論』海星建築研究所出版部, 2009.
- ^ 「GARDEN型温室の微粒子散布最適化」『日本建築環境工学年報』第12巻第3号, pp. 41-58, 2010.
- ^ M. A. Thornton「Atmospheric Loops in Residential Terrariums」『International Journal of Eco-Dwellings』Vol. 7 No. 2, pp. 101-128, 2012.
- ^ 渡辺精一郎『庭園が生活を統治するまで』都市景観叢書, 2013.
- ^ 海星市『施設名称公募選考結果報告（回収7,892件）』海星市, 2005.
- ^ 海星建築研究所『低層庭・高層庭の温湿度勾配設計データ集』海星建築研究所, 2008.
- ^ S. K. Ramirez「Water Recovery Metrics for Dome-Based Green Living」『Water and Housing Review』Vol. 19 No. 1, pp. 12-27, 2014.
- ^ 『建築の星影演出に関する基礎調査』日本照明技術協会, 第5回特別研究会資料, 2016.
- ^ 「星影駐車照明の体感温度抑制」『交通環境研究』第33巻第2号, pp. 77-95, 2017.
- ^ 海星市住宅統計課『入居者アンケート年次報告（回収率91.4%）』海星市, 2011.
- ^ 「景観遺産相当建築の総合評価基準」『日本景観学会誌』第28巻第4号, pp. 203-219, 2018.
外部リンク
- 海星市GARDEN公式アーカイブ
- 人工気象居住区画ポータル
- 星軌歩道マップ
- 海星市都市計画データ閲覧所
- 景観遺産登録データベース