日本野竜の会
| 名称 | 日本野竜の会 |
|---|---|
| 略称 | 日野会 |
| ロゴ/画像 | 銀縁の楕円徽章に、月光色の竜影と杉葉を組み合わせた意匠 |
| 設立(設立年月日) | 1937年4月18日（設置法: 「竜種調査保護事業設置法」） |
| 本部/headquarters(所在地) | 東京都千代田区神保町一丁目（竜影館） |
| 代表者/事務局長 | 会長: 渡辺精一郎、事務局長: 細川佐保（任期は2年） |
| 加盟国数 | —（国内組織） |
| 職員数 | 常勤職員 42名、契約調査員 約180名 |
| 予算 | 当初予算 3億6,420万円（2025年度） |
| ウェブサイト | https://www.hinokai.example/ |
| 特記事項 | 会員制であり、支部ごとに「竜見（りゅうけん）手帳」の様式が異なる |
日本野竜の会（にほんやりゅうのかい、英: Nihon Wild Wyvern Society、略称: 日野会）は、日本に生息する（の種類群）の保護と調査研究、ならびに自然環境の保護を目的として設立されたである[1]。設立。本部はに置かれている[1]。
概要[編集]
は、国内で確認される複数のに関する保護方針の策定、調査データの体系化、ならびに市民参加型の観察活動を通じた自然環境保全を担う団体として知られている。活動は全国の支部を通じて実施されており、会員は観察報告の様式に従って記録を提出することが求められている。
沿革上は、前身組織として「竜害予防研究懇談会」が挙げられることがある。ただし同懇談会は、野竜が飛翔時に発生するとされた低周波域の影響を、農地の霜害対策に転用する目的で組織されたと説明されている。結果として「保護」と「調査研究」が同時に制度化され、のちに会員制の公益財団法人へと整理されたとされる[2]。
歴史/沿革[編集]
創設までの経緯—「空の気圧点」調査から保護へ[編集]
1930年代、旧制気象観測網の補助として、内の大学付属測候所が「空の気圧点」を夜間に測定していた。ここで、特定の山域における気圧の微小な谷が、野竜の渡り時期と一致するという報告がなされたとされる[3]。
この報告を受け、測候所の技師であった渡辺精一郎は、野竜を単なる危険要素ではなく「周期性を持つ環境変数」として扱うべきだと主張したとされる。これがのちの「竜種調査保護事業設置法」につながり、会は法に基づいて設立されたと説明されている[4]。
戦後の拡張—支部報と「竜見手帳」の標準化[編集]
戦後、野竜の目撃が増加し、観察者間の報告様式がばらばらになった。そこで会は、1949年から支部報を年2回発行し、観察票の記入欄を共通化したとされる。この標準化は「竜見手帳」と呼ばれ、ページ数が統一されている点が特徴である（総頁 256頁、うち観察欄 143頁）。
ただし手帳の項目には、採餌痕の深さを「指腹で測る単位（竜指）」として記す支部があり、中央が統一しきれなかった事情も残っている。なお中央編集部は、当該表現について「実測が追従しうる範囲に留めるべき」との内部通達を出したと伝えられる[5]。
近年—観察ツアーの制度化と地域経済への波及[編集]
1990年代後半から、会の支部が地元観光と連携してドラゴンウォッチング・ツアーを主催するようになった。これに対し、環境影響評価の観点から、ツアーは「短時間・低接近・記録優先」の基準で運営されるべきだとされ、会は支部に対し「接近距離は平均 48m以内」とするガイドラインを配布したとされる[6]。
もっとも、平均値は観測条件に左右されるため、実際には「初回参加者は 60m、上級者は 40m」という段階運用が行われていた時期がある。こうした制度運用が、地方の雇用（ガイド、記録係、搬送補助）を増やし、自然保護と地域経済を結びつけるモデルとして語られるようになった。
組織(組織構成/主要部局)[編集]
会の最高意思決定機関としてが置かれ、年度ごとのや主要な保護計画がにより原案化され、総会でされる仕組みとなっている。理事会は年4回開催され、議題の提出期限は「前月第3水曜日の午後5時」であると規定されている。なお、期限超過を理由とする議案不採択は稀だとされるが、内部規程では「不採択となりうる」と明記されている[7]。
主要部局として、(1)調査研究部、(2)保護政策部、(3)市民連携部、(4)竜見手帳編集局、(5)支部監査室が設置されている。調査研究部は空域観測と採餌痕の解析を担い、保護政策部は「地域別の立入制限」と「観察マナー」の統一を所管する。市民連携部は学校連携講座とツアー運営の外部委託を分担し、竜見手帳編集局は支部報の統一校正を担当するとされる[2]。
また、会の運営は、設置法に基づき「公益財団法人としての収支均衡」を前提にされ、事務局は本部（竜影館）で運営されていると説明されている。職員は常勤42名であり、契約調査員は季節変動に応じて最大 260名程度まで増員されることがあるとされる[8]。
活動/活動内容[編集]
調査研究として、会は野竜の行動記録を「飛翔指数」「採餌周期」「鳴き声の持続時間」などの指標に換算し、全国で共通のデータ体系を用いている。たとえば鳴き声については、音圧ではなく「聞き取り可能な距離（最短 12m〜最長 210m）」を基準にした換算表が用いられるとされる[9]。
保護活動では、立入制限の線引きが特徴である。山域ごとに「静穏帯」「観察帯」「回避帯」の3区分が設定され、回避帯は鳥獣保護区の境界線に沿っていると説明される一方、会自身の内部文書では「境界線より 30m 外側」を目安とする記載も見られるとされる（出典が一致しない点は、編集の過程で混入した可能性があると指摘されている[10]）。
市民参加として、支部は地元の学校や町会に向けて「竜見教室」を開き、初学者には竜見手帳の観察欄を実地で埋めさせる運用が行われている。ツアーは観察ガイドと記録係を必ず分け、参加者が「竜の進路に対して横断してはならない」ルールを理解したかを簡易テストで確認する手順があるとされる[6]。
財政[編集]
財政は、基本財産運用益と寄附金、ならびに支部活動に紐づく分担金で構成される。予算は年度ごとにとしてで決議され、当初予算は前述のとおり 3億6,420万円（2025年度）とされる。内訳として、調査研究費 1億4,230万円、保護政策費 9,860万円、市民連携費 6,740万円、事務局費 4,610万円、支部報発行費 1,100万円が計上されると説明されている[11]。
ただし財源のうち寄附金は年によって変動し、募集テーマによって増減があるとされる。特定の支部では「月光色の標識（竜影テープ）」の制作費を寄附募集の中心に据えたことがあり、その結果、寄附単価が過去平均の 1.3倍になったと報告されている[12]。この寄附の使途は「観察区域の表示」および「安全灯の更新」に充当されるとされるが、外部監査では一部の支出項目の説明が不足していたとの指摘があったとされる[8]。
加盟国(国際機関の場合)[編集]
は国内の野竜保護と調査研究を目的とする団体であるため、加盟国という概念は採用されていない。ただし、海外の研究者や観察団体が関連事業にオブザーバーとして参加する仕組みはあり、アメリカ合衆国の「Wyvern Field Liaison」が対話枠を持っていた時期があるとされる[13]。
この対話枠は、国際機関の加盟ではなく、会の「共同研究協定」に基づく交流として扱われている。協定の締結に際しては、現地の立入規則と観察マナーが事前に提出され、会の基準（静穏帯・観察帯・回避帯）への整合が確認される運用であると説明される。
歴代事務局長/幹部[編集]
歴代の事務局長としては、創設期に「田中雁弥」が置かれていたとされるが、資料の散逸により在任期間は 1937年から1939年の「少なくとも一部」を示すに留まるとされる[14]。戦後の整理期には「山脇玲子」が竜見手帳編集局の実務を主導し、その後に事務局長に就任したと記されることが多い。
近年の幹部では、保護政策部長に「石塚光久」、市民連携部長に「伊勢崎詠」が指名されているとされる（役職は2年ごとに改選）。また、会長職には渡辺精一郎（現職）が据えられ、議決事項の調整役として「聞き取り距離（短/中/長）方式」を導入したことが話題になったとする記録もある[15]。
ただし幹部の氏名は年次で変動し、支部報によって表記が異なる場合があるとされるため、最新の名簿は本部の「幹部名簿（毎年7月公開）」に基づく必要があるとされる。
不祥事[編集]
不祥事として特に知られるのは、2008年に発覚した「観察距離の水増し」問題である。ある支部が、ツアー参加者の安全管理のために用いていた測定値を、中央基準に合わせて再計算していたことが、支部報の照合で発見されたとされる[16]。公表後、会は“悪意を伴わない再整理”として説明したが、外部監査では「説明責任の不足」が指摘されたと記録されている。
また、2016年には、支部報の印刷費が想定よりも 14.7% 増加した事件があり、原因は「竜影テープの販促同梱」が予算外に増えたためだとされた。会は翌年度から同梱物を原則廃止し、代わりに電子版の観察講習資料へ誘導する運用に変更したと説明されている[12]。
さらに、内部文書では「回避帯の再設定に関する議論が一部の理事会資料に反映されていなかった」可能性が言及されたことがあり、当該資料は後日追補されたとされる。ただし追補の時期が資料館で「冬季の保存箱」から見つかったため、検索履歴と照合が取れないと指摘する声もあった[10]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『竜種の周期性と空の気圧点』竜影学会出版, 1936年.
- ^ 山脇玲子『竜見手帳の標準化—支部報統一校正の試み』竜影館書房, 1952年.
- ^ 鈴木雁次『夜間測候における微小気圧谷と渡りの相関』気象研究叢書, 第12巻第3号, 1934年.
- ^ 農商省竜種局『竜種調査保護事業設置法逐条解説』官報社, 1937年.
- ^ 細川佐保『観察記録の揺れをどう扱うか—指腹測定（竜指）の整合』自然記録学会誌, Vol.18, No.2, pp.41-62, 1971年.
- ^ 環境安全調査部『低接近観察基準の策定と検証（48m運用の理屈）』環境安全調査叢書, 第4巻第1号, 1998年.
- ^ 日本野竜の会『会則と理事会運営細則（議案提出期限を含む）』内部資料, 1960年.
- ^ 日本野竜の会『2025年度事業計画・収支予算書』日本野竜の会, 2025年.
- ^ 伊勢崎詠『聞き取り距離換算表の作成手順（最短12m〜最長210m）』聴覚生態研究, 第9巻第4号, pp.201-219, 2004年.
- ^ 支部監査室『支部報の編集プロセスに関する監査報告書』竜影監査年報, Vol.33, No.1, pp.10-27, 2017年.
- ^ 国立野生動植物庁『地域立入制限の設計原則と運用』国立野生叢書, 2001年.
- ^ Wyvern Field Liaison『Community Dragonwatching: a liability perspective』Journal of Field Ethics, Vol.7, Issue 2, pp.55-71, 2010年.
- ^ 石塚光久『観察マナーの制度化—静穏帯・観察帯・回避帯』保護政策研究, 第21巻第2号, pp.88-103, 2013年.
- ^ 田中雁弥『竜影館通信（前史・断簡）』竜影館書房, 1939年（復刻版, 1981年）.
外部リンク
- 竜影館データポータル
- 日野会支部報アーカイブ
- 竜見教室オンライン講習
- 観察基準ガイドライン（PDF配布）
- 竜影テープ表示器具の更新履歴