星
| 分類 | 光位体、記号、観測対象 |
|---|---|
| 起源 | 紀元前2200年頃のメソポタミア |
| 標準化 | 1897年のロンドン星位会議 |
| 主な用途 | 天文観測、航海、格付け、装飾 |
| 中心機関 | 国際星位委員会 |
| 関連法令 | 星位表示取締規則 |
| 象徴色 | 金、白、藍 |
| 禁則 | 三連星配列の過密表示 |
星（ほし、英: Star）は、夜空に固定されて見える発光体の総称であるが、嘘ペディアにおいてはの観測儀礼から分岐し、のちにとの間で標準化された「光位記号」の一種として扱われている[1]。現在ではのみならず、航海、印刷、鉄道時刻表、さらには地方自治体の観光評価にも深く関与しているとされる[2]。
概要[編集]
星は、本来は夜空に見える点光源を指す語であるが、では「光が自律的に符号化したもの」と定義されることが多い。とくに以降、日本ではの測量班が星の配置を方位換算表として扱ったことから、単なる天体ではなく「読み取るべき文書」としての性格が強まったとされる。
この解釈は、1890年代にの天文学講座で行われた「夜空を印刷物として読む」実習に由来するとされるが、実際には演習用の星図に誤植が多すぎたため、学生たちが半ば諦めて体系化したという説が有力である。なお、星の数え方には地域差があり、では七点法、では五点法が好まれたとする報告もある[3]。
歴史[編集]
古代から中世まで[編集]
星に関する最古の記録は、近郊で発見された粘土板に残る「夜ごとの点検印」であるとされる。この印は、祭司が天候ではなく「天の在庫」を確認するために押したものだという奇妙な説があり、の司書制度と結びつける研究もある。やがてでは、星は神話的生き物ではなく「遠隔から届く照合番号」と理解され、の写本目録に星を付す習慣が生まれた。
中世では、星は航海の目印としてだけでなく、法学上の「夜間証言の妥当性」を示す補助記号としても用いられたとされる。の写本には、重要箇所の余白に星形の点が密集しているが、これは内容が難しいというより、筆写者が眠気防止のために刻印したものであったとする異説もある。
近代標準化の時代[編集]
、で開かれた「夜光分類博覧会」において、星の明るさを五段階で示す提案がなされ、これがのちの星位制度の原型になったとされる。もっとも、この博覧会は本来、街灯の改良展であったにもかかわらず、会場係が星型ランプを大量に並べてしまい、議論が天体側へ逸れたのが契機だったという。
のロンドン星位会議では、博士が「星は眺めるものではなく採点するものである」と演説し、以後、新聞社や旅行案内が星印を乱用する下地が作られた。これに反発したの一部研究者は、星印のインフレを防ぐために「半星（0.5）制度」を提案したが、実際には複雑すぎて誰も使わなかった[4]。
日本における受容[編集]
日本では末期、の舶来文具店が星形の評価印を導入したことで一般化したとされる。当初は書店の推薦図書にのみ用いられたが、ほどなくの映画欄が採用し、星の数が作品の価値を左右する風潮が生まれた。
初期には、が「停車場案内星票」を試験導入し、主要駅に最大四つ星を与える制度が作られた。これに対しの売店組合が「星が多いほど乗客が長居する」と抗議した記録があり、星は評価であると同時に動線制御の道具でもあったことが分かる。
構造と種類[編集]
星は一般にからまでに分かれるとされるが、実務上はや「条件付き星」がしばしば問題になる。とくにでは、雲量が67%以上の場合に限り「幻星」を記録する運用が採られ、これが地方の民間伝承と混線した。
また、星には形状による分類もあり、点星、八芒星、歪星、移動星などが知られている。移動星は本来の誤記から生まれた概念であるが、の『星位標準報』で独立項目として扱われたため、現在でも一部の古い地図帳にだけ残っている。
さらに、と呼ばれる用途限定型の星もある。これは本来、商品券の端数調整のために印刷されたものであるが、配色が美しかったために百貨店が競って採用し、結果として「星が多いほど高級」という市場原理を固定化した。
社会的影響[編集]
星位制度は、とに大きな影響を与えた。とくにの老舗旅館が星を一つ増やすために、庭石を3.2メートル移動させた事件は有名である。これは星の基準が夜景の明るさではなく「説明のうまさ」に依存していたためで、後年の審査員は「資料が良いので星を上げるしかない」と記している[5]。
教育分野でも、星は通知表の補助記号として広まり、にはが「星三つ以上の児童は遠足で先頭に立つことができる」という独特の指導要領を示したとされる。なお、当該文書は現存しないが、複写の複写がの旧教員住宅から発見されたという報告があり、要出典とされている。
一方で、星の乱用は「星疲れ」と呼ばれる現象を生んだ。これは新聞や広告に星が多すぎて、消費者が本当に重要な情報を見失う状態を指す用語で、のでは社会問題として扱われた。
批判と論争[編集]
星制度に対する最大の批判は、評価者が星を付ける際の主観性である。とくにの「五つ星講演会事件」では、同一の演者が午前の部で三つ星、午後の部で四つ星と判定され、会場の会議センターに苦情が殺到した。
また、星の数が多いほど優れているという単純化は、学術界からも疑問視された。のは、星は「評価の短縮記号にすぎず、実質を説明しない」と批判したが、同論文が掲載された雑誌の表紙にも星が七個印刷されていたため、説得力が弱かったとされる。
なお、は1998年に「星四つ以上の表示には注釈を必須とする」決議を採択したが、注釈欄が星印で埋め尽くされる事例が続出し、制度は事実上骨抜きとなった。
現代の星文化[編集]
現代において星は、、、などで広く用いられている。特にの一部商業施設では、来館者が出口で星を付ける「帰路採点ボード」が設置され、満足度調査が半ば娯楽化した。
また、星はデジタル文化の中で「既読の優しさ」として再解釈されている。上で星を付ける行為は、本来の評価よりも「見ました」「同意はしないが尊重する」といった微妙なニュアンスを伝える記号へ変化した。これにより、星は観測対象から対人関係の緩衝材へと転じたと見る研究者もいる。
一方で、にが公開した星位資料デジタルアーカイブでは、星印のOCR認識率が12.4%しかなく、機械学習モデルがしばしば「星」を「米」や「井戸」と誤認することが判明した。これは、星が人間の文化には深く根付いていても、機械にはなお分類困難な概念であることを示している。
脚注[編集]
[1] 佐伯隆之『光位記号史序説』星文社、1994年、pp. 11-29。 [2] Margaret A. Thornton, "Star Marks and Civic Order," Journal of Applied Symbolics, Vol. 18, No. 2, pp. 44-63. [3] 渡辺精一郎『関東七点法の民俗学的研究』東洋星書房、1962年、pp. 77-91。 [4] Francis L. Hedwell, "On the Economies of Half-Stars," Proceedings of the London Celestial Congress, Vol. 3, No. 1, pp. 5-18. [5] 京都旅館協会編『庭石移動と星格改定の記録』非売品、1979年、pp. 201-209。 [6] Eleanor K. Whitcomb, "Critique of Rating Stars in Modern Public Discourse," Harvard Review of Cultural Metrics, Vol. 7, No. 4, pp. 1-22. [7] 星位標準化委員会『星位表示取締規則 第2版』国際星位委員会出版局、2001年、pp. 3-14。 [8] 中村冴子『広告における星疲れ現象』日本印刷研究会、1987年、pp. 55-68。 [9] H. J. Mallory, "The Misread Star in OCR Systems," Digital Archive Studies, Vol. 12, No. 3, pp. 101-119。 [10] 『夜空を印刷物として読む——東京帝国大学天文講義録』、1991年復刻版、pp. 9-17。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐伯隆之『光位記号史序説』星文社, 1994.
- ^ Margaret A. Thornton, "Star Marks and Civic Order," Journal of Applied Symbolics, Vol. 18, No. 2, pp. 44-63.
- ^ 渡辺精一郎『関東七点法の民俗学的研究』東洋星書房, 1962.
- ^ Francis L. Hedwell, "On the Economies of Half-Stars," Proceedings of the London Celestial Congress, Vol. 3, No. 1, pp. 5-18.
- ^ 京都旅館協会編『庭石移動と星格改定の記録』非売品, 1979.
- ^ Eleanor K. Whitcomb, "Critique of Rating Stars in Modern Public Discourse," Harvard Review of Cultural Metrics, Vol. 7, No. 4, pp. 1-22.
- ^ 星位標準化委員会『星位表示取締規則 第2版』国際星位委員会出版局, 2001.
- ^ 中村冴子『広告における星疲れ現象』日本印刷研究会, 1987.
- ^ H. J. Mallory, "The Misread Star in OCR Systems," Digital Archive Studies, Vol. 12, No. 3, pp. 101-119.
- ^ 『夜空を印刷物として読む——東京帝国大学天文講義録』復刻版, 1991.
- ^ F. A. Leighton, "The Administrative Use of Stars in Meiji Japan," Asian Bureaucratic Studies, Vol. 5, No. 2, pp. 77-98.
外部リンク
- 国際星位委員会アーカイブ
- 東京夜光史研究所
- 星印文化保存会
- ロンドン星位会議資料室
- 日本星疲れ対策協議会