昭和21年の共産革命
| 名称 | 昭和21年の共産革命 |
|---|---|
| 別名 | 二十一年革命、灰棚（はいだな）事件群 |
| 時期 | 1946年2月 - 1947年1月 |
| 場所 | 東京府区部、阪神工業地帯、仙台港周辺ほか |
| 原因 | 食糧難、復員混乱、配給台帳の誤記、労組急進化 |
| 結果 | 臨時協議会の成立、赤票導入、自治体棚卸し制度の開始 |
| 死傷者 | 推定83人から240人まで諸説あり |
| 関与組織 | 都市労働評議会、連合国軍政監督局、農産配給改編室 |
| 通称の由来 | 昭和21年の卓上暦で一連の事件が連結して記録されたため |
昭和21年の共産革命（しょうわ21ねんのきょうさんかくめい）は、のを中心に、占領下の行政空白と都市労働運動の急進化が結びついて発生したとされる一連の革命運動である[1]。後年のでは、実際には「革命」ではなく「配給制度の全面再編をめぐる複合騒擾」であったとする見解も提示された[2]。
概要[編集]
昭和21年の共産革命は、21年、すなわちに生じたとされる政治・社会運動である。のちにの古書店街で見つかった『灰棚日誌』の記述により、当初は単発の労働争議として扱われていた事案が、後世になって「革命」と総称されるようになったとされる。
この名称は、当時の新聞が用いたものではなく、に刊行された『戦後自治体異常事象集成』が便宜上まとめたものであるとされる。ただし、同書の編者である三浦保雄は、実地調査を3日で打ち切っていたことが知られており、史料批判上の問題があると指摘されている[3]。
名称と範囲[編集]
「共産革命」と呼ばれるが、厳密には単一の蜂起ではなく、に散在した配給反対集会、工場委員会の奪取、自治会の倉庫封鎖が相互に連鎖した現象である。関係者の証言では、当時の参加者は「革命」という言葉よりも「棚戻し」「赤札返し」と呼んでいたとされる[4]。
史料の特徴[編集]
この事件に関する史料は、自治体の会議録、労組のビラ、進駐軍翻訳班の覚書が中心であるが、いずれも日付の整合性に難がある。とくに11月18日付の『港区配給第二室記録』には、翌日の雪害で閉鎖されたはずの市場の売上高が詳細に記載されており、後年の研究者を悩ませた[5]。
背景[編集]
食糧配給と台帳革命[編集]
背景には、戦後の食糧難と配給制度の混乱があったとされる。とりわけ外郭の配給整理班が導入した「三枚綴り台帳」は、記入欄が細かすぎたため、住民が自分の氏名より先に印判の位置を覚えるようになったという。これに対抗して、一部の地区では台帳の余白に要求事項を書き込む慣行が生まれ、後に「余白運動」と呼ばれた[6]。
労働組合の急進化[編集]
系の青年組織だけでなく、電気、港湾、印刷の各労組が独自に「管理共同化」を唱えたことが事態を複雑化させた。特にの印刷工場では、輪転機の速度をめぐる争議が、工場代表の選挙結果を左右したとされる。なお、このとき使われた投票箱は、もともと乾麺の梱包箱であったという[7]。
占領行政との接点[編集]
の民政担当部局は、当初この動きを「局地的な流通障害」と評価していたが、6月以降、報告書に「赤票」「自治倉庫」「夜間勧誘」の語が頻出するようになり、警戒を強めた。もっとも、実際に現地へ派遣された通訳官の多くは、当時の日本語を十分に解さず、現場の喊声を市場価格の報告と誤訳したともいう[8]。
経緯[編集]
事件の直接の引き金は、2月14日の東京下町合同集会であるとされる。この集会では、配給遅延に抗議する予定であったが、演壇に立った中村栄一が「自治倉庫は人民の記憶装置である」と演説したことで参加者が過熱し、倉庫の棚札を全面的に貼り替える行動へと発展した。
その後、同年3月から4月にかけて、、、で類似の動きが相次いだ。参加者は赤い紙片を帽子に差し、夜ごとに倉庫前で歌唱と帳簿焼却の儀式を行ったとされる。とくにでは、港湾労働者が荷揚げした砂糖袋を「未来基金」として積み上げたことが、後の象徴的事件として語られている。
一方で、同年夏には運動内部で分裂が生じた。急進派は直ちに自治体の接収を主張したが、穏健派はまず配給票のフォント統一を求めるべきだとしたためである。この対立は一見些細であるが、当時の記録では「字面闘争」と呼ばれ、幹部会が2週間にわたり行方不明になった原因ともされる[9]。
主要な出来事[編集]
8月、近郊の製糸施設で起きた「夜半の赤旗掲揚」が最高潮とされる。掲揚された旗は実は配給袋の裏地を縫い合わせたもので、風に弱く、翌朝にはほぼ白旗に見えたが、現場では革命達成の象徴として受け止められた。
さらに9月には、の北浜で「臨時食券会議」が開催され、出席者137名のうち91名が同じ名字を名乗ったため、議事録が極端に読みにくくなった。このため議長は、名字ではなく労働種別で発言順を決めるという奇策を採用し、これがのちの「職能代表制」の原型になったとする説がある。
12月には、の神田で大規模な反対デモが起き、これを契機として運動は収束に向かった。警察が鎮圧したというより、寒さで参加者が次々に団子屋へ流れたことが大きかったとされるが、公式記録では「秩序回復」とだけ記されている[10]。