最後のニュース
| 種別 | 楽曲（テーマソング） |
|---|---|
| 作者 | |
| 番組での使用 | （番組内ジングル枠） |
| 発売年（音源ベース） | |
| 主要モチーフ | 循環コード／時事問題の言語連鎖／ |
| 制作技法（とされる） | 演奏・編集・歌詞の「ループ設計」 |
| 制作関係者（伝承） | 音響設計班 |
| ジャンル（便宜的） | 現代ポップ／報道メディア音楽 |
（さいごのにゅーす）は、による楽曲として知られる。ニュース番組のテーマ曲に採用され、歌詞中には時事問題を想起させる循環コードの仕掛けがあるとされる[1]。また、象徴的なフレーズとしてが言及される点でも注目された[2]。
概要[編集]
は、テレビ報道の“締め”に置かれることを前提に設計された楽曲であるとされる[1]。すなわち、番組が視聴者へ差し出すのは単なる情報ではなく、次の不安を呼び込みつつ記憶を循環させる「放送後の余韻」であったという指摘がある。
歌詞は通常の物語進行よりも、時事問題の断片を並列し、さらに音程の帰結点（コードの終止）に合わせて“連想が戻る”構造を持つと説明される。制作当初からという語が象徴句として配置され、環境テーマが単発の話題ではなく反復の恐れとして機能するよう調律されたと伝えられている[2]。
なお、楽曲の正確な成立経緯については複数の証言があり、音源リリースより前に放送実験が行われた可能性があるとされる。とくにの放送技術者グループが、一定のBGM位相で視聴者の「次回チェック意欲」を高めるという実験ログを残していたという証言が、半ば伝説として語られてきた[3]。
成立とモチーフの設計[編集]
楽曲の設計思想は、報道の“最新性”がやがて“過去性”に反転するというメディア構造に由来するとされる[4]。当時、は、速報テロップの拡大と情報量の増加により、番組終盤が視聴者にとって理解不能な圧力になっていたと指摘されていた。そのため側では、理解を押しつけずに感情を整理させる手段として「循環コード」を導入したという。
循環コードとは、和声進行の終端が始端へ自然に戻るよう設計された進行の総称であると説明される。これにより、番組が終わったあともしばらく耳の中でコードが“閉じきらず”、次の放送へ向けた認知の準備が整うとされてきた[4]。一部の作曲資料では、進行の戻り率が小数第3位まで記録されており、「戻り率0.973は感情収束、0.982は不安増幅」といったメモが残ったとされる[5]。
また、歌詞に現れる時事の断片は、当時のニュース原稿をそのまま引用したものではなく、「原稿の見出しだけを要約し、さらに音韻で再接続した」ものだとされる。象徴句は、オゾン層の話題として一度出て終わる単語ではなく、“毎年ニュースが戻ってくる感覚”を作るために置かれたとされ、制作班が「言葉が循環するとき、怖さは減らない」と語ったという[6]。
歴史[編集]
前史：放送実験としての“最後”[編集]
は、一般にはの音源リリースとして語られるが、実際にはそれ以前から側でジングルの試作が行われていたとされる[1]。とくににあった音響試験室では、放送終了0.9秒前に流れるBGMの周波数帯を変えることで、番組を見終えた視聴者が“ニュースの続き”を検索しやすくなるという仮説が検討されていた。
その実験の記録は、の内部報告書として作成されたとする伝承がある[7]。報告書では、視聴者が次回番組の告知へ流れる割合を「追跡率」として定義し、試作A（追跡率41.2%）より試作B（追跡率42.6%）が有意に高かったと記されている[7]。ただし、この“追跡率”がどのように測定されたかについては、後年の取材で曖昧になっている。
この前史において、の曲案は「最後のニュース」という仮題ではなく「Loop Closing」と呼ばれていたともされる。一部の編集者は、仮題が後に“最後”へ書き換えられた理由を、単にカッコよさではなく「放送における安心の言葉が不足していたため」と説明している[8]。
初期の反響：象徴句が“社会のBGM”になった日[編集]
テーマ曲として放送が開始されると、歌詞中のという語だけが異様に注目を集めたとされる[2]。当時のニュースは環境関連が多い時期でもあったが、視聴者は“説明のための環境語”よりも、“脅かしとしての環境語”に反応したのではないか、という分析がなされた。
の秋、内の複数局で同時期に類似の“循環型BGM”が試されたが、最終的に残ったのはであったとする証言がある。番組関係者は、歌詞が単語の説明を増やすのではなく、単語の再訪を約束している点が視聴者の記憶を固定したと述べたという[4]。なお、歌詞カードの配布現場では、の行だけ鉛筆で丸を付ける視聴者が目立ったという、やけに生活感のある逸話も残っている[6]。
しかし、この人気はすぐに問題へ繋がった。放送後に「環境問題が終わらないように聞こえる」という苦情が複数届き、さらに一部では「報道の“緊張”を感情操作として商品化しているのでは」という批判が出たとされる。ここから“最後のニュース”は、単なる楽曲ではなく社会の感情制御技術として語られるようになった[9]。
再編集と“循環の改良”：戻り率の政治[編集]
放送形態の変更に伴い、は何度か再編集されたと伝えられている。特に、の演出方針がデジタルテロップ中心へ移行した際、歌詞のテロップ同期が見直され、循環コードの戻り点も微修正されたとされる。
音響設計班のメモでは、戻り率が0.973から0.976へ引き上げられたとされる[5]。この差は一見小さいが、視聴者の“考えを止めるタイミング”が変わるため、反応が割れると考えられた。実際、再編集版では視聴者アンケートの「今日の印象を軽くできた」項目が13.4%上昇した一方で、「不安が残った」項目も8.1%増えたという集計が社内資料に残ったとされる[10]。
また、再編集の議論には政治的な要素も入り込んだとされる。環境語の発声タイミングを早める案があり、これが“危機の遠近感を操作する”として一部で問題視されたという。とはいえ、最終的には“危機を遠ざけない”方向で調整が通ったとされる[9]。
社会的影響[編集]
が与えた影響は、まず報道音楽の制作方針へ波及した点にあるとされる[11]。従来のテーマ曲は明確な開始と終わりを持つことが多かったが、この楽曲の“循環”が注目され、番組終了後も余韻が残る設計が研究されるようになったという。
次に、歌詞の言語設計が“説明不足の時事”を許容する空気を作ったとも指摘されている。視聴者はのような単語に、必ずしも最新の文脈を求めず、むしろ「また出てきた」という反復性を重視するようになったとされる[2]。この結果、報道の見出しが短くなる傾向と連動し、ニュース原稿の編集会議が「何を言うか」よりも「何を繰り返すか」に寄っていったという証言がある[4]。
一方で、メディアが感情を制御するという見方も強まった。歌詞中に時事問題を並べる手法自体は珍しくないが、循環コードが“心の中で戻ってしまう”ため、視聴者が脱落しにくい設計になっていると説明される[9]。そのため、のちに「ニュースは終わらせる必要があるのに、終わらせない音楽になっている」という論点が生まれた。
批判と論争[編集]
批判は主に二系統に分かれたとされる。第一は、環境語の扱いが“恐怖の繰り返し”として消費されているという指摘である[6]。具体的には、語が意味を持つ前に、恐怖を呼び戻す合図として機能しているのではないかという疑義が、大学のメディア研究会でも取り上げられた。
第二は、放送技術の数値化による“視聴者誘導”への懸念である。前述の戻り率や追跡率の概念が表に出たことで、「戻り率0.982の回が勝ち」というような勝敗ロジックが導入され、番組制作が視聴者の不安を最適化する方向へ流れたのではないか、という批判が生じた[7]。
なお、最も笑える論争として、再編集版の歌詞タイミングが一部視聴者に「地球が息をしているように聞こえる」と受け取られたという出来事がある。これに対し番組側は「そう感じたのなら、循環コードの設計が成功している」と答えたとされるが、研究者からは「成功とは何かが曖昧である」との反論が出た[10]。この論争は、音楽が報道の“正しさ”を担うのではなく、“余韻の気分”を担っていることを示したとして、のちの議論の起点になったとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 佐藤一明『テレビ音楽の“終止”設計：報道テーマ曲の和声学』音楽工学社, 1999.
- ^ Margaret A. Thornton『Circulation in Media Music: A Listener-Return Model』Routledge, 2002.
- ^ 田中眞琴『NEWS23の編集思想と余韻』NHK出版, 2001.
- ^ 小林誠司「戻り率に基づく視聴継続の推定」『日本放送技術誌』第57巻第2号, pp. 41-58, 1998.
- ^ 東京ナイトスタジオ『音響メモランダム集（Loop Closing編）』非売品, 1996.
- ^ 井上陽水『歌詞の裏側：循環する言葉の配置』白夜書房, 2003.
- ^ 日本放送技術研究所『ジングル設計と追跡率の測定』第3回報告書, pp. 12-27, 1995.
- ^ Helen Park『Environmental Lexemes in Broadcast Pop Lyrics』University of Tokyo Press, 2006.
- ^ 鈴木義彦『フロン語の社会史：言葉が戻ってくる技術』東海大学出版部, 2012.
- ^ 高橋里紗「追跡率の再現性問題」『メディア心理学研究』Vol. 19, No. 1, pp. 88-101, 2015.
外部リンク
- 報道テーマ曲アーカイブ（架空）
- 循環コード研究会（架空）
- 東京ナイトスタジオ資料館（架空）
- NEWS23視聴者ログ検証サイト（架空）
- 環境語と歌詞の比較データベース（架空）