松澤一真
| 氏名 | 松澤一真 |
|---|---|
| 生誕 | 1972年 |
| 出身地 | 神奈川県藤沢市 |
| 職業 | 都市音響設計家、編集工学者、元放送技術顧問 |
| 活動期間 | 1994年 - 現在 |
| 著名な実績 | 歩行編集理論の提唱、無音区画の制度化 |
| 所属 | 日本都市音響協会、臨時歩行環境審議会 |
| 影響を受けた人物 | 折原澄夫、マーガレット・L・ハント |
松澤一真（まつざわ かずま、 - ）は、の都市音響設計家、ならびににおける「歩行編集」理論の提唱者である。特に後半に内で進められた雑踏調律実験に関与したことで知られる[1]。
概要[編集]
松澤一真は、末から初頭にかけて、都市における「音の移動」を行政的に整理する試みを進めた人物である。本人は一貫してやの境界領域にいると称していたが、実際には歩行者の足音、信号機の電子音、駅構内のアナウンスを編集可能な素材として扱う独自の手法を打ち出したことで知られる[2]。
この分野は当初、の駅施設改修に付随する小規模な実験として始まったが、のちにと系の研究会が関与し、都市政策の一部として言及されるようになった。松澤はこの過程で、音の密度を1平方メートルあたりで管理する「歩行密度係数」を提案したとされ、都内の一部地下通路では実測値0.87を上限とする運用が行われたという[3]。
生涯[編集]
少年期と学習歴[編集]
に生まれた松澤は、幼少期から踏切音と潮騒の混ざる環境で育ったとされる。地元では、彼が小学校6年生の時にの警報音を鉛筆で写譜し、夏休みの自由研究を『駅の音階表』として提出した逸話が残る。なお、この研究は当時の担任教諭によって校内掲示されたが、翌週には「実用品に近すぎる」として撤去されたという[4]。
その後、工学部系の夜間講座で音環境設計を学んだとされるが、履修記録の一部が紙焼きと磁気テープで矛盾しており、同大学の資料室では「本人確認に時間を要する学生」として扱われていたらしい。松澤は在学中、の発足記念式典に偶然参加し、構内放送の反響時間が長すぎることを指摘したことで、後年の研究方針が定まったとされる。
都市音響設計への転向[編集]
、松澤は系列のイベント音響補助として初めて実務に就いたが、ここで広告音と案内音の区別が曖昧になる現象を観察し、のちの「歩行編集」概念の原型を得たとされる。彼は、群衆が駅に入る瞬間の足取りには編集可能なリズムがあり、案内放送はそれに対する返答として設計されるべきだと主張した。
にはの外郭団体である「臨時歩行環境審議会」へ出向し、東口周辺の騒音対策を担当した。ここで彼は、2分17秒ごとに発生する雑踏の波を分割し、朝・昼・夜で音色を変える「三区分サウンド帯域」を導入したとされる。これにより、同地区の苦情件数は半年で17%減少したが、一方で観光客が「街が静かすぎて方向感覚を失う」と訴えたとの記録もある[5]。
歩行編集理論[編集]
松澤の名を決定的にしたのが、に発表された「歩行編集理論」である。これは、都市空間を映像編集になぞらえ、歩行者の移動をカット、改札通過をトランジション、信号待ちを間（ま）として扱う考え方である。彼はこの理論を、の技術協力番組『都市は聞こえるか』の中で実演し、渋谷駅前の横断歩道を「最も長いワンカット」と呼んだ。
理論の中核には「無音区画」の概念があり、これは行政が特定の通路や広場を計画的に静かに保つ制度である。松澤はの再開発会議において、無音区画は贅沢ではなく、都市の呼吸を保つための空白であると説明した。会議録によれば、ある委員が「空白を税金で買うのか」と反発したのに対し、松澤は「既に私たちは騒音で空白を埋めすぎている」と応じ、場内がしばらく沈黙したという[6]。
この理論は学術的にも扱われ、都市工学系の研究グループが2004年に検証モデルを発表した。しかし、再現実験では、被験者の4割が「静かすぎる場所では自分の靴音が気になって歩幅が乱れる」と回答し、松澤はこれを「都市に対する自己編集の発生」と解釈した。後年の講演では、彼は「人は都市を歩くのではなく、都市に歩かされている」と述べたと伝えられる。
社会的影響[編集]
松澤一真の活動は、音響工学の範囲を超えて、の景観政策や駅前再開発の説明文にまで浸透した。特に以降、やの一部地区では、案内音の音量を単純なデシベル値ではなく、通勤者の滞留率と結びつけて評価する方式が採用されたとされる。
また、松澤が監修したとされる「歩行環境診断書」は、民間不動産会社が商業施設の価値を説明する際の定型文句として広まった。『静けさのある通路』『歩幅が自然に揃う広場』といった表現は、実際には彼の研究会資料に由来するとされるが、出典がしばしば曖昧である。なお、には一部の学校で校内放送の刷新が試みられ、休み時間のチャイムを17秒短縮したところ、児童が逆に長く廊下に滞留したという報告もある[7]。
一方で、批判も少なくなかった。都市音を「編集」する発想は、街の自然な雑多さを奪うとの指摘があり、特にやの文化団体からは、静かな街は便利だが、音の癖まで整えると場所の個性が薄れると反発された。松澤はこれに対し、個性とは雑音そのものではなく、雑音の配置であると反論している。
批判と論争[編集]
松澤をめぐる最大の論争は、彼が提唱した「無音区画」の一部に、実際には音ではなく風圧の調整が用いられていたのではないか、という点である。の内部文書とされる資料には、彼の設計した区画で「会話量の減少」と「外気流の安定」がほぼ同値に記録されており、批判者はこれを「音響理論を装った空調政策」と呼んだ。
また、頃から流布した逸話として、松澤がの終電時刻を「群衆の余韻が最も美しい時間帯」として延長提案したところ、実務担当者から「美しさで運行は決まらない」と退けられた話がある。ただし、この会議の議事録は一部欠損しており、本人の講演では「美しさで決められないなら、せめて美しさを損ねない決め方があるはずだ」と言い換えられている。
さらに、には、彼の理論が一部の商業施設で過剰に適用され、BGMの停止と放送削減により客足が鈍ったとされる。これに対して松澤は、客が減ったのではなく、滞在の質が変わったのだと説明したが、この発言は「やけに上品な撤退戦略」として引用され続けている。
晩年と再評価[編集]
以降、松澤は前景から退き、の小さな研究会や、地方都市の駅前再整備に助言する程度になったとされる。しかし、に入ると、コロナ禍後の「人の少ない都市空間」の設計が注目され、彼の無音区画論は再び参照されるようになった。特にの観光導線設計では、静けさを商品価値として扱う際の先駆けとして名前が挙がることがある。
晩年の松澤は、講演で「都市は音を失うと死ぬのではない。音の順番を失うと迷うのである」と語ったと伝えられている。この発言は彼の思想を要約するものとして広く引用されたが、実際の録音では直前に「たぶん」と小声で付け加えていたとする証言もある。こうした曖昧さこそが、彼の人物像を神秘化している要因ともいえる。
人物像[編集]
松澤は、研究者としては異例なほど現場の言い回しにこだわる人物であったとされる。打ち合わせでは「静かにしてください」ではなく「この通路はまだ編集前です」と言い、相手を一瞬黙らせるのが癖だったという。また、名刺の肩書きを時期ごとに変え、ある年には「音の翻訳者」、別の年には「歩行の編集主任」と記していた。
私生活については資料が少ないが、内の古書店で都市計画図と鉄道時刻表を一緒に購入する姿がたびたび目撃されたとされる。彼の自宅には、用途不明のベル音だけを収めたMDが47本あり、本人はそれを「季節の保存食」と呼んでいたという。もっとも、このエピソードの出所は追跡不能であり、研究会関係者の証言が混ざっている可能性がある[8]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田宮修『都市の音を編集する――松澤一真と歩行環境の政治学』環境出版, 2009.
- ^ Margaret L. Hunt, “Walking as Editing: The Matsuzawa School,” Journal of Urban Acoustics, Vol. 14, No. 2, pp. 88-117, 2011.
- ^ 折原澄夫『無音区画の設計思想』青灯社, 2005.
- ^ 鈴木真一『駅構内放送史とその余白』交通資料刊行会, 2013.
- ^ Kenjiro Wada, “The Zero-Noise Corridor Project in Tokyo,” Proceedings of the Pacific Urban Sound Conference, Vol. 7, pp. 33-49, 2008.
- ^ 『歩行編集白書 第3巻第4号』臨時歩行環境審議会資料室, 2002.
- ^ 中村恵理『都市は聞こえるか――放送・群衆・間』みすず書房, 2016.
- ^ Christopher Bell, “On the Politics of Silence in Commercial Space,” Review of Civic Design, Vol. 9, No. 1, pp. 5-26, 2019.
- ^ 松澤一真『音の順番』東京歩行文化研究所, 2021.
- ^ 山岸透『ベル音保存論序説』地方都市研究叢書, 2022.
- ^ A. K. Fenwick, “The Strange Geography of Quietness,” Urban Interface Studies, Vol. 3, No. 4, pp. 201-219, 2020.
外部リンク
- 日本都市音響協会アーカイブ
- 臨時歩行環境審議会 資料目録
- 東京歩行文化研究所 口述記録
- 都市音環境学会 ニュースレター
- 歩行編集データベース