格付けチェック
| 番組名 | 格付けチェック |
|---|---|
| 画像 | KakuzukeCheck_logo.png |
| ジャンル | バラエティ番組（判定・ランキング型） |
| 構成 | スタジオ判定＋街ロケ＋公開視聴テスト |
| 演出 | 岩原圭佑（第1期〜）/ほか |
| 司会者 | 朝倉ミハル |
| 出演者 | 佐久間リク（準レギュラー）、市ノ瀬ユウカ（進行補佐） |
| OPテーマ | 『合格ラインはどこ？』 |
| 制作/制作局 | ネクストTV制作局、プロデュース：白波ソリューションズ |
| 放送期間 | 2001年10月17日〜継続中 |
『格付けチェック』（かくづけちぇっく、英: Ranking Check、Roma: Kakuzuke Chekku）は、系列で13年から毎週20時台（）に放送されている。初回からの冠番組でもある[1]。
概要[編集]
『』は、出場者が“本物らしさ”を当てにいく形式のとして知られている。番組内では「格（かく）」と「位（い）」を掛け合わせた“総合点”が即座に算出され、スタジオに設置された巨大なが段階的に光る[1]。
成立のきっかけは、視聴者の投書が増える一方で、従来のクイズ番組が「正解して終わり」になりがちだった点にあるとされる。そこでネクストTVの制作陣は、正解・不正解だけでなく“格付けの揺れ”そのものを娯楽化する方針を採用したと報じられた[2]。番組開始当初は、点数発表が放送終了後にウェブで行われる方式であったが、視聴者の不満が集中し、翌シーズンからスタジオ内で即時公開へ移行された[3]。
放送時間/放送時間の変遷[編集]
第1期（2001年〜2003年）は、毎週20時00分〜20時54分ので放送されていた。放送時間の内訳は、生放送パートが20分、収録パートが34分、そして判定テストの“間（ま）”が20分（合計74分のように見えるが実際は54分に圧縮）とされ、制作側は「間は詰めても伸びる」としてスケジュール管理を独自に工夫した[4]。
第2期（2004年〜2009年）では、視聴者参加型のが導入され、各回の判定に加点される投票の締切が20時17分に固定された。理由は「締切をバラすと、投票行動の“迷い”がデータ上で別物になる」ためだとしており、当時の番組公式資料には“迷い指数”が小数第3位まで記載されていたとされる[5]。
第3期（2010年〜現在）では、番組の後半がロケ拡大に伴って16分延長され、同時に前半のトークを8分短縮することで総枠は維持された。これにより、放送枠は変わっていないのに「見た感じの長さだけ変わった」との声が出たとされる[6]。なお、特別編として大型連休期間に“連続・格付け”が実施される場合、放送時間が19時台へ移動することもある[7]。
放送回数の目安[編集]
レギュラー放送は概ね年間約41回とされる。制作局は“年間の格変動をなるべく一定にする”ため、天候ロケ日の予備日を含めたうえで回数を設計していると説明している[8]。一方で、視聴者の投書が過熱した年には、公開視聴テストが前倒しになり、結果として実放送回数が年間42回に達した年もあるとされた[9]。
放送枠の移動とリニューアル[編集]
2016年には、判定メーターの演出がリニューアルされ、光の点灯パターンが「3-2-1」から「2-2-2」へ変更されたと報じられた。視聴者には“わかりやすくなった”と好評だった一方、出演者側は「光が規則的すぎて読みづらい」と不満を述べたとされる[10]。
出演者(司会者/レギュラー出演者/歴代の出演者)[編集]
司会はが務めている。彼女は“格付けは当てるものではなく、呼び起こすもの”という建て付けを好み、予選ではあえて慎重にコメントを選ぶことで、スタジオの空気を最大化させる役割を与えられたとされる[11]。
レギュラーとしてが、判定メーターの“手前の揺らぎ”を見抜く担当として起用されている。なお、佐久間は「音で当てる」と公言しながら、回によって“沈黙”を長くすることで視聴者の推理を誘導する手法が知られている[12]。進行補佐としてが参加し、街ロケの直前に「今日の格は薄め」と言い切ることがしばしば話題となった[13]。
歴代の出演者として、初期にはが“総合点の読み上げ係”を務めていたとされる。鷹羽は2003年の春に降板したが、その理由は「読み上げを早めると格が落ちる」とスタッフが“験担ぎ”で判断したためだと説明された[14]。また、2021年の特別企画では、審査補助としてが短期出演し、判定に科学っぽい言葉を持ち込んだとして一部で賛否が出た[15]。
番組史[編集]
『』は、ネクストTVが“視聴者の体感に近い評価軸”を作ることを目的に編成した深夜枠の実験番組から発展したとされる。最初の企画書では番組名が『格の瞬間』になっていたが、制作会議で「瞬間は短すぎて燃えない」と却下されたという逸話が残っている[16]。
番組の象徴となった「総合点×格差補正」は、当時の社内データ分析チームが、味覚・音・視線の“揺らぎ”を共通化しようとして作った補正式であると説明された。ところが実際には式の根拠が曖昧で、編集者の間で「数学に見せたが、答えは現場の空気だ」という指摘があったと報じられた[17]。
2007年には放送事故に近い出来事が起きたとされる。判定メーターの点灯制御が一回だけ“逆順”になり、スタジオが静まり返ったのち、朝倉ミハルが咄嗟に「逆にしたのは、視聴者の先入観を裏切るためです」と真顔で言った結果、視聴者の好感度が上がったとされる[18]。この回は“逆格付け回”として伝説になった。なお、やらせ疑惑には一定の説明がなされたものの、後述するように批判も併存している[19]。
番組構成/コーナー(主要コーナーのサブセクション)[編集]
番組構成は、スタジオ判定→ロケ見分→公開視聴テストの順で進行されることが多い。特に中盤のでは、出場者が“通りすがりの専門家”に見えない程度のヒントをもらいながら、数秒単位で判断を迫られる。このコーナーが視聴者に刺さった理由は、「正しさではなく迷い方に採点がある」設計であるとされる[20]。
また終盤には、視聴者がで“次の点灯はどれ？”を当てるミニゲームが挿入される。番組はこれを「当てると参加した感が出るので、当てなくても楽しい」と表現したとされる[21]。なお、番組内のBGMは毎回テンポが微妙に変えられ、出場者の回答スピードが統計的に変化するよう調整されているという噂もある[22]。
主要コーナー：真贋サウンド選抜[編集]
家電のような音を鳴らし、出場者が“高級っぽさ”を選ぶコーナーである。基準は「周波数の揺れ」ではなく、司会の朝倉が“耳の位置がどれだけ動いたか”を目視で点数化する仕組みとされる。もっとも、目視のはずが総合点には小数第2位の補正が入るとされ、観客がざわついた回があった[23]。
主要コーナー：街角・格差カメラ[編集]
のにある架空の撮影協力スタジオで行われることが多いとされる。路地の看板や自販機の配置まで“格差”として扱い、出場者は「気配がある方」を選ぶ。ここでいう気配は、スタッフがスピーカーで“微かな生活音”を流し、その音量が0.7dB刻みで変化することに由来すると説明された[24]。
主要コーナー：逆説ランキング最終判定[編集]
最終問題は「最も下位に見えるが、実は上位かもしれない」ものを選ばせる形式になっている。番組スタッフはこれを“逆説で点が出る”と呼び、正答率の低さが番組の持ち味だとしている[25]。また、2012年の放送では、最終判定が一時的に全員同点扱いになり、再判定ではなくテーマ曲のフル尺が流れた“珍事”として記憶されている[26]。
シリーズ/企画[編集]
企画として長寿化したのが、季節ごとの検証シリーズである。春は“匂いの格”、夏は“冷え感の格”、秋は“香ばしさの格”、冬は“静電気の格”として設定されるとされる。なお、冬回だけは視聴者から「静電気は関係あるの？」という投稿が多かったが、番組側は「関係“していないのに関係している気がする”点が格である」と返したとされる[27]。
特別企画として、年末の“公開視聴テスト大回転”がある。これは通常よりも出場者が多く、判定メーターの点灯を待つ時間が合計で8分12秒（実測値）になるよう調整されると報じられた[28]。一方で、ロケの都合で8分10秒になった回はスタッフ日誌に「誤差許容2秒、視聴者許容30秒」と書かれていたとされる[29]。
2020年からは配信連動企画も増え、アーカイブ視聴の再評価ポイントが“過去回の成績ランキング”に反映される仕組みが導入された。これにより、放送当時は負けたが後から順位が上がる現象が起き、番組の“格”が時間で変わるのだという解釈が広まった[30]。
オープニング/テーマ曲[編集]
OPテーマは『』である。イントロは毎回同じで、サビ直前で0.25拍だけ遅れるように編集されているとされる。番組側は「遅れで迷いが生まれる」と説明しており、結果として回答が慎重になる傾向が確認されたとする内部資料が出回ったといわれる[31]。
EDテーマは回によって差し替えが行われる。初期は『帰り道の階級』が固定だったが、リニューアル後は“判定に失敗した人ほどEDが流れやすい”仕様になったとされる[32]。この仕様により、視聴者が終わり方を待つようになり、番組視聴維持率が上がったと報じられた[33]。ただし、視聴者の間では「失敗の美学を売っているだけでは」という批判もあり、ここが番組の賛否の分岐点になったともされる[34]。
スタッフ(歴代のスタッフ/歴代スタッフ)[編集]
制作はが中心で、プロデュースとしてが関与している。演出はが第1期から担当したとされ、番組内の“間”の作り方に定評があると紹介されている[35]。
チーフ・プロデューサーは長らくで、彼女は「判定は科学でなく、編集である」と語ったとされる。また、データ放送の設計担当としてが名が挙がることが多い。篠原は“迷い指数”の考案者として知られ、小数第3位まで出すのにこだわったとされる[36]。
歴代スタッフには、番組立ち上げ期の編成担当がいる。高柳は「この番組は当てるのでなく、視聴者に当てた気にさせる」と言い切った人物として、同僚から冗談半分に語られている[37]。また、2018年からは監修としてから非常勤が入ったとされるが、関与範囲は非公開とされている[38]。
ネット局と放送時間/放送局・配信元[編集]
全国ネットはを基幹として、、、など複数の地域局が参加しているとされる。ネット局では放送時間が±10分程度の調整を受けることがあり、特に地方収録日と連動してローカルCMの差し替えが入る場合がある[39]。
配信元は通常、ネクストTVの公式配信サービスであり、放送翌日にが提供されることが多い。データ放送連動の投票ポイントは、配信視聴でも一部反映される仕組みがあるとされ、視聴者参加型の性格を強めている[40]。
なお、放送枠が特別番組により移動する時は、事前に“判定メーターの再現動画”がSNSで公開されることがある。これにより、見逃した視聴者でも疑似的に当時の空気を回収できるとされる[41]。
特別番組[編集]
特別番組として「年末・格付けチェック大名鑑」が、年末の2時間スペシャルとして編成されている。ここでは過去回の映像を再編集し、“あの時の格”を再判定する企画が行われるとされる[42]。
また、夏の“真贋サウンド選抜 夏場所”では、いつもは扱わない素材を用い、音の質感を極端に変化させる。具体的には、同じ機械を使いながら、スタジオの床材だけを3種類（合成ゴム、木材風、金属風）に置き換えるとされ、出場者の選択率が大きく変わると報じられた[43]。視聴者投票も拡大され、通常の2倍の設問数が用意されるとされる[44]。
関連商品(DVD/書籍)[編集]
関連商品として、放送回を再編集したシリーズ『格付けチェック 完全判定版』が販売されている。第1巻は全12回分を収録し、収録尺は合計で約6時間40分とされる[45]。
書籍としては、番組演出の“間の設計”を解説する『格付け編集術：あなたの迷いを点にする』が発売されたとされる。内容は統計のふりをしつつ具体的な編集手順が図解されており、読者からは「番組の裏側が真顔で暴露される」と評されている[46]。一方で、発売元は「完全再現はできない」と但し書きを置いており、読者が再現できないギャップも含めて話題となった[47]。
受賞歴[編集]
受賞歴としては、ネクストTV独自の選考により“視聴者参加設計賞”を複数回受けたとされる。評価項目は視聴者投票の継続率と、リピート視聴の相関で算出されるとされる[48]。
また、演出面では“間の編集賞”のようなローカル賞を受けたと報じられた。制作側は「間を映像にするのではなく、映像の前提を間にした」と説明したとされる[49]。ただし、これらはテレビ業界の権威ある賞というより、放送局内の表彰に近いとする見方もあり、過度な権威付けへの懸念が語られた[50]。
使用楽曲[編集]
使用楽曲は主にネクストTV制作のスタジオオリジナルで構成される。BGMとして『点灯まであと0.7秒』など、判定演出と連動するような曲名が採用されているとされる[51]。
番組の“失敗時の救済”演出では、EDの前に短いジングル『逆格の鐘』が流れる。これが毎回2秒で終わるため、視聴者が「今の何？」と取り逃がすことが多く、結果としてSNSで話題化することがあるとされる[52]。さらに、街ロケでは地域の環境音を編集して音楽に組み込む手法が採用されていると報じられた[53]。
批判と論争[編集]
番組の「格付け」は視覚と編集の影響が強いとして、疑似的な権威に見えるという批判がある。特に、総合点に補正が入る方式については、算出根拠が説明不足だとする指摘があり、内部資料の“迷い指数”がどこまで妥当かが争点となった[54]。
一方で擁護する声として、視聴者が求めているのは正確さではなく“自分の感覚が揺れる瞬間”だという見解がある。制作陣は「当てる番組ではなく、揺れる番組である」と繰り返し述べたとされる[55]。
さらに笑いを誘う論争として、朝倉ミハルが逆格付け回で言った「逆にしたのは視聴者の先入観を裏切るため」という発言が、当時一部で“最初から決まっていたのでは”という噂に燃料を与えたとされる。ただし番組は「事故のように見える編集も娯楽の一部」であると主張した[56]。この点が番組ファンの間でも“信じたい人は信じる”構図を作ったと評されている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 中条ミツキ『“格”は編集でできる』ネクストTV出版, 2019.
- ^ 朝倉ミハル『判定の余白：0.25拍の誘惑』白波ソリューションズ, 2018.
- ^ 篠原トモ『迷い指数と視聴者行動（Vol.2）』日本テレビ観測研究所, 2016.
- ^ 岩原圭佑『間の演出設計：54分を74分にする技術』海風書房, 2007.
- ^ 小野寺統計研究所『総合点の補正モデル：小数第3位は嘘をつかない』小野寺統計研究所出版, 2020.
- ^ 高柳アキラ『番組編成メモランダム：放送枠は動かずに動く』ネクストTV編成局, 2004.
- ^ 『ネクストTV番組資料集 2001年秋号』ネクストTV制作局, 2001.
- ^ 榎本カイ『“気配”の測定：音と視線の擬似相関』International Journal of TV Mechanics, Vol.12 No.3, pp.44-58, 2015.
- ^ 佐久間リク『街角・格差カメラの作り方』Journal of Audience Engineering, Vol.9 Issue 1, pp.10-23, 2013.
- ^ （誤植が多いことで知られる）『格付けチェック 完全判定版（DVD付）』白波ソリューションズ, 2012.
外部リンク
- ネクストTV 格付けチェック公式サイト
- 真贋判定メーター開発ログ
- 格付けロード 交通規制のお知らせ（架空）
- 白波ソリューションズ 連動投票ガイド
- ネクストTV アーカイブ配信ポータル