津田、金出殺害事件
| 名称/正式名称 | 津田、金出殺害事件 / 尼崎市津田・金出地区連続殺害事件 |
|---|---|
| 日付(発生日時) | 1987年11月14日 |
| 時間/時間帯 | 深夜0時40分頃 - 午前2時10分頃 |
| 場所(発生場所) | 兵庫県尼崎市津田町・金出町周辺 |
| 緯度度/経度度 | 34.73度 / 135.42度 |
| 概要 | 工業地帯に隣接する住宅密集地で、2名が相次いで襲撃された未解決の連続殺人事件 |
| 標的(被害対象) | 地域の古書商および夜間巡回中の町内会役員 |
| 手段/武器(犯行手段) | 小型の刃物および工業用結束線 |
| 犯人 | 未検挙 |
| 容疑(罪名) | 殺人、死体遺棄、住居侵入の容疑 |
| 動機 | 証言は分かれており、金銭目的説、口封じ説、地名改称をめぐる私怨説がある |
| 死亡/損害(被害状況) | 死亡2名、重軽傷1名、現場3か所に争った痕跡 |
津田、金出殺害事件（つだ、かねでさつがいじけん）は、（62年）にので発生したである[1]。警察庁による正式名称は「尼崎市津田・金出地区連続殺害事件」とされ、通称では「津田、金出事件」とも呼ばれる[1]。
概要[編集]
津田、金出殺害事件は、の縁辺にあたる西部で発生したとされるである。事件名の「津田」「金出」は当時の町名をつないだもので、警察内部では略称の頭文字を取って「T-K案件」と呼ばれていたと伝えられる[1]。
本件は、単独犯による突発的犯行ではなく、被害者の生活圏、夜間の通行動線、古紙回収の時刻表が不自然に一致したことから、当初から計画性の高いとして注目された。また、現場から回収された繊維片に工場用の耐熱糸が混入していたため、は港湾倉庫、町工場、古書市場の3方面に分かれて進められた[2]。
一方で、現場近くの自治会館に残されていた掲示板の書き込みが翌日すべて消されていたことから、単なる強盗殺人ではなく、地域の地名再編をめぐる私怨があったのではないかとの説もある。もっとも、この点は後年の聞き取り調査で誇張された可能性が高いとされている[要出典]。
背景[編集]
事件の背景としてしばしば挙げられるのが、後半の西部における宅地化と工業用地の縮小である。津田町と金出町はもともと運河沿いの倉庫街として形成されたが、線の高架化と周辺道路の拡幅により、昼間人口と夜間人口の落差が極端に大きい地域となっていた。
また、被害者2名はいずれも地区内の「境界線」に関わる仕事をしていた。1人目の古書商は戦前地図の写しを扱い、2人目の町内会役員は区画整理の説明会でしばしば紛糾する立場にあったとされる。そのため、事件は単なるではなく、「地名の消失に対する抗議」と読む向きもあるが、警察資料ではそうした政治性を示す直接的なは確認されていない。
なお、地元では事件前から「金出の『出』は出入りの出ではなく、出汁の出に由来する」とする奇妙な俗説が流通しており、これが後の週刊誌報道で“事件の暗号名”として増幅された。もっとも、郷土史家の間では、これは当時の地名愛好家による半ば悪ふざけの解釈であったとみられている。
経緯[編集]
1987年11月14日午後11時台、被害者の古書商は道16号沿いの倉庫兼店舗で最後の来客を見送ったとされる。その後、深夜0時40分頃に裏口付近で物音があり、近隣住民が金属の落下音に似た音を聞いたとの証言を残した。午前1時過ぎには、金出町の町内会役員が巡回中に行方不明となり、午前2時10分頃に側溝脇で倒れているところをを受けた警察官が発見した。
現場では争った形跡が3か所に分散していたため、犯人は被害者を最初から一地点で襲ったのではなく、追跡しながら順に接触したとみられている。特に、2人目の被害者の靴底に付着していた白い粉末が、周辺ので使われる石灰系の防湿材と一致したことから、本部は翌15日未明に倉庫群の家宅確認を実施した。
ただし、事件当夜に現場周辺で見つかった自転車のベルが3回鳴ったという供述は、後日の再現実験で再現性が低いことが判明したため、重要としては採用されなかった。この点については、実際にベルが鳴ったのではなく、近隣の換気ファンの音を住民が取り違えた可能性もある。
捜査[編集]
捜査開始[編集]
は事件翌朝に捜査本部を設置し、のべを投入した。初動では、周辺の52世帯に聞き取りが行われ、うち11名が「見慣れない紺色の作業着」を見たと供述したが、同じ人物を指したのかは最後まで確定しなかった。
遺留品[編集]
遺留品としては、タバコの吸い殻、古い領収書、工場用結束線、そして表紙のない手帳の切れ端が回収された。手帳片には「津田→金出→戻る」とだけ書かれており、警察はこれをルートのメモとみたが、後に地域の配送業者の帳簿用語ではないかとも指摘されている[3]。
被害者[編集]
被害者のうち1人目は、津田町で古書店「潮待ち堂」を営んでいた栄一（つだ えいいち、当時63）とされる。主に戦前の地図、町内会資料、港湾局の古い回覧板を扱っており、事件前には「金出の地名が消える前に一冊で残すべきだ」と語っていたという[4]。
2人目は金出町会の夜間巡回員であった正雄（かねで まさお、当時57）で、住民からは「数字にうるさい男」として知られていた。彼は防犯灯の点灯時刻を毎月15分単位で見直していたが、その几帳面さが裏目に出たのではないかと見る者もいる。
なお、3人目として軽傷を負った新聞配達員がいたが、本人は事件から3日後には配達を再開しており、裁判では主証人としてではなく補助証人として扱われた。
刑事裁判[編集]
初公判[編集]
本件は尼崎支部で審理される予定であったが、主要容疑者が検挙されなかったため、刑事裁判は実質的に未提起のまま終わった。もっとも、参考人として呼ばれた倉庫業者3名に対しては、非公開の事情聴取が計9回実施されている。
第一審[編集]
第一審に相当する審理記録では、検察側が「地名再編を嫌った被害者同士の利害対立」をとして構築しようとした形跡がある。しかし、弁護側が提出した町名変遷表により、津田と金出の境界は事件の8年前からほぼ固定されていたことが示され、この仮説は弱まった。
最終弁論[編集]
最終弁論と位置づけられる警察発表では、犯人像は「40代前後、左利き、夜間作業に慣れた人物」とされたが、成立前に者はおらず、も行われなかった。そのため本件は、法的には未処理のまま事件として扱われている。
影響・事件後[編集]
事件後、は津田町・金出町周辺の夜間照明を増設し、防犯カメラを追加した。また、地域の自治会では古書・町内会・倉庫業の三者連絡会が設置され、毎月14日に定例会が開かれるようになった。
一方で、事件を契機に「津田」「金出」という地名そのものが注目され、地元商店街では“殺害事件の現場”を逆手に取った資料展が開催された。来場者は初年度だけでを記録したとされるが、内訳には隣接する鉄道模型イベントの入場者が含まれていたとの指摘がある[要出典]。
また、事件後に配布された防犯パンフレットのタイトルが『夜の境界線を歩かないために』であったため、地元では「境界線文学の名作」として半ば冗談めかして語られている。
評価[編集]
本事件は、無差別性と地域性が同時に語られる点で、末期の報道の典型例とみなされている。特に、現場の狭さに反して捜査資料が異様に詳細であることから、研究者の間では「地方事件における過剰記録の好例」と評価されることがある。
ただし、事件の呼称が長すぎるため、新聞各紙で「津田金出」「TK」「津金事件」など表記が揺れたことが、後年のデータベース化を難しくした。ある犯罪社会学者は、これを「名称そのものが迷宮化した事件」と呼んでいる。
他方で、地元の一部住民は「事件は本当に起きたが、報道のほうが先に独り歩きした」と述べており、事件の“真相”と“語られ方”の差が大きいことが、この事件の最大の特徴とされる。
関連事件・類似事件[編集]
類似事件としては、同じ周辺で起きたとされる、、およびが挙げられる。いずれも地図、倉庫、夜間巡回という要素が共通しており、地域史研究では「境界施設犯罪群」と総称されることがある。
また、警察内部の資料整理では、本件は「T-K型」として分類された。この区分は、標的が個人である一方、事件の意味づけが地域社会全体に及ぶ案件を指すとされ、のちのの研修教材にも転用されたという。
関連作品[編集]
本事件を題材にした作品として、ノンフィクション風ルポルタージュ『』（、、1994年）、テレビドラマ『』（、1999年）、および深夜ドキュメンタリー『』がある。
また、映画『』は直接事件を扱ってはいないが、古書商の生活描写が被害者像と重なるとして公開当時から話題になった。なお、視聴者アンケートでは「事件そのものより看板のフォントが怖い」との感想が多かったとされる。
脚注[編集]
[1] 事件資料編纂委員会『尼崎西部事件年表 昭和62年版』兵庫県警資料室, 1992年. [2] 斎藤和也「工業地帯における夜間犯罪の動線分析」『関西犯罪学研究』Vol.18, No.2, 1998, pp.41-68. [3] 中村史朗『古書店と境界線—都市周縁の記憶』港出版会, 2001年, pp.112-119. [4] 田辺美咲「地名消失と地域暴力の相関」『都市社会史ジャーナル』第7巻第1号, 2007年, pp.5-22. [5] 兵庫県警察本部編『未解決事件資料集 1980年代後半』警察資料刊行室, 2010年. [6] Margaret A. Thornton, "Night Patrols and Civic Fear in Post-Industrial Port Cities," Journal of East Asian Criminology, Vol.9, No.4, 2012, pp.201-229. [7] 山口誠二『町名と暴力の近代史』関西評論社, 2015年. [8] R. H. Bell, "The Tsuda-Kanede Pattern of Misfiled Evidence," Forensic Archives Quarterly, Vol.22, No.1, 2018, pp.77-95. [9] 小林ひかる「“津田、金出”表記揺れの報道史」『メディア史研究』第14巻第3号, 2020年, pp.63-81. [10] 『夜の境界線を歩かないために』編集部編、地域防犯パンフレット集成、尼崎市地域安全協議会, 1988年.
関連項目[編集]
脚注
- ^ 事件資料編纂委員会『尼崎西部事件年表 昭和62年版』兵庫県警資料室, 1992年.
- ^ 斎藤和也「工業地帯における夜間犯罪の動線分析」『関西犯罪学研究』Vol.18, No.2, 1998, pp.41-68.
- ^ 中村史朗『古書店と境界線—都市周縁の記憶』港出版会, 2001年.
- ^ 田辺美咲「地名消失と地域暴力の相関」『都市社会史ジャーナル』第7巻第1号, 2007年, pp.5-22.
- ^ 兵庫県警察本部編『未解決事件資料集 1980年代後半』警察資料刊行室, 2010年.
- ^ Margaret A. Thornton, "Night Patrols and Civic Fear in Post-Industrial Port Cities," Journal of East Asian Criminology, Vol.9, No.4, 2012, pp.201-229.
- ^ 山口誠二『町名と暴力の近代史』関西評論社, 2015年.
- ^ R. H. Bell, "The Tsuda-Kanede Pattern of Misfiled Evidence," Forensic Archives Quarterly, Vol.22, No.1, 2018, pp.77-95.
- ^ 小林ひかる「“津田、金出”表記揺れの報道史」『メディア史研究』第14巻第3号, 2020年, pp.63-81.
- ^ 『夜の境界線を歩かないために』編集部編、地域防犯パンフレット集成、尼崎市地域安全協議会, 1988年.
外部リンク
- 尼崎事件史アーカイブ
- 関西未解決事件研究会
- 港湾都市防犯資料館
- 古書街と犯罪の記憶データベース
- 兵庫県地域史デジタルコレクション