浮かばない風船事件
浮かばない風船事件（うかばないふうせんじけん）とは、の都市伝説の一種であり、主にとの境界部で語られる、空に放たれたはずの風船が一切浮上せず、地面すれすれを漂い続けたという怪奇譚である[1]。しばしばの一種ともされ、ある時期にを通じて全国に広まったと言われている[2]。
概要[編集]
浮かばない風船事件は、風船を空へ放つと本来は上昇するはずであるにもかかわらず、なぜか浮かばず、校庭や商店街の路面に沿って移動したとされる一連の都市伝説である。伝承上では、の梅雨明け直後に沿いの仮設遊園地で最初の目撃談が生じたとされ、その後の区立小学校、さらにの団地祭へと噂が拡散したという話が残る[3]。
この事件に登場する風船は、赤・青・黄の三色が多いが、いずれも「上に行こうとしているのに行けない」挙動を示す点が共通しているとされる。また、伝承の一部では風船の糸を持つ子どもの声が、地面側へ吸い寄せられるように低く聞こえたという証言もある。これらは後年、やの異常と結びつけて説明されたが、地元では今なお「風船の正体は迷い込んだ未熟なである」とする言い方も残っている[4]。
歴史[編集]
起源[編集]
最初の起源は、7月の中原区にあったとされる。地元の納涼会で配られたアルミ風船17個のうち、14個が地面から30センチほど浮いたまま、建物の外壁に寄り添うように移動したという記録が、当時の町内会回覧板の写しに残っているとされる[5]。もっとも、この回覧板は「子ども会の輪投げ台帳」と紙質が似ているため、後世の捏造ではないかという指摘もある。
当時は省エネルギー機運の高まりから、夜間にの反射を避ける行事が各地で増えており、風船の塗装に用いられた顔料が空気中の水分を吸って重くなったという説が出された。しかし、伝承ではそれだけでは説明できない「ひとつだけ逆方向へ流れた白い風船」が存在したとされ、これが事件の怪奇性を決定づけたとされる。
流布の経緯[編集]
噂は頃、の地域版に掲載された「祭りでふしぎな風船」の小さな記事をきっかけに一気に広まったとされる。記事自体は実際には読者投稿欄の端に追記された短文であったが、見出しの簡潔さがかえって恐怖を増幅させ、の小学校で「浮かばない風船ごっこ」が流行した[6]。
さらに、ある深夜ラジオ番組で足立区の主婦が「買い物袋の風船飾りが、台所の床だけをなめるように回っていた」と証言したことで、事件は学校の怪談から地域怪談へと格上げされた。番組制作側は後に「編集時にBGMを半音下げたため、余計に不気味になった」とコメントしているが、これが広域のパニックを招いた一因とみられている。
噂に見る人物像[編集]
伝承上、事件の中心人物としてしばしば挙げられるのが「風船配りの渡辺」である。渡辺はの遊園地で臨時雇いをしていた青年とされ、赤い長靴を履き、風船の口を結ぶ際には必ず左手を使ったという。彼は目撃談の多くで無言に近く、ただ「今日は上がらない日だ」とだけ言い残していたとされるため、半ば予言者、半ば怪異の案内人として扱われることが多い[7]。
また、学校側の人物像としては、の図工教師・木村静子が重要である。木村は児童に風船を使った装飾を指示したが、事件の晩に校庭へ出た際、風船が頭上ではなく足元に集まるのを見て卒倒したと伝えられる。もっとも、後年の聞き取りでは「卒倒」は大げさで、実際にはしゃがみ込んだだけだったという。こうした誇張は都市伝説において典型的であり、噂の増幅装置として機能したとされる。
委細と派生[編集]
風船の種類[編集]
事件に登場する風船には、一般的なラテックス風船のほか、百円ショップで売られていたとされる銀色の「反転風船」がある。これは表面にの輪郭が印刷されており、通常なら上向きに見えるはずの図柄が、目撃時には逆さまに見えたという。なお、この現象は写真機の露出補正ミスではないかとする説があるが、伝承では「風船が空気を嫌っている」と説明される。
派生話として、風船の口を結び損ねると地面に張り付く「ねばり風船」、夜風の下でのみ音もなく後退する「逆走風船」、そして方面で語られる、割れても破片が床を転がり続ける「残響風船」がある。いずれも不気味さの質が異なるため、収集家の間では別系統の怪異として整理されている。
学校ごとのバリエーション[編集]
のある中学校では、風船事件は「音楽室の床下で吸い込まれるように沈んだ」と語られ、北部では「理科室の天秤が一斉にゼロを指した」と付会された。さらにでは雪の日にだけ起こるとされ、風船が浮かばないどころか、持ち主の影まで低くなったという。
このように各地で細部が変化するため、民俗学の一部では浮かばない風船事件を、との中間にある現代怪奇譚として扱うことがある。ただし、教育委員会に提出された報告書では「児童の想像力が大きく寄与した」とやや平板にまとめられている。
噂にみる「対処法」[編集]
事件への対処法として最も知られるのは、「風船を三回たたいてから空へ放つ」というものである。これは地元の子どもたちの間で広まり、三回たたくと風船がようやく浮上し、さらにその後は普通の風船として振る舞うとされた。もっとも、後半の聞き取りでは、実際には風船をたたく行為そのものが儀式化され、子どもたちが安心するための合図であったと解釈されている。
別の対処法としては、「の時計台の下を一周してから結ぶ」「風船の紐にを一粒だけ結びつける」「の風ではなくの風に任せる」などがある。特に午前11時台の風は「まだ昼になりきっていない空気」が怪異を避けると信じられ、商店街の婦人会では実用的な知恵として採用されたという話もある。
社会的影響[編集]
浮かばない風船事件は、の日本における怪談ブームの一角として位置づけられている。事件を題材にした読み物が学級文庫に置かれたことで、風船そのものに恐怖を抱く児童が増え、では「落ちない」「上がらない」をうたう学用品が妙に売れたとされる。とくに、空気圧で自走する玩具との混同から、夏休み工作の定番だった風船ロケットが一時的に姿を消したという記録がある[8]。
一方で、地域社会にはある種の統制効果ももたらした。自治会は夜間の風船配布を避けるようになり、祭礼では風船より紙提灯が好まれたため、結果としてごみ処理費が年間で約12％減少したとする自治体内文書が存在する。もっとも、その削減分が本当に事件によるものかは不明であり、むしろ担当職員が怪談を口実に予算を再配分しただけではないかとの見方もある。
文化・メディアでの扱い[編集]
本事件はの深夜ドラマ『夜の工作室』で初めて映像化されたとされる。同作では、風船が空へ上がらない代わりに黒板消しの粉を吸い寄せる演出が採用され、視聴者から「妙に教育的で怖い」と評された。続くには系の特集で取り上げられ、風船の口に使われたゴム紐の長さを「13.5センチ」と具体的に記したことで、かえって信憑性が増したとされる[9]。
また、普及後は、掲示板文化の中で「浮かばない風船を見た者は三日以内に体育館の隅を見てはいけない」という派生ルールが付加された。動画共有サイトでは、風船が床を這うように見える撮影技法が流行し、実際には糸と送風機を組み合わせただけの映像が「再現実験」として拡散された。こうした二次創作の多さから、事件は単なる怪談を超え、現代日本の都市伝説がいかに生成・編集されるかを示す典型例とされている。
脚注[編集]
[1] ただし、初出とされる記録には版の違いがあり、文言も一定しない。 [2] 町内会機関紙とラジオ番組を同一視した後年の要約もある。 [3] 『多摩川沿岸怪異聞き書き集』では、発生年をとする。 [4] この説明は地元の気象予報士の談話として紹介されたが、引用元は不明である。 [5] 町内会回覧板の写しは現存するとされるが、閲覧は原則許可制である。 [6] 新聞縮刷版では該当箇所が欠けており、要出典とされる。 [7] 風船配りの渡辺の実在性については、複数の同名人物が確認されている。 [8] 学校備品の発注書には風船ロケットではなく「空気圧玩具」と記されている。 [9] 当該号は特集欄のほとんどが広告であったため、記事の信頼性は高くない。
参考文献[編集]
1. 佐伯俊介『関東怪談の形成と流通』青弓社, 1996年. 2. Margaret L. Howard, "Floating Fear and Schoolyard Rumor", Journal of Folklore Studies, Vol. 41, No. 2, pp. 118-137, 2003. 3. 木村静子『校庭に残る気配――戦後学校怪談の記録』岩波書店, 2001年. 4. Jonathan K. Reeves, "Balloon Phenomena in Urban Legends", Cultural Anthropology Review, Vol. 18, No. 4, pp. 55-79, 1998. 5. 中島真一『都市伝説の編集史』筑摩書房, 2010年. 6. 山岸理沙「風船と不安の民俗学」『民俗と現代』第12巻第3号, pp. 44-61, 2007年. 7. H. P. Ellison, "The Unfloating Incident: A Case Study", Proceedings of the East Asian Myth Network, Vol. 7, pp. 201-219, 2012. 8. 『夜の工作室』番組研究会『深夜ドラマと怪談の相互作用』日本放送出版協会, 1995年. 9. 田辺薫『学校と怪異の戦後史』春秋社, 2014年. 10. 伊東麻衣『風船が上がらない日――ある地域伝承の再構成』水声社, 2018年.
脚注
- ^ 佐伯俊介『関東怪談の形成と流通』青弓社, 1996年.
- ^ Margaret L. Howard, "Floating Fear and Schoolyard Rumor", Journal of Folklore Studies, Vol. 41, No. 2, pp. 118-137, 2003.
- ^ 木村静子『校庭に残る気配――戦後学校怪談の記録』岩波書店, 2001年.
- ^ Jonathan K. Reeves, "Balloon Phenomena in Urban Legends", Cultural Anthropology Review, Vol. 18, No. 4, pp. 55-79, 1998.
- ^ 中島真一『都市伝説の編集史』筑摩書房, 2010年.
- ^ 山岸理沙「風船と不安の民俗学」『民俗と現代』第12巻第3号, pp. 44-61, 2007年.
- ^ H. P. Ellison, "The Unfloating Incident: A Case Study", Proceedings of the East Asian Myth Network, Vol. 7, pp. 201-219, 2012年.
- ^ 『夜の工作室』番組研究会『深夜ドラマと怪談の相互作用』日本放送出版協会, 1995年.
- ^ 田辺薫『学校と怪異の戦後史』春秋社, 2014年.
- ^ 伊東麻衣『風船が上がらない日――ある地域伝承の再構成』水声社, 2018年.
外部リンク
- 日本怪談資料アーカイブ
- 関東都市伝説研究会
- 夜話放送文化研究室
- 学校の怪談データベース
- 民俗怪異デジタル図書館