火星人トマトスープオリエント急行ジャック事件
| 名称 | 火星人トマトスープオリエント急行ジャック事件 |
|---|---|
| 正式名称 | 火星由来嗜好品を用いた移動型交通機関占拠強盗事件 |
| 日付(発生日時) | 3月18日 23時47分〜翌0時26分 |
| 時間/時間帯 | 深夜（23時台） |
| 場所(発生場所) | （地下側出入口付近および連結車両内） |
| 緯度度/経度度 | 北緯35.7128度 / 東経139.7896度 |
| 概要 | オリエント急行を模した観光列車にて、火星人風の扮装集団がトマトスープ状の液体と改造装置で車内制圧を行い、乗客を一時的に拘束した。 |
| 標的(被害対象) | 富裕層向け食体験イベント参加者、ならびに車内警備担当 |
| 手段/武器(犯行手段) | 加熱混合トマトスープ懐具（噴霧）、迷彩パネル、簡易電磁パルス、仮装用宇宙服型遮断具 |
| 犯人 | 「スパゲティモンスター同盟」と称した混成グループ（うち一部はサイボーグ忍者風の改造個体） |
| 容疑(罪名) | 強盗、監禁、暴行、威力業務妨害（交通機関占拠を含む） |
| 動機 | 火星模倣技術の対価としての“赤い液体”の回収と、宗教的象徴（湯気の儀式）による世論工作 |
| 死亡/損害(被害状況) | 死者0名。重傷2名（熱傷・転倒）。軽傷21名。車内設備損壊および返金対応で総額約4億8,300万円と推計。 |
火星人トマトスープオリエント急行ジャック事件（かせいじんとまとすーぷおりえんときゅうこうじゃっくじけん）は、（14年）にので発生したである[1]。警察庁による正式名称は「火星由来嗜好品を用いた移動型交通機関占拠強盗事件」とされ、通称では「トマト・オリエント事件」と呼ばれる[2]。
概要/事件概要[編集]
（14年）深夜、の地下連結エリアにて、観光列車「オリエント急行TOKYO編」を模した編成が、突如として占拠された。犯行グループは、火星人を名乗る扮装と、トマトスープを噴霧する装置を用い、車内の照明を“赤い余熱”に切り替えたとされる[3]。
通報は複数ルートで同時に入り、最初の通報は23時47分10秒、次が23時47分32秒、最後が23時48分01秒であったと警視庁発表で整理されている[4]。捜査当局は当初、「列車内での火災報知の誤作動」と判断したが、遺留された“宇宙服型遮断具”が回収されたことで、強盗・監禁事件へと認定が切り替わった[5]。
本事件は、イタリアンマフィアの資金洗浄口座に紐づく「粉末スパイス」が検出されたことと、加えて“サイボーグ忍者”と形容される身体改造の痕跡が見つかったことにより、国内で異例の関心を集めた。なお、後年には「スパゲティモンスター教の儀式が絡んだ」とする報道も多いが、当時の公判では宗教色の位置づけが争点化した[6]。
背景/経緯[編集]
「赤い液体」の流通と都市伝説の衝突[編集]
事件の周辺には、〈火星模倣食文化〉をうたう業者が乱立していた時期があるとされる。東京都では、観光列車を使った“食体験”が一種のブームとして定着しており、会場の一部では湯気を演出する装置が導入されていた[7]。
その一方で、過剰な演出が模倣され、トマトスープが“宗教儀式の通行証”のように扱われる現象が観測された。捜査記録では、犯行グループが「赤は許可、湯気は通路」と書かれた薄い札を持っていたことが記されている[8]。このフレーズはSNS上で「火星人トマトスープオリエント急行」という語を回す起点になったと推測された。
オリエント急行の“再現”に潜む資金ルート[編集]
当該観光編成は、旧式車両の内装を模したもので、実際の国際列車を想起させる装飾が施されていた。犯行当夜、車両内部の一部装飾は交換されていたが、部品履歴が断片的に残っていた。財務調査では、交換部品の一部に経由の調達があり、イタリアンマフィアと関連する可能性が示唆された[9]。
ただし、直接の関係は確定していないとされ、捜査当局は「外部資金の流入があった可能性」として慎重な表現を取った。とはいえ、押収物の中には、イタリア側の暗号化印字を含む紙片が複数あったと報告されている[10]。
捜査(捜査開始/遺留品)[編集]
捜査はとの合同で開始され、事件発生から1時間弱の1時10分頃には、連結車両内のカメラ死角が洗い出された。捜査班は、赤色フィルムを貼った粒子状の“スープ残渣”を回収し、成分を解析したところ、通常の食用トマトに比べて粘度調整材が多いことが判明した[11]。
遺留品として特に注目されたのは、宇宙服型遮断具の内部に残っていた微小なバネ機構である。この機構は、体幹部に装着する前提で設計されており、「サイボーグ忍者風の改造個体が用いた」と推定された[12]。ただし、同様の機構は舞台用装置にも存在し得るため、鑑定では「模倣可能性」も併記されている。
また、23時47分10秒の通報から逆算し、車内で最初に点灯した“赤い非常灯”の型番が追跡された。この型番は、当時の交通関連メーカーが限定的に納品していたことが判明し、結果として関係者の照会が加速した[13]。検挙は遅れたものの、23時55分までに運転妨害に用いた簡易電磁パルスの痕跡が確保され、以後は「装置強盗」類型として整理が進んだ。
被害者[編集]
被害者は合計23名として集計され、そのうち重傷は2名、軽傷は21名とされた[14]。重傷者の一人は、噴霧された熱いトマト液が顔面に付着し、翌日までに熱傷処置を受けたと報告されている。もう一人は、非常灯の切替による一時的な眩惑で転倒し、肋骨を損傷したとされた[15]。
監禁被害は、車内の仕切り部に設けられた遮断空間に乗客が誘導されたことに由来する。被害者の供述では、遮断具からは機械的な呼気音が聞こえ、さらに「湯気を数えろ」という音声ガイドがあったとされる[16]。なお、被害者は後に「火星人が“人参”ではなく“トマト”を選んだ理由が気になった」と語っており、報道でもその表現が繰り返し引用された。
刑事裁判(初公判/第一審/最終弁論)[編集]
初公判は（15年）にで開かれた。起訴内容は、強盗、監禁、威力業務妨害を中心に構成され、「トマトスープの噴霧装置が危険性を高めた」点が検察側の主張として強調された[17]。
第一審では、被告側が「犯人は火星人ではない」「装置は舞台用流用にすぎない」と反論したが、検察は“宇宙服型遮断具”の内部に残る微細配線を根拠として、単なる衣装ではなく拘束具であったと論じた[18]。裁判所は、犯行当日の混乱が計算されたものである可能性を認め、証拠の評価を概ね検察寄りに組み立てた。
最終弁論では、弁護人が「スパゲティモンスター教の教義を“動機”として扱うのは飛躍である」と述べ、検察が示した“湯気の儀式”文書を、創作だと主張した[19]。他方で検察は、文書が事件直前に印刷された履歴を示したとし、起訴事実との整合性を訴えた[20]。判決は（16年）に言い渡され、「死刑」「懲役」「無期」いずれも検討されたと報道されたが、結論としては特定被告に対し20年、共犯者に対し12年が言い渡されたとされる[21]。なお、当時の一部報道は誤って「死刑判決」と記したが、同月の訂正が出た。
影響/事件後[編集]
事件後、交通機関内の演出用噴霧装置の運用基準が見直された。具体的には、商業車両内での高温噴霧を含む演出が、一定条件下で禁止または事前承認制となったとされる[22]。さらに、食品を模した危険物の判別手順が、警備会社向けに通達化された。
また、本事件は“火星人”という語をめぐる模倣を加速させた。SNSでは、赤いスープを瓶詰めして撮影する企画が流行し、模倣者が出たと指摘されている。警視庁は「通報の質を落とさない」ことを繰り返し呼びかけ、23時台に異常を確認した場合の具体的手順（通報時間のメモ、目撃者の連絡先、現場写真の保存順序）が配布された[23]。
一方で、事件の“オリエント急行”要素は、実際の鉄道文化とは異なる方向に誤解を生み、観光業界では「演出と犯罪が接続されてしまう」ことへの懸念が出た。なお、後年に行われた聞き取りでは、被害者の一部が「犯人の中に想像以上に礼儀正しい人がいたように感じた」と述べ、動機の理解が難しい点を示した[24]。
評価[編集]
学術的には、本事件は「交通機関占拠 × 擬似宗教 × 身体改造の噂」が交差した事例として分析されている。刑事政策研究では、犯行が計画的であり、混乱の発生タイミングが通報時刻と連動していた可能性が指摘された[25]。
ただし、宗教性については評価が割れている。ある見解では、スパゲティモンスター教の文書は“外見的な扇動装置”であり、実質的な動機は物質回収（赤い液体の回収）にあるとされる[26]。逆に別の見解では、宗教性が被害者誘導の心理設計として機能したため、軽視できないと主張されている[27]。
また、サイボーグ忍者の存在がどこまで実在したのかも争点として残った。裁判記録では「改造の痕跡」が認められた一方、外形が似た舞台装置が市場に存在していた事実も同時に指摘されている[28]。そのため、本事件は“確定した怪異”と“未確定の演出”の境界を揺らす事件として、長く参照されることとなった。
関連事件/類似事件[編集]
本事件と同じく「食体験演出」と「交通機関」が結びついた類似事件として、の「青い炭酸ゼリー車内攪乱事件」（大阪市内、死者0）が挙げられる[29]。また、宗教的スローガンを用いた威迫は、の「合唱口笛監禁強盗事件」（名古屋市）でも見られたとされる[30]。
一方で、身体改造や改造装置の話題が先行し、犯行実態の理解が遅れた点では、の「義手警笛訛騒事件」（福岡市）と構造が似るとの指摘もある[31]。ただし、いずれも本事件の“トマトスープ”という具体性までは一致しておらず、報道の消費速度に差があったとされる。
関連作品(書籍/映画/テレビ番組)[編集]
本事件を着想源にしたフィクション作品は複数制作された。書籍では、による『赤い湯気の法廷録——トマト・オリエント事件の周辺』が、事件から2年後に刊行されている[32]。映画では『火星人トマトスープ急行』が、オリエント急行風の車内セットを実際に再現したことで話題になったとされる[33]。
テレビ番組では、バラエティ枠で扱われた『深夜の未解決ごっこ』が、犯行手口を“料理番組風”に再構成して放送した結果、批判を受けたとされる。なお、ドキュメンタリー調の『湯気の儀式と刑事』では、サイボーグ忍者を扱いつつも「舞台装置の可能性」を併記していた点が評価された[34]。
また、漫画では「スパゲティモンスター教の会計係」が主人公になるコメディ展開があり、裁判資料の一部フレーズが引用されたことで、関係者から問い合わせが出たと報じられた[35]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 警察庁犯罪分析課『交通機関占拠型強盗の類型化（速報版）』警察庁資料室, 2032.
- ^ 伊藤玲音『“赤い湯気”の社会学——模倣宗教と通報行動』蒼海社, 2035, pp.21-48.
- ^ Marta Bianchi, "Tomato-Fluid Incidents and Public Panic Timing", Journal of Urban Criminology, Vol.12 No.3, 2034, pp.77-101.
- ^ 東京地方裁判所刑事部『火星由来嗜好品を用いた事件記録（第1巻）』法曹出版社, 2034, pp.5-210.
- ^ Kensuke Nakamura, "Reenactment in Railway Tourism and Copycat Violence", International Review of Transport Crime, Vol.6 No.1, 2036, pp.33-56.
- ^ 加瀬直人『赤い湯気の法廷録——トマト・オリエント事件の周辺』光文計画社, 2036, pp.101-165.
- ^ Renata Rossi, "Cyber-Ninja Myths in Forensic Media Studies", Forensic Mythology Review, Vol.9 No.2, 2035, pp.1-24.
- ^ 警視庁生活安全部『通報の質向上に関する実務手引（第14改訂）』警視庁, 2033, pp.12-37.
- ^ ソニア・ハルトマン『噴霧装置の危険性評価と安全基準』Springfield Safety Press, 2037, pp.204-230.
- ^ Watanabe, "The Orient Express That Never Happened"（書名が本題と相違する文献）, Atlas Academic, 2031, pp.9-19.
外部リンク
- 火星由来嗜好品データベース
- オリエント急行再現装置アーカイブ
- 湯気の儀式（報道年表サイト）
- 交通機関警備実務ポータル
- スパゲティモンスター教事件研究会