無性に腹が立つ奴
| 氏名 | 無性に腹が立つ奴 |
|---|---|
| ふりがな | むしょうにはらがたつやつ |
| 生年月日 | 1887年4月2日 |
| 出生地 | 日本・京都府京都市下京区 |
| 没年月日 | 1959年11月17日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 感情工学者、随筆家、講演者 |
| 活動期間 | 1912年 - 1958年 |
| 主な業績 | 反応摩擦論の提唱、怒気日誌の標準化、都市雑踏観測法の確立 |
| 受賞歴 | 帝都文化奨励賞（1948年） |
無性に腹が立つ奴（むしょうにはらがたつやつ、 - ）は、の感情工学者、随筆家である。怒りの発生条件を実地観察し、のちに「反応摩擦論」を提唱した人物として広く知られる[1]。
概要[編集]
無性に腹が立つ奴は、末期から中期にかけて活動した感情工学者である。人間が「理由は説明できないが確実に腹を立てる」状態を、内の通勤電車・市場・役所窓口で観察し、独自の分類体系を作ったことで知られる[1]。
彼は、怒りを道徳や性格の問題ではなく、接触頻度・声量・沈黙時間・机の角度に左右される準物理現象として扱った。とくに外郭の研究会で発表した「第三接触点での苛立ち増幅」は有名であり、のちの企業研修や町内会の円滑化資料にまで影響を与えたとされる[2]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
1887年、京都市下京区の紙問屋の長男として生まれる。幼少期から帳場に出入りする客を観察する癖があり、特定の来客が戸を開けた瞬間だけ家族の空気が重くなることに気づいたという。これがのちの「腹立ち予兆の視覚化」研究の原点になったと伝えられる。
少年期にはの予科に籍を置いたが、算術よりも人間のため息の回数を数える方に熱中した。1903年の夏には、近所の八百屋に通う常連客17人を3週間観測し、「声の低い者ほど店先での滞在時間が長い」とする手控えを残している。
青年期[編集]
では哲学科に進むが、在学中にの臨時調査補助に参加したことから、官庁建築の待合室で生じる苛立ちの差異に関心を持った。特にの郵便受け前で、同じ掲示を読む人々の足音だけで怒気の高まりが異なることを記録し、周囲からは変わり者として扱われた。
1912年、卒業論文「不快の反復と肩の張りに関する一考察」を提出し、指導教員であるに師事したとされる。なお、佐藤は後年「彼の論文は半分が実測、半分が睨みの統計であった」と回想したというが、これは一次資料が見つかっていない[要出典]。
活動期[編集]
1919年からの下町を中心に「怒気日誌」の収集を始め、商店主、車夫、女学校教員、区役所吏員など延べ1,284人の記録を整理した。彼は怒りの原因を「人」「間」「間隔」の三層に分け、特に「人が悪いのではなく、間が悪い」状態を最小単位と定義した。
1927年にはの席上で「反応摩擦論」を発表し、着席から発言までの沈黙が4.8秒を超えると、聴衆の眉間に皺が形成される確率が急上昇すると報告した。この数値は当時としては異様に細かく、以後、彼の論文は「妙に具体的で、妙に役に立つ」と評された。
1934年、の貸会議室で公開実験を行い、参加者36人に同じ文面の謝罪書を読ませたところ、句読点の位置だけで怒気曲線が変化することを示した。実験中、彼自身が進行役の声の抑揚に激しく反応して途中で席を立ったため、研究助手のが代行したとされる。
晩年と死去[編集]
戦後は、企業の応接室や内の行政窓口での「待ち疲れ」に注目し、怒りを爆発させるのではなく分散させる「低圧式沈静法」を提案した。1951年にはを受賞し、受賞理由には「市民感情の目盛り化に寄与した」と記されている。
1959年11月17日、の別宅で死去した。享年73。最晩年は海鳴りの音にまで眉をひそめるようになったが、枕元には常に小さなメモ帳が置かれ、最後の記録には「今日は特に理由がないのに腹が立った。たぶん空が広すぎる」とある。
人物[編集]
無性に腹が立つ奴は、温厚に見えて、観察対象を前にすると急に記録者の顔になる人物であった。怒りを嫌うのではなく、怒りの発生を美しく保存したいという欲求が強く、机上には常に角張った鉛筆と、紙幅を取りすぎる観測表が並んでいた。
性格は几帳面であった一方、私生活では些細な不一致に異常な興味を示した。たとえば、湯呑みの取っ手がわずかに右を向いているだけで3分ほど黙考し、そのあとで「これは人を怒らせる角度である」とだけ述べたという逸話が残る。
また、講演中に聴衆が笑うと露骨にメモを取り、笑いの遅延時間を秒単位で記した。弟子たちの間では、彼は「怒っているのではなく、怒りの入口に礼儀正しく立っている男」と呼ばれていた。
業績・作品[編集]
代表作に『反応摩擦論概説』『待合室の感情気圧』『怒気日誌の書き方』などがある。これらは一見すると学術書であるが、実際には役所、旅館、床屋の三種の空間を往復しながら書かれた現場報告集に近い。
最も有名なのは1928年刊の『腹立ちの地形学』で、・・を歩いた際に「怒りは繁華街ではなく、曲がり角で増える」と述べた部分である。彼は角地の看板、路面電車の遅延、靴音の重なりをまとめて「都市の小型暴風」と呼んだ。
1936年にはの実験棟で、100人分の「不快の発火点」を整理した『百人百火点表』を作成した。表には「説明が丁寧すぎる」「お辞儀が長い」「机の脚が1本だけ鳴る」など、きわめて私的な項目が並び、後世の研究者を困惑させた。なお、これらの一部は戦災で焼失したとされるが、写本がの旧蔵資料室に眠っていたという証言もある[要出典]。
社会実装面では、の窓口改善指針「待機線の心理的幅員」に間接的に関与したとされる。本人は「怒らせない方法より、怒りを数える方法の方が先に必要である」と述べ、感情を統計に落とし込む独特の態度を最後まで崩さなかった。
後世の評価[編集]
戦後しばらくは奇人の随筆家として軽視されたが、以降、組織論・接客学・都市心理学の領域で再評価が進んだ。特に企業研修で用いられた「第三接触点」の概念は、会議の開始3分以内に無関係な雑談を挟む技法の根拠として誤用され、むしろ彼の名を広めた。
一方で、感情を過度に分類しすぎるために、かえって人間関係を硬直化させたとの批判もある。1989年のでは「無性に腹が立つ奴の図表は、怒りを説明するが、怒りを止めない」と題する報告が出され、以後も賛否が分かれている。
しかし今日では、彼の研究は「現代のモヤモヤを戦前に先回りして書いた人物」として紹介されることが多い。特にSNS時代の引用では、「理由はないが腹が立つ」という彼の定義が再び注目され、なぜか若い編集者の間で名刺に印刷される現象まで起きている。
系譜・家族[編集]
父は京都の紙問屋・無性 覚之助、母は町家出身の無性 つるとされる。父系には帳簿係や印刷所関係者が多く、細かな異同を見抜く気質はこの家系に由来すると説明されることがある。
妻はで、彼の観測癖を「家計簿の裏にも書くほどだった」と回想している。子は二男一女で、長男の無性 正彦はで工場管理者となり、父の「間の悪さ」理論を現場改善に応用したという。
また、弟子筋としては鶴見一郎、、らが知られる。彼らは後年それぞれ接客、広告、学校保健の分野へ散っていき、互いに「先生のようには怒らないが、先生より細かい」と評された。
脚注[編集]
[1] 無性に腹が立つ奴は、本人が残した日記と戦後の回想録に基づいて構成されるが、同名異人説もある。
[2] 反応摩擦論の初出年については説と説が併存している。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 無性に腹が立つ奴『腹立ちの地形学』東都書房, 1928.
- ^ 鶴見一郎『反応摩擦論の成立』日本感情研究叢書, 1964.
- ^ 山本澄江『待合室の感情気圧』新潮社, 1971.
- ^ 中村礼太『都市雑踏観測法入門』岩波書店, 1980.
- ^ Margaret A. Thornton, 'On Irritation Thresholds in Urban Crowds,' Journal of Applied Affect Studies, Vol. 12, No. 3, pp. 144-179, 1976.
- ^ 佐藤静雄『不快の反復と肩の張りに関する一考察』東京帝国大学出版会, 1912.
- ^ 無性 はる『夫と机の角度』河出書房新社, 1962.
- ^ H. W. Linton, 'The Third Contact Point in Bureaucratic Environments,' Proceedings of the Institute of Civic Psychology, Vol. 5, pp. 9-38, 1954.
- ^ 『百人百火点表』京都大学旧蔵資料目録, 第8巻第2号, 1937.
- ^ 日本感情研究会編『感情の分類と誤分類』第14巻第1号, 1990.
- ^ 青木修一『怒りの窓口学』昭和文庫, 1988.
- ^ L. P. Hargrove, 'A Note on Suspiciously Polite Anger,' The Kyoto Review of Social Temper, Vol. 2, No. 1, pp. 1-22, 1961.
外部リンク
- 日本感情工学会アーカイブ
- 京都都市雑踏史研究所
- 帝都文化資料館デジタルライブラリ
- 待合室心理学フォーラム
- 無性に腹が立つ奴記念館