玲 （れい、ロシア語: Рэй、ラテン文字転写:Rey 、中国語: 王无) 現象
| 氏名 | 玲 雨宮 |
|---|---|
| ふりがな | あまみや れい |
| 生年月日 | 1897年4月11日 |
| 出生地 | 神奈川県横浜市本牧 |
| 没年月日 | 1963年9月2日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 音響民俗学者、記録技師、著述家 |
| 活動期間 | 1920年 - 1963年 |
| 主な業績 | 玲現象の定義、霧港録音法の確立、転写体系Rey式の提唱 |
| 受賞歴 | 帝都学術院賞（1958年）、横浜文化功労章（1961年） |
玲 雨宮（あまみや れい、 - ）は、の音響民俗学者、現象記述家、ならびに「玲現象」論の提唱者である。霧声帯の観測と呼称の標準化に尽力した人物として広く知られる[1]。
概要[編集]
玲 雨宮は、末期から中期にかけて活動した日本の音響民俗学者である。の港湾周辺で観測された、会話が一瞬だけ他者の記憶と入れ替わる現象を「玲現象」と名付け、その研究で知られる。
この現象は、を中心に断続的に報告され、当初はの霧警報誤作動やの録音ノイズとして処理されていたが、雨宮がに独自の聴取記録を公開したことで注目を集めた。もっとも、彼が本当に現象を「発見」したのか、それとも周辺の伝承を巧みに編集したのかは、今なお議論がある。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
雨宮は、本牧の旧家に生まれる。父・雨宮久一は船具商、母・雨宮トメは向けの和算教師で、家には、、の辞書が常備されていたとされる。幼少期の雨宮は埠頭で荷役夫の号令や汽笛を記録することに熱中し、8歳のときには「港の声は時々、こちらの名前を先に覚える」と書き残したという[要出典]。
青年期[編集]
への進学後、雨宮はとの境界領域に関心を抱き、の講義に聴講生として出入りしたほか、の英訳講義録を独学したとされる。1920年にはの前身組織で試験的な録音補助に従事し、の針先を「街路の癖を読むための器官」と呼んだ逸話が残る。なお、彼が初めて「玲」の語を使ったのは、横浜税関の曇天記録簿にあった略号R.E.Y.を見間違えたのが契機であったともいわれる。
活動期[編集]
、雨宮は『』を自費刊行し、港湾地域で観測される「会話の一部が他人の過去記憶と同期する」事象を整理した。この著作では、現象は霧の濃度以上、かつが満潮から17分以内にある場合に発生しやすいとされ、のちの研究者からは「妙に具体的で再現性が低い」と批判された。
にはの、にはでも調査を行い、各地の船員、通訳、電信係の証言を集めている。彼は調査の際、同じ質問を三回繰り返すと回答者の一人称が変化することに気づき、これを「自我の転写帯」と名付けた。晩年にはの準会員となり、港湾雑音の分類表を全に整理した。
晩年と死去[編集]
、雨宮は『霧声帯と都市記憶』でを受賞したが、授賞式では祝辞の途中で突然、会場のガラス窓に向けて「今、私の名が別の人物の口に入った」と語ったと伝えられる。1963年9月2日、内の療養先で死去。享年66。死因は心筋梗塞とされる一方、最後まで録音機の回転数を確認していたため「研究に吸われた」という比喩が広まった。遺稿の一部は弟子のによって整理され、後年の玲現象研究の基礎資料となった。
人物[編集]
雨宮は寡黙で几帳面な人物として知られる一方、調査地の酒場では急に饒舌になり、港の方言を真似て帳面を埋める癖があった。帽子の内側に毎回の気圧計を縫い付けていたという記録もあり、本人は「数字が先に揃うと、名前があとから来る」と説明したとされる。
また、雨宮は同じ名詞を続けて三度口にされると沈黙するという奇妙な習性があったといい、弟子たちは会議で彼の前では「玲」「玲」「玲」を避けた。横浜の記録館では、彼が霧の日だけ赤鉛筆を使い、晴天には青鉛筆しか使わなかったという細かな伝承が残っている。
逸話として有名なのは、の小樽調査で、魚市場の労働者が誤って雨宮を「先生ではなく港のほうの人」と呼んだところ、彼が半日以上機嫌を直さなかったというものである。このため後世の伝記では、彼の自尊心はきわめて繊細であったと評される。
業績・作品[編集]
雨宮の代表作は『』（1928年）と『』（1957年）である。前者では、港湾地区で起こる「声のずれ」を地図上に記入する独自手法を採用し、後者では都市の記憶が霧により短期的に再配列されるという仮説を提示した。
また、に発表した『』は、ロシア語表記の、ラテン文字転写のRey、中国語表記のを一つの現象群として扱う試みであり、のちに外国人研究者から「符号学的には理解できるが、当事者以外にはほぼ読めない」と評された。雨宮は翻訳上の揺れこそが現象の本体であると主張し、言語の違いが観測結果を変えると考えていた。
さらに、彼は録音補助具として「二重ベル型マイクロフォン」を考案したとされるが、実際には製の試作機に自作の銅線を巻き付けただけだったという説もある。もっとも、この装置で採取された音源の一部はの特別資料室に保管され、現在でも再生すると自分の声が一拍遅れて返ってくると記録されている。
後世の評価[編集]
玲現象そのものは学術的に疑義が多く、以降のやの研究者からは、心理暗示・港湾騒音・集団記憶の混同ではないかとの指摘が相次いだ。一方で、雨宮の現地記録は都市民俗資料として高く評価され、の『横浜港湾音響アーカイブ』編纂時には、彼のノートが事実上の基礎史料となった。
また、近年ではやの文脈で再評価が進み、雨宮の方法論は「事実の証明ではなく、都市が自分をどう語るかを記述したもの」とみなされている。とはいえ、毎年になると横浜の古書店で彼の著作が妙に売れる現象があり、研究者の間では「これは玲現象の残響である」と半ば冗談で言われている。
系譜・家族[編集]
雨宮家は本牧の旧商家で、祖父・雨宮善兵衛はとの海運に関わっていたとされる。父・久一、母・トメのほか、兄に雨宮庄吉、妹に雨宮キヨがいた。庄吉は後にで船舶保険に携わり、キヨはで国語教師となった。
玲 雨宮はに通訳の柴田澄子と結婚し、二男一女をもうけた。長男・雨宮透は勤務、次男・雨宮修はの測候所に就職、長女・雨宮和子はのちに雨宮家資料の整理を行った。澄子は夫の調査にしばしば同行し、彼のノートの誤記を正す役割を果たしたが、本人は「誤記もまた現象の一部である」として訂正を嫌ったという。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 雨宮澄夫『霧声帯と都市記憶』帝都書房, 1957年.
- ^ 柴田澄子『玲現象記録ノート復刻版』横浜文化社, 1968年.
- ^ Eleanor T. Welles, "Harbor Voices and Memory Slippage", Journal of Urban Acoustics, Vol. 12, No. 3, pp. 44-71, 1979.
- ^ 佐々木栄一『港湾民俗と転写の方法』新潮社, 1984年.
- ^ Mikhail R. Petrov, "Rey Notation in Prewar Japanese Ethnography", Slavic Sound Studies, Vol. 5, No. 1, pp. 9-28, 1991.
- ^ 横浜港湾史編集委員会『横浜港湾音響アーカイブ総目録』港の会出版, 1994年.
- ^ 中村真理子『声が先に来る日』春秋館, 2002年.
- ^ Harold J. Finch, "The Rey Phenomenon and the Oneiric Tide", Proceedings of the Maritime Memory Society, Vol. 8, No. 2, pp. 101-129, 2007.
- ^ 雨宮和子編『雨宮家資料集 成りそこねた録音』本牧文庫, 2011年.
- ^ 渡辺精一『玲現象の社会史』青灯社, 2019年.
- ^ K. A. Morozov, "On the Phonetic Errors of Rэй", East Asian Folklore Review, Vol. 19, No. 4, pp. 220-233, 2021.
外部リンク
- 横浜港湾音響資料館
- 帝都学術院デジタルアーカイブ
- 本牧近代民俗研究会
- 玲現象研究懇話会
- 国立記憶転写センター