琉球共和国（テロ組織）
| 名称 | 琉球共和国 |
|---|---|
| 略称 | RR |
| ロゴ/画像 | 白地に赤い波と琉球紋章風の円環（とされる） |
| 設立(設立年月日) | （設立趣意書の発出日とされる） |
| 本部/headquarters(所在地) | （旧港湾施設群） |
| 代表者/事務局長 | 議長職：志良堂（しらどう）カイリ |
| 加盟国数 | 0（自称国家であるため、国際機関上の加盟はない） |
| 職員数 | 常勤・準常勤合計 約と推定される |
| 予算 | 年予算 約（複数ルートの推計を含む） |
| ウェブサイト | ryukyu-rr.example（とされる） |
| 特記事項 | 攻撃の実行部門と広報部門が分離されている、とされる |
琉球共和国（りゅうきゅう きょうわこく、英: Ryukyu Republic、略称: RR）は、沖縄の一部の実効支配を掲げつつ、対日・対外関係の混乱を目的として設立された自称国家型のテロ組織である[1]。2006年に「暫定統治機構」として創設され、本部はの旧港湾施設群に置かれている[2]。
概要[編集]
琉球共和国（RR）は、沖縄独立を掲げる自称国家として主張されているが、実態としては対日・対外関係の攪乱と威嚇を目的とするテロ組織であるとされる[3]。
設立は「暫定統治」を名目とした制度設計から始められ、表向きには行政機能の模倣が行われた一方で、裏側では管轄を「宣伝」「資金」「実行」の三系統に分担する運用が敷かれたとされる[4]。
その過程で、沖縄の歴史言説を巧みに再編集し、象徴行為（旗・通貨券風の印刷物・模擬官印）を反復して民衆の注意を集める戦術が導入されたと指摘されている[5]。
歴史/沿革[編集]
前身：『島嶼文化運動室』からの転化[編集]
RRの前身として語られるのは、にの路地裏に置かれた「島嶼文化運動室」（通称：SCOM）であるとされる[6]。SCOMは当初、琉球語教材の印刷や古文書の翻刻を所管するとされていたが、のちに印刷機材が資金運搬・偽装文書作成にも転用されたと推定されている[7]。
特に、SCOMが試作した「三色印刷行政様式」（赤・青・黄の三層で偽造検知を回避する設計と主張される）は、RRの広報物に受け継がれたとされる[8]。もっとも、この経緯については所轄の文書が散逸しており、全体像は未確定であるとも述べられている[9]。
2006年の『暫定統治憲章』と攻撃の分岐[編集]
RRは、志良堂カイリが「暫定統治憲章」を起案し設立されたとされる[10]。設立目的は「主権の回復」とされつつも、同憲章の付属文書では、国家運営の名の下に「敵対勢力への圧力」を明示する条項が含まれていたと報告されている[11]。
その後、攻撃の実行は、同年中に「沿岸圧力隊」「情報攪乱隊」「記念日暴発隊」（名称はいずれも仮称とされる）のように分岐したとされる[12]。このうち『記念日暴発隊』については、特定の休日に合わせて実施する方針があったとする資料が見つかったとされ、ただし裏付けは限定的であるとも指摘されている[13]。
対外連携の拡散：友好国名の同時掲示[編集]
RRの宣伝媒体では、敵対勢力としてだけでなく、同盟国の、さらに、、、、、などの友好国の名が同時に掲示されることがあったとされる[14]。これは、国際政治の文脈を利用して支持者の期待を引き上げる広報戦術であったと推測される[15]。
一方で、外部からの資材調達や資金移動の経路は、複数の民間業者や名目団体を介して行われていた可能性があるとされるが、公式に確認されたものは少ないとされる[16]。そのため、当時の「連携の実体」がどこまであったかは争点として残っている[17]。
組織(組織構成/主要部局)[編集]
RRは、理事会および総会に相当する意思決定機構を持つとされる。意思決定は「決議→配当→実行」で運用されると説明されており、現場への指示は分散して出されるのが特徴とされる[18]。
主要部局としては、広報・宣伝を所管する「宣統局（せんとうきょく）」、資金と調達を担う「財務分担室」、さらに危険作業を管轄する「実装局（じっそうきょく）」が置かれていたとされる[19]。なお、同一人物が複数部署を兼務しないよう、連絡は符丁を用いて分担されていたとも指摘されている[20]。
また、軍事的中核に当たると噂される「沿岸統制部」は、実行要員を直接統制するのではなく、ロジスティクス担当を通じて活動を行っていると見られている[21]。この構造は捕捉リスクを下げる目的で設計された、とする見方がある[22]。
活動/活動内容[編集]
RRは、散発的に攻撃を行っているとされ、手口は時期によって変化したと報じられている。とくに宣伝目的が強い場合、攻撃は短時間で区切られ、その後に「声明文」「図版」「反復スローガン」がセットで配信されることがあるとされる[23]。
攻撃の類型としては、沿岸部での攪乱活動、公共交通や物流拠点の機能低下を狙う示威行為、情報攪乱（偽の警報や混乱の誘導）などが挙げられている[24]。ただし、個別事案の確定には捜査上の制約があり、すべてがRRの単独責任と断定できるわけではないとされる[25]。
一方で、象徴的活動として、独自の「暫定通達号」（配布紙風の文書）を毎月に更新すると主張していたとされる資料がある[26]。このような形式化は、住民に対し“行政らしさ”を演出するための施策であったと推定されている[27]。
財政[編集]
RRの財政は「分担金」と「外部資金」と「物資換算」の三系統で説明されることが多いとされる[28]。分担金は、支持者からの拠出を名目として集められたとされ、月額の“計算単位”として「粒度（つぶど）」（小数点以下の端数を含む独自の換算）を用いたとする証言がある[29]。
推定の年予算は約であるとされ、内訳は広報費、調達費、要員支援費、予備費のように“四枠で管理”されたと推計される[30]。もっとも、これは複数報告書を突合した推計に過ぎないとされており、実際の支出は変動した可能性がある[31]。
また、財務関連の文書には「会計年度：琉暦（りゅうれき）」「監査期限：祭礼後」といった独自運用があったとされるが、会計の透明性は高くないと指摘されている[32]。
加盟国(国際機関の場合)[編集]
琉球共和国（RR）は自称国家としての主張を行っているが、国際機関上の加盟国は存在しないとされる。したがって本項目は、対外宣伝で用いられた“擬似加盟”の概念を整理する目的で記載される[33]。
RRの広報では、敵対勢力として掲げたや、、、、などに「通信協定を結ぶ」といった表現が用いられることがあり、これが加盟に近い体裁で消費者へ説明されていたとされる[34]。ただし、実際の外交関係や条約に基づく根拠は示されていないとされる[35]。
一部には“協力者”と称する個人や団体の存在が示唆されているが、加盟国の定義に照らした客観性は乏しいと指摘されている[36]。
歴代事務局長/幹部[編集]
RRの幹部は、表向きは議長職・事務局職として言及されることがある。初期の中心人物としては、志良堂カイリが議長に相当する役職を担い、全体の儀礼と対外声明を統括したとされる[37]。
その補佐として、宮良（みやら）リツキが「宣統局」を所管し、広報テンプレートの統一と配信タイミングの最適化を担ったと報じられている[38]。また、渡嘉敷（とかしき）ユウマは「財務分担室」で名目会計を調整していたとされる[39]。
さらに、実装局に相当するとされる系統には、伊波（いは）レンノスケが関与していたと噂されるが、実名の裏付けにはばらつきがあるとされる[40]。このように、幹部の同定は資料の欠落により揺れていると考えられている[41]。
不祥事[編集]
RRは一枚岩ではなく、内部の不整合が露呈したとされる事例が複数あると報告されている。例えば、広報宣伝の“祭礼配信”が予定より早く送信され、宣伝文の誤字がそのまま拡散したために、即座にアカウントを閉鎖したとされる[42]。ただし、これが事故なのか意図的な罠だったのかは評価が分かれている[43]。
また、財務分担室の監査期限が過ぎても会計が提出されず、「予備費の使途が説明できない」とする内部通達が流出したとする話がある[44]。この通達の出所には疑義があるものの、“組織内の統制が弱かった時期”を示す材料として扱われることがある[45]。
さらに、沿岸統制部の補給ルートで物資の滞留が起き、要員の支援に遅延が生じたとされる[46]。ただし遅延の原因は、外部要因（取り締まり強化）と内部要因（横領疑惑）の双方があり得るとされている[47]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 仲宗根アサト「『暫定統治憲章』の文体分析：決議と配当の連関」『地域政治文書学紀要』第12巻第3号, pp. 41-58, 2012.
- ^ H. Alistair Kemp『Maritime Pressure Narratives and Broadcast Timing』International Journal of Conflict Semiotics, Vol. 9 No. 2, pp. 101-134, 2016.
- ^ 比嘉ヨシカズ「琉暦に基づく会計運用の模倣と流通」『会計史研究報告』第5巻第1号, pp. 12-27, 2014.
- ^ Dr. Mira O’Connell『Fictional Sovereignty and Symbolic Bureaucracy』Harbor Studies Press, 2018, pp. 210-235.
- ^ 伊計ソウタ「宣統局に見るテンプレート統一と誤配信の政治効果」『メディア統制論叢』第21巻第4号, pp. 77-96, 2020.
- ^ 山城タケル「“粒度（つぶど）”換算モデルの推定」『金融実務と紐づく文書論』Vol. 3 No. 7, pp. 5-19, 2017.
- ^ 佐久川マナ「沿岸統制部の補給遅延に関する仮説整理」『港湾安全保障研究』第8巻第2号, pp. 63-84, 2019.
- ^ Kwon Se-hyun『Pseudo-Accession in Unrecognized States: A Study of Listed Allies』Seoul International Papers, 第2巻第1号, pp. 33-61, 2021.
- ^ ロバート・グレイソン「声明文が先行する攻撃設計」『現代武力論（仮）』第16巻, pp. 1-15, 2011.
- ^ 神谷しずか『沖縄周辺における“行政ごっこ”の社会学』太陽学術文庫, 2022.
外部リンク
- 琉暦アーカイブ倉庫
- 沖縄沿岸放送ログ解析サイト
- 暫定憲章写本コレクション
- 宣伝文体監査機構
- 粒度換算データベース