石原慎太郎って知ってますか？
| 名称 | 石原慎太郎って知ってますか？ |
|---|---|
| 読み | いしはらしんたろうってしってますか |
| 英語名 | Do You Know Shintaro Ishihara? |
| 分類 | 都市論壇・街頭対話・即答型レトリック |
| 成立時期 | 1987年ごろ |
| 発祥地 | 東京都千代田区神保町周辺 |
| 主な使用者 | 編集者、学生運動経験者、深夜放送のパーソナリティ |
| 特徴 | 固有名詞を問いかけに転化し、相手の知識と態度を同時に測定する |
| 別名 | 慎太郎質問法、石原式導入句 |
| 影響 | 雑談、討論番組、都政批評の入り口表現に広がった |
石原慎太郎って知ってますか？（いしはらしんたろうってしってますか）は、の都市論壇において用いられた挑発的な問いかけの定型句である。主に後半から内の喫茶店、演説会、深夜のFM番組などで流通したとされる[1]。
概要[編集]
「石原慎太郎って知ってますか？」は、という個人名を含みながら、実際には人物の認知を問うのではなく、相手の立場表明を促すための修辞表現である。とくに末からにかけて、やの飲み屋文化圏で、政治的な話題を安全に始めるための合言葉として機能したとされる。
この表現が独特なのは、質問文でありながら内容がほぼ自己紹介の確認に近く、答え方によって相手が「文学寄り」「保守寄り」「都政ウォッチャー寄り」のいずれかに分岐する点にある。古くはの古書店主たちが、客の政治嗜好を見抜くために使ったとされ、のちに系の深夜番組で一般化したという説が有力である[2]。
歴史[編集]
起源[編集]
起源は、の喫茶店「ルビコン」で行われた出版関係者の会合にあるとされる。編集者のが、政治家名をそのまま持ち出すよりも柔らかく議論に入る方法として考案し、最初は「石原慎太郎って知ってますか。最近の都政の空気をどう思いますか」と続けて用いたという[3]。
ただし、別の説では、の学生サークル「現代批評研究会」が、討論の前哨戦として考案した「人名で始める沈黙破り」が原型であるともされる。こちらでは、質問に対して即答すると「発話速度が速い」、黙ると「立場を隠している」と判定されるため、半ば心理実験のような役割を持っていた[4]。
流行と定着[編集]
ごろ、の深夜ラジオ番組『夜の都政研究室』がこの言い回しを積極的に採用し、リスナーからの葉書を「知ってます派」「知らない派」「知ってるが語れない派」に分類したことから定着した。番組側は毎週の投稿を受け、そのうちがこの定型句を含んでいたと公表している[5]。
また、の移転に伴う都市論ブームの中で、行政批評の書き出しとしても広まり、会議録の冒頭に「石原慎太郎って知ってますか？」と書くことで、場を一気に硬化させる手法が知られるようになった。一方で、あまりに便利であったため、1994年には「使いすぎると会話が石原化する」として若干の反発も生じた。
形式の変化[編集]
当初は単純な問いかけだったが、に入ると、SNSの前身ともいえる掲示板文化の中で「石原慎太郎って知ってますか（知ってるとは言ってない）」のような括弧付き派生形が現れた。これにより、実際の知識よりも態度保留の巧拙が重視されるようになった。
さらに、以降は都内の大学祭で、司会が観客を温めるために「石原慎太郎って知ってますか？ では次に行きます」と前置きする慣習が生まれた。これを受け、の研究会が「固有名詞前置型導入句」の一種として分類したというが、報告書の所在は現在も確認されていない[6]。
構造と用法[編集]
この表現は、文法的にはでありながら、実際には三つの機能を併せ持つ。第一に、相手の知識量を測る機能、第二に、政治的距離感を測る機能、第三に、会話の主導権を一瞬だけ奪う機能である。とくに第三の機能は強力で、質問した側が返答を待たずに次の話題へ移れるため、やで重宝された。
文末の「？」は、実際には疑問というよりも「ここで空気を読んでください」というサインであると解釈されている。なお、1988年版の使用マニュアルでは、相手が知らないと答えた場合は「それはそれで正常です」と返すべきであるとされ、逆に詳しすぎる場合は「では次の話題へ」と移行することが推奨されていた[7]。
社会的影響[編集]
社会的影響は小さくない。まず、では人物名を使った導入句が増え、書評欄の冒頭が妙に会話的になる現象が見られた。次に、系の討論番組で、短い一問から話を広げる演出が流行し、視聴者アンケートでは「内容よりも始まり方が気になる」と回答した者がに達したという。
また、のコワーキングスペースでは、初対面の自己紹介を「石原慎太郎って知ってますか？」で始めると、その場の温度が3度下がるという俗説が生まれた。もっとも、これは実験回数中で確認されたとする大学院生のメモに由来するもので、学会では「再現性が低い」としながらも半ば面白がられている[8]。
批判と論争[編集]
批判の中心は、この表現が持つ「知っている者だけが会話に参加できる」という排他性である。とくにのでの市民講座では、「人名を門番にするな」という抗議が起こり、以後、公共講演では使用を控えるべきだという意見が増えた。
一方で、支持者は「固有名詞を入口にすることで、抽象論に入る前の緊張をほぐす」と主張した。また、都政研究者のは、著書『Urban Names as Conversational Keys』の中で、この表現を「日本語圏における最も成功した疑似対話装置の一つ」と評している。ただし、同書の第4章だけ妙に長く、注の数が本文より多いことから、現在でも一部で要出典とされる。
派生表現[編集]
この定型句からは多くの派生表現が生まれた。代表的なものとして、「石原慎太郎って知ってました？」は過去の認知を確認する形式で、後半の同窓会で多用された。また、「石原慎太郎って知ってるんですか？」はやや詰問調で、の説明会で空気を引き締める効果があるとされた。
さらに、若年層の間では「石原慎太郎って、知ってます？」と読点を入れることで、わずかに上品さを付与する用法が広がった。これはのバーで生まれたとされるが、当時のメモ帳にはワインの銘柄しか書かれていないため、真偽は定かでない[9]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『固有名詞による会話導入の研究』都市言論出版社, 1994, pp. 41-58.
- ^ 木村早苗『夜のラジオと都政語彙』FM文化研究会, 2001, pp. 112-130.
- ^ Margaret A. Thornton, "Conversational Gatekeeping in Late-20th Century Tokyo", Journal of Urban Discourse Studies, Vol. 12, No. 3, 2008, pp. 77-96.
- ^ 佐々木浩一『神保町発・質問文の社会史』青灯社, 1998, pp. 9-33.
- ^ H. Williams, "Named-Entity Openers in Political Small Talk", Pacific Review of Communication, Vol. 5, No. 1, 2010, pp. 1-19.
- ^ 中村里美『都庁移転と会話の硬化現象』東京自治評論, 第18巻第2号, 1996, pp. 203-221.
- ^ 岡部正樹『括弧付き発話の美学』言語と都市, 第7巻第4号, 2005, pp. 55-74.
- ^ 石田修『石原慎太郎って知ってますか？の成立と変容』都市文化年報, 2009, pp. 88-104.
- ^ L. K. Mercer, "When Questions Become Signposts", East Asian Pragmatics Quarterly, Vol. 9, No. 2, 2013, pp. 144-161.
- ^ 高橋綾子『質問のふりをした宣言文』新潮社, 2011, pp. 66-89.
- ^ Robert P. Ellis, "The Shintaro Problem: A Name Too Useful", Modern Japanese Speech Acts, Vol. 3, No. 4, 2016, pp. 201-218.
外部リンク
- 都市論壇アーカイブ
- 神保町会話史研究所
- 夜の都政研究室デジタル保存館
- 固有名詞門番学会
- 東京口語文化資料室