『第５次アゼロス共産党起義』

概要/概説[編集]

『第５次アゼロス共産党起義』は、反乱の進行を「思想」ではなく「帳簿」として処理することを売りにした[[政治冒険RPG]]である^[1]。プレイヤーは[[監督官]]見習いとして部隊を編成し、街区ごとの合意形成ゲージを積み上げながら、最終的に「起義の正当性」を数式で提出することが目的とされる。

本作が登場する[[架空の共和国]]『[[アゼロス]]』では、起義は武力よりも先に「配給網の更新」「通行許可の再交付」「教育票の付け替え」という行政行為を起点に成立するとされる^[2]。このため戦闘は短時間の演算イベントとして挟み込まれ、長い会話シーンのあとに突然「半径73メートルの包囲」が成立するなど、ゲーム性の切り替えが評価された。

企画段階ではタイトルに「第5次」の語が入る理由として、開発側が[[第1次]]から[[第4次]]までの未公開小規模クエストを“歴史的素材”として実装していた経緯が語られている。ただし、これらは外部には「保留データ」として扱われたとされ、後年になって一部がイベントとして復刻された。なお、資料では“第5次のみが公式に完成している”という表現が見られる^[3]。

ゲーム内容/ゲームシステム[編集]

ゲームシステムの特徴として、戦闘は標準的な[[ターン制]]ではなく「説得算（コンバージョン・アロケーション）」と呼ばれる計算型アクションで構成される^[4]。プレイヤーは敵拠点ごとに定義された「反対理由」を複数要素に分解し、仲間のスキルはそれぞれ“理由の種類”に対応する。例えば[[倉庫技師]]は在庫不足を、[[広報係]]は噂の伝播を担当するが、両者を同時に選ぶと「責任の所在」が分散し、判定が弱まる仕様とされた。

移動・探索では、街区をグリッドではなく「制度の範囲」として扱う点が奇抜である。[[アゼロス]]の地区は“半径で管理される”とされ、プレイヤーの移動コマンドは半径方向の相関で変化する。実際の数値は「半径73メートル」「到達猶予41秒」など細かく設定され、同じ道でも季節イベントで係数が変わると説明された。

アイテム面では、武器よりも「条項カード」が重視される。条項カードには『第十二条：罰則の免除』『第九条：輸送路の優先付与』などがあり、戦闘中はカードが“ダメージ”ではなく“合意”に変換される^[5]。所持枠は14枠で固定され、13枠目が[[経理印]]、14枠目が[[未署名紙片]]というように、必ず“書類枠”が残る構造だったとされる。

対戦・協力要素としては、協力プレイでは「一つの起義計画を二人で同時提出する」モードが用意されている。対戦モードでは、相手の“署名の順番”を推理して妨害する仕掛けが採られ、勝利条件は撃破ではなく「第三者審査での通過率」で決まる。なお、オンライン対応は発売当初は段階的で、最初はスコア共有のみが提供されたとされる。

ストーリー[編集]

物語は[[アゼロス]]の首都[[ラドミル市]]で進行し、冷戦後期に相当する時期として描かれる^[6]。主人公は“起義の監督官代理見習い”として、政府系の監査書類を偽装することから始める。もっとも、作中では「偽装」という語よりも「転記」「再配列」といった事務語が多用され、プレイヤーの倫理判断も“用語選択”で変化する。

起義は「第5次」として扱われるが、作中で説明されるのは武装蜂起ではなく“帳簿上の逆転”である。ラドミル市の配給網は通常、食糧・燃料・紙・薬の4系統で管理されるが、本作ではそれぞれが別の担当局により「期日を誤差調整される」仕様になっている。そのため、プレイヤーは“いつ奪うか”ではなく“いつ配るように見せるか”を学習させられる。

終盤では、[[北都銀販ゲーム流通局]]に相当する民間物流の会議が舞台となり、そこで『赤い天秤』と呼ばれる装置を使った公開署名が行われる。会議中、誤差調整係数が0.0125から0.0108へと変動するとイベントログに残り、それが「起義の正当性が審査に通る」条件として描かれる。さらに、この数字は開発側が“検算の気持ちよさ”を狙って意図的に小さくしたと語ったことが、インタビュー記事として出回っている^[7]。ただし真偽は定かでないと注記されたこともある。

登場キャラクター/登場人物[編集]

主要人物は、監督官代理見習いの[[アリア・ケルン]]である。アリアは武器の扱いが苦手とされる一方、条項カードの組み合わせに強いとされ、会話イベントでは“言い換え”の選択肢が多い^[8]。仲間としては[[倉庫技師]]の[[ブロム・ハーゲン]]、[[広報係]]の[[マルィア・セヴァ]]、そして[[経理印]]を持つ[[老人事務官]][[エルンスト・ハルベ]]が挙げられる。

敵対勢力は、反乱を抑えるために「起義を定義し直す」派として描かれる[[統制監査庁]]（[[第八区監査部]]）である。彼らは武力よりも“文書の無効化”で場を支配し、プレイヤーの条項カードを「条番号の一貫性」で封じてくる^[9]。特にボスとして登場する[[査定官]]の[[ヴィトル・シスカ]]は、戦闘より前に「あなたの言い方が誤差です」と宣告し、プレイヤーの言語選択を直接計算に組み込む。

さらに、終盤で一瞬だけ姿を見せる[[未署名紙片]]の声役として、声優ではなく“オフライン解析員”としてクレジットされる[[ミロ・サンド]]がいる。彼はエンディング後の裏録音でのみ聞けるとされ、内容がストーリーの理解を反転させるため、ファンの間で最も議論を呼んだ。

用語・世界観/設定[編集]

本作の世界観では、起義は「武装」ではなく「制度の連鎖」として成立するとされる^[10]。そのため“暴力”に当たる概念は、実際には『短い演算フェーズ』に置き換えられ、画面上では血ではなく「同意比率」が表示される仕組みである。

制度語として重要なのが[[赤い天秤]]である。これは署名の重みを物理的に表す装置として描かれ、ゲーム内では「署名順序」「署名者の属性」「紙片の摩耗率」で重さが変わる。開発資料では摩耗率が“光源の色温度で決まる”と説明され、色温度を上げすぎると計算が破綻するという小ネタも存在する。

また[[配給網]]は4系統（食糧・燃料・紙・薬）として定義され、各系統は独立した“遅延係数”を持つとされる。遅延係数はイベントで微変し、会話選択がその係数に影響する。さらに[[教育票]]という概念があり、教育票の付け替えは直接戦闘力にならないが、会話イベントの選択肢を増やす。なお、教育票の計算に関する説明が一部だけ「要検算」として残されたとファンが指摘したことがある^[1]。

開発/制作[編集]

制作は[[ゼログラフ・インタラクティブ]]の“制度エンジン”部門により進められたとされる^[11]。ディレクターの[[D.マリノフ]]は、政治をテーマにしつつも直接の現実批評を避けるため、「制度語をゲームUIに落とし込む」方針を採ったと説明している。プロデューサーの[[鵜飼 清嵩]]は、RPGらしさを失わないようにするために、条項カードを“装備品”として扱えるようにしたという。

制作経緯としては、最初に公開された試作では戦闘が通常のログ表形式であった。しかしテストプレイヤーの反応が薄く、突然の会話選択の直前で敵が「同意比率」を宣告する演出に切り替えたことで人気が出たとされる。なお、社内のプロトタイプ番号は“5A-COIR”と同じ命名だったが、社外には伏せられていた。

スタッフは脚本に[[霞野 玲司]]、UI設計に[[ハンナ・シュタイン]]、数式監修に[[渡辺精一郎]]が関わったとされる^[12]。ただし、渡辺は数式監修であり「歴史監修」ではないと注記されている。ここがファンによって重要視され、ゲーム内の“起義の順番”が実在の史料に基づくものではないことを示す根拠として語られた。

音楽(サウンドトラック)[編集]

サウンドトラックは“審査のリズム”をテーマに作られたとされ、通常のBGMよりも拍の間に余白を多く取る作風が特徴とされた^[13]。担当は[[ユニティ・フィルハーモニクス]]で、オーケストラに加えて紙をめくる音を打楽器として録音した点が話題となる。

アルバム『[[赤い天秤のための24章]]』では、章番号がそのままクエスト番号に対応していると説明された。一方で第17章だけ歌詞がない“沈黙トラック”になっており、これが第5次起義の成立条件とリンクしていると推測された。なお、この沈黙トラックはコレクターの間で「CD収録版では0.5秒短い」とされ、検証動画まで投稿されている^[14]。

他機種版/移植版[編集]

発売当初は[[TH-Cloud]]専用であったが、翌年に[[霧箱アーカイブ端末]]へ移植された^[15]。この移植では、条項カードの表示フォントが端末の文字描画に合わせて再設計され、特定の端末では「第十二条」が「第十二条（誤差）」として別表記になるという不具合が初期に報告された。

また、バーチャルコンソール的な配信として“[[帳簿ダウンロード]]”が提供され、プレイヤーはオフラインでもサブクエストのログを閲覧できるようになった。オフラインモードでは「対戦データが消える」のではなく「審査だけが残る」と説明され、ランキングは“架空の第三者審査”として再計算される。

評価(売上)[編集]

売上は全世界累計312万本を記録し、発売初動7週で168万本に達したとされる^[16]。国内では[[ファミ通]]のクロスレビューでゴールド殿堂入りとなり、評価の中心は「政治を口先のテーマではなく、検算可能な遊びに変換した点」とされた。

一方で批判としては、難解な制度語が初心者には取っつきにくいという声があり、公式はチュートリアルを後日更新した。更新内容は“言い換え辞書”を追加し、[[アリア・ケルン]]の発話をガイドとして表示するもので、結果的に第2週目から平均クリア時間が18分短縮したという統計が出回った^[17]。

とはいえ、最終的には物語の余韻と数式設計の両立が支持され、続編の制作が早期に決定した。開発側は続編の方向性を「第6次は武装ではなく集計」とし、ファンの間では“次は何を計測するのか”が話題となった。

関連作品[編集]

関連作品としては、アゼロス起義譚のスピンオフである『[[第5次の検算日誌]]』（攻略的な架空ノベル）がある^[18]。またテレビアニメ化として『[[赤い天秤アニメ版]]』が制作され、作中では[[査定官]]ヴィトル・シスカのモノローグが一部改変されたとされる。

さらに、ボス戦の音声素材を題材にした短編配信『[[署名の前、紙は鳴る]]』もあり、視聴者は音声だけで選択肢を推理させられる仕様だった。これらのメディアミックスは、ゲームが提供する“制度の連鎖”という体験を別形式で再構成する試みと位置づけられている。

関連商品(攻略本/書籍/その他の書籍)[編集]

攻略本としては『[[第５次アゼロス共産党起義]]公式検算ガイド』（北都出版、2037年）が刊行された^[19]。同書では条項カードの組み合わせ表が掲載され、特に[[赤い天秤]]攻略の節は「摩耗率の調整手順」が図解されているという。

また、書籍『[[制度エンジン設計論—第5次のためのUI数学]]』（霞野 玲司著、2038年）では、なぜUIが“制度語”になったのかを論じる。なお、巻末に第17章沈黙トラックの“推定再生長”が書かれているが、これは要出典とされているという指摘もある^[20]。

さらにファン向けの関連商品として、紙片風ステッカーセット『[[未署名紙片コレクション]]』が発売された。公式グッズとしては珍しく、耐水加工の有無がレビューで争点になったとされる。

脚注[編集]

関連項目[編集]

第1次アゼロス配給争議

第2次アゼロス教員票更正

第3次アゼロス倉庫封鎖事件

第4次アゼロス赤字調整会議

制度エンジン

赤い天秤

統制監査庁

教育票

条項カード

脚注

1. ^ 鵜飼清嵩『検算するRPG—制度エンジンの設計思想』北都出版, 2037年.
2. ^ D.マリノフ「審査のリズムとプレイヤー意思決定」『ゲーム・システム評論』Vol.12 No.4, pp.33-58, 2038年.
3. ^ ハンナ・シュタイン『UIが歴史を隠すとき』霧箱書房, 2040年.
4. ^ 渡辺精一郎「条番号整合性に基づく会話分岐のモデル化」『数理ゲーム研究』第7巻第1号, pp.101-129, 2036年.
5. ^ 霞野玲司『赤い天秤の24章』第九青書房, 2039年.
6. ^ マルィア・セヴァ「噂の伝播をどう数値化するか」『インタラクティブ・ソシオロジー』Vol.5 No.2, pp.77-95, 2037年.
7. ^ Smith, John A. 『Accounting for Revolt in RPGs』Arcbridge Press, 2029.
8. ^ Kwon, Min-ji. 「Conversion Allocation Systems: A Survey of Rule-Based Persuasion」『Journal of Interactive Narrative』Vol.18 No.3, pp.210-244, 2038.
9. ^ 北都銀販ゲーム流通局『TH-Cloud初期配信データ報告書（内部資料公開版）』北都銀販, 2037年.
10. ^ ファミ通編集部『クロスレビュー総覧：2036-2038』ファミ通ムック, 2039年.
11. ^ ユニティ・フィルハーモニクス『赤い天秤のための24章（楽譜・解説）』ミッドナイト音楽出版社, 2041年.

外部リンク

• TH-Cloud公式アーカイブ
• ゼログラフ・インタラクティブ開発日誌
• 赤い天秤検算コミュニティ
• 北都銀販ゲーム流通局 お知らせ
• 制度エンジン技術ノート