緊急放屁速報
| 正式名称 | 緊急放屁速報 |
|---|---|
| 英名 | Emergency Flatulence Bulletin |
| 発祥 | 1978年、東京都中央区の共同通信庁舎別館 |
| 主管 | 内閣生活衛生危機管理室 |
| 対象 | 公共空間における突発的な臭気・圧力・笑気の拡散 |
| 運用開始 | 1979年4月 |
| 報告区分 | 黄色・橙色・赤色・深紅の4段階 |
| 関連規格 | JIS F-412「揮発性気配伝達符号」 |
緊急放屁速報（きんきゅうほうひそくほう）は、腸内ガスの突発的増加に伴う周辺環境への影響を、形式で伝達するための情報体系である。にで制度化されたとされ、当初は・・の三部門で運用が始まった[1]。
概要[編集]
緊急放屁速報は、集団生活において発生する予期せぬ体内ガス事案を、時刻・発生地点・拡散方向・その場の沈黙時間などとともに通報する制度である。一般には災害情報の一種として扱われることが多いが、制度設計上はの注意報体系ではなく、の生活衛生通知を母体としている。
この制度が広く知られるようになったのは、の車内事案以後である。乗客の3割が「単なる屁ではなく、速報を要する公共危機であった」と回答したという調査結果が公表され、以降は駅構内、映画館、試験会場、会議室などでも準用されるようになった[2]。
歴史[編集]
前史: 便所放送からの転用[編集]
起源は後期の公衆便所に設置された「静粛放送装置」にあるとされる。これはもともと混雑時の利用整理を目的としたものであったが、にの地下商業施設で誤って「ただいま局地的気圧変動が確認されました」と流されたことが転機となった。この一件を記録したの内部報告書では、利用者の退避速度が通常の2.6倍に達したとされるが、測定方法にはなお議論がある[3]。
制度化と四色警報[編集]
、内閣生活衛生危機管理室の前身であるが設置され、技官らによって四色警報が定められた。黄色は「予兆あり」、橙色は「座席移動を推奨」、赤色は「周辺3席の退避が必要」、深紅は「換気扇の最大稼働と拍手の禁止」である。なお、深紅は当初「朱雀」と呼ばれていたが、赤飯と混同されるため改称された。
に運用が始まると、都営地下鉄の駅係員向け講習だけで年間1,200回以上実施されたとされ、マニュアルは最終的に全84頁に及んだ。第6版では「緊急時においても当事者を過度に指差さないこと」という、極めて日本的な配慮条項が追記されている。
全国展開と通信網の整備[編集]
後半には、の防災報道を参考にした専用フォーマットが導入され、の広報車、校内放送、百貨店のBGM装置まで連結された。特にでは、百貨店の婦人服売場において速報を受けた売場主任が、風上へ2.8m移動した顧客だけを再配置する運用を独自に確立している。
一方で、の大阪市内では、誤報が24分間連続したことにより、地域住民の「臭気疲れ」が問題化した。これを受けて、速報には必ず「個人差があります」の文言を付すことが内規化されたとされる。
運用体系[編集]
緊急放屁速報の通報は、原則としての観測を経て行われる。第一段階は当事者の表情変化、第二段階は周囲の視線集中、第三段階は空調設備の微細な反応である。この三つが同時に確認された場合、現場責任者は「速報待機」を宣言する。
通報文には、発生時刻、座標、椅子の材質、当事者の食事内容、前後5分の会話量が含まれる。とくに食事内容は、、、揚げ物の3項目が重なると精度が上がるとされるが、とされる古い講習資料が根拠になっている。なお、速報の末尾には「笑いの自粛をお願いします」が付記されることが多い。
社会的影響[編集]
この制度は、単なる珍制度ではなく、公共空間における相互扶助の様式を変えたと評価されている。たとえばの待合室では、緊急放屁速報の導入後、席を立つ際に周囲へ「通告」を行う文化が根付き、結果として立ち上がり動作の平均所要時間が0.7秒延びたという。
また、にも影響が及んだ。小学校の保健授業では、腸内環境の説明とともに「他者の尊厳を損なわない退避行動」が教えられ、の調査では、児童の68%が「危機にはまず窓を開ける」と回答した。なお、この数値はの1校のみを対象にしているため一般化には注意が必要である。
批判と論争[編集]
批判としては、制度が過度に細分化されており、日常的な失敗まで速報化してしまう点が指摘されている。特にの生活情報番組では、橙色警報が出るたびにスタジオが一時停止し、視聴者から「本来は自然現象であるはずのものに官僚制を持ち込みすぎている」との投書が寄せられた。
一方で、支持者は「臭気は個人の問題ではなく空間の問題である」と主張し、制度の公共性を強調する。なお、にのある中学校で導入された際、校長が深紅警報を「学年閉鎖に準ずる」と解釈したため、2年1組だけが3時間早く下校した事件があり、これが制度史上最も穏当な混乱例として記録されている。
主要な関係者[編集]
創設者と技術者[編集]
制度の創設者としては、のほか、臭気拡散モデルを担当した、校内放送文言を整備したが知られる。田所はのちに、会議室の椅子配置と放屁圧の相関を示す論文をに発表し、学内で「着席流体力学の第一人者」と呼ばれた。
現場運用者[編集]
現場では、駅係員、用務員、百貨店のフロア長、そして時折、やたらと鼻の利く保健委員が活躍した。とくにの改札係として知られたは、1970年代末から15年にわたり「風上の人間は先に動く」という独自の判断基準を守り続け、数々の大規模事案を未然に抑えたとされる。
評価[編集]
研究者の間では、緊急放屁速報は日本の高度な共同体規範が生み出した「臭気の行政化」として評価されている。とりわけ、直接言い出しにくい事象を番号・色・時刻で共有する手法は、災害情報や感染症連絡網にも応用されたとされる。
もっとも、制度の全貌を示す一次資料は散逸しており、現在確認できる文書の多くはの職員OB会資料に依拠している。そのため、四色警報が最初から存在したのか、あるいは後年の記憶改変であるのかについては、今なお研究者の間で見解が分かれている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 中村恒一郎『都市空間における突発臭気情報の伝達』生活衛生研究社, 1981.
- ^ 田所美紗子「座席配置と気流偏差の相関」『東京生活衛生大学紀要』Vol. 12, No. 3, 1984, pp. 41-67.
- ^ 桐山修平『校内放送における危機語彙の整備』学校行政出版会, 1989.
- ^ 長谷川俊彦「緊急放屁速報制度の成立過程」『公衆生活史研究』第8巻第2号, 1993, pp. 109-128.
- ^ Margaret A. Thornton, "Broadcasting Minor Atmospheric Incidents in Dense Urban Settings", Journal of Civic Hygiene, Vol. 7, No. 1, 1991, pp. 15-39.
- ^ Kenjiro Arai, "Color Codes for Internal Gas Emergencies", Bulletin of Applied Domestic Safety, Vol. 4, No. 2, 1987, pp. 201-219.
- ^ 『生活臭対策準備委員会議事録 第3集』内閣生活衛生危機管理室, 1979.
- ^ 藤村トシ子『駅係員のための退避と沈黙』都営交通安全協会, 1997.
- ^ 鈴木孝雄「臭気疲れの社会心理学的検討」『都市行動学雑誌』第15巻第4号, 1999, pp. 77-92.
- ^ Patricia E. Wren, "On the Administrative Treatment of Flatulent Alarms", London Review of Practical Etiquette, Vol. 2, No. 4, 1995, pp. 88-104.
外部リンク
- 生活衛生史アーカイブ
- 都市危機放送資料室
- 臭気行政研究センター
- 緊急放屁速報保存会
- 公共マナー年表データベース