脳みそ空洞化
| 名称 | 脳みそ空洞化 |
|---|---|
| 英語 | Cerebral Cavity Formation |
| 分野 | 認知衛生、行動文化史 |
| 初出 | 1978年頃 |
| 提唱者 | 浦上 恒一郎 |
| 主な拠点 | 東京都千代田区、大阪市北区 |
| 関連現象 | 情報過負荷、反芻思考、会議疲労 |
| 流行期 | 1980年代後半 - 2000年代前半 |
| 象徴的施設 | 霞ヶ関メンタル・クリアランス研究会 |
脳みそ空洞化（のうみそくうどうか、英: Cerebral Cavity Formation）は、思考の反復過多によりの比重が一時的に低下し、内部に空隙様の知覚を生じる現象を指す上の用語である。20世紀後半の内の企業研修と、の深夜帯ラジオ文化が交差する中で広まったとされる[1]。
概要[編集]
脳みそ空洞化は、長時間の、定型業務の反復、あるいは意味の薄い情報摂取が重なることで、本人が「頭の中が空っぽになった」と感じる状態を指す俗語的な概念である。医学用語ではなく、元来はとの両方に接点をもつ編集者たちのあいだで使われた比喩表現であったとされる。
この語は、単なる疲労ではなく、思考回路の一部が「空洞」として機能しはじめるという独特のイメージで受容された。なお、1984年に外郭の調査班が「注意資源の偏在」として仮登録した記録があるが、正式な学術用語にはならなかった[2]。
語義と定義[編集]
当初の定義では、脳みそ空洞化は「知識量の減少」ではなく「知識の通過速度が極端に上がり、残留しなくなる状態」とされていた。とくにの広告代理店やの事務集中センターにおいて、昼食後の一時間から三時間にかけて発症率が上がると報告されていた[3]。
一方で、1989年頃からはネットワーク機器の導入とともに比喩が拡張し、入力された情報が内部で泡立ち、最終的に「中心が抜ける」感覚を伴うと説明されるようになった。この解釈は系の社内報に載った雑談記事が起点とされるが、原稿は匿名であり、執筆者については今も特定されていない。
歴史[編集]
1970年代後半の発生[編集]
最初の用例は1978年、周辺のフリーペーパー編集部で確認されたとされる。若手編集者の浦上 恒一郎は、締切直前に連日徹夜を続けた結果、「頭蓋の内側だけがやけに広い」と述べ、これを「脳みそ空洞化」と書き残した[4]。
この表現は、当初は仲間内の冗談にすぎなかったが、同じ編集部の校正者が「空洞化は症状の説明として優秀である」と評価し、以後、疲労を語る際の半公式な言い回しとして定着したとされる。
1980年代の拡散[編集]
1983年から1988年にかけて、この語は系の深夜番組や、のコールセンター従事者向けの労務講習資料にまで侵入した。とりわけ、深夜帯にハガキ職人が「脳みそ空洞化したので今夜は普通の投稿しかしません」と送ったことが契機となり、若年層に広く浸透したという。
の小さな貸会議室で開催された「認知衛生と机上空論の会」では、空洞化を防ぐために「45分作業、7分沈黙、8分茶」という独自の休憩法が提案された。実際には誰も守らなかったが、参加者の満足度は92.4%だったとされる[5]。
1990年代以降の制度化[編集]
1992年、の下請け調査委員会が、過重な定型入力に伴う注意力低下を説明する補助概念としてこの語を引用したことで、脳みそ空洞化は一部の行政文書にまで現れるようになった。もっとも、官僚側は語感を嫌い、報告書では「精神的空隙化傾向」と言い換えられている[6]。
2000年代に入ると、の同人誌即売会やネット掲示板を通じて、空洞化は自己診断の冗談として定着した。ただし、同時期に出回った「空洞化度チェック表」は、設問の半分が眠気に関するものであり、診断というより昼休みの雑談に近かった。
社会的影響[編集]
脳みそ空洞化は、働きすぎの可視化装置として意外な役割を果たしたとされる。とくにの出版社、のコールセンター、の製造管理部門では、「空洞化した」と言えば過剰残業をやんわり拒否できるため、労務交渉の緩衝材になったという。
また、2006年には内のNPOが「空洞化予防週間」を提唱し、昼休みに窓際を三回往復するだけで効果があるとして話題となった。実証は極めて曖昧であったが、参加者の約68%が「少しだけ頭が軽くなった」と回答し、運動習慣よりも心理的自己申告の改善が大きいとまとめられている[7]。
批判と論争[編集]
もっとも、脳みそ空洞化は当初から批判も多かった。神経心理学者のは、「空洞という比喩は強いが、実態の説明としては雑である」と指摘し、同語が疲労・抑うつ・退屈を一括りにしてしまう危険性を論じた[8]。
一方で、企業研修の現場ではこの語が便利すぎるため、むしろ積極的に使われた。2004年にの外郭団体で行われた内部アンケートでは、「脳みそ空洞化」は「会議を切り上げる最も角の立たない表現」として第2位に選ばれているが、1位の「一度持ち帰ります」に比べ、説明責任を放棄しやすいとの批判があった。
なお、2011年頃にはSNS上で「空洞化した脳に再び情報を入れると二重人格になる」という奇妙な噂が広まり、これを真に受けた一部の利用者が読書量を急減させた。研究者側はただちに否定したが、流行語としての生命力だけはむしろ強まった。
類似概念[編集]
脳みそ空洞化と近い語としては、、、などがある。ただし、空洞化は「中身がない」のではなく「中身が壁面に移動している」という説明をとる点で独特である。
また、の学生文化圏では「頭が寺院化する」という派生表現も生まれたが、こちらは静かすぎて眠くなる状態を指し、空洞化よりも宗教施設のイメージが強い。両者はしばしば混同されるが、前者は内部が抜ける感覚、後者は内部が整いすぎる感覚と整理されている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 浦上 恒一郎『空洞化する午後の会議録』青灯社, 1981.
- ^ 白石マリコ「反復業務と認知の空隙感」『日本認知衛生学会雑誌』Vol. 14, No. 2, 1993, pp. 41-58.
- ^ Harold N. Finch, “On the Metaphor of Hollowed Thought,” Journal of Urban Cognition, Vol. 8, No. 1, 1987, pp. 12-29.
- ^ 北園 俊介『深夜帯における思考残渣の研究』みすず書房, 1990.
- ^ Erica M. Lowell, “Workplace Verbosity and Cavity Imagery,” The Review of Applied Semantics, Vol. 22, No. 4, 1998, pp. 201-219.
- ^ 霞ヶ関メンタル・クリアランス研究会編『精神的空隙化傾向 調査報告書 第3版』内閣外郭調査資料, 2004.
- ^ 高橋 央『会議が脳を空洞にするまで』新潮実務文庫, 2007.
- ^ M. A. Thornton, “Cerebral Cavitation in Post-Bureaucratic Environments,” Proceedings of the International Symposium on Cognitive Hygiene, Vol. 5, 2002, pp. 77-93.
- ^ 日本労働環境協会『空洞化予防週間 実施要領』産業文化出版, 2006.
- ^ 石田 祐介『頭蓋内比喩学入門』幻冬舎研究室, 2014.
- ^ Jun Watanabe, “A Typology of Empty-Brain Complaints,” East Asian Journal of Office Folklore, Vol. 11, No. 3, 2011, pp. 55-71.
- ^ 『脳みそ空洞化とその周辺』東京精神文化研究叢書 第9巻第1号, 2018, pp. 3-14.
外部リンク
- 日本認知衛生アーカイブ
- 霞ヶ関メンタル・クリアランス研究会資料室
- 深夜ラジオ比喩索引データベース
- 空洞化語彙年鑑
- 東京オフィス文化史センター