菊池 昊介
| 氏名 | 菊池 昊介 |
|---|---|
| ふりがな | きくち こうすけ |
| 生年月日 | 4月18日 |
| 出生地 | |
| 没年月日 | 9月3日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 都市気象デザイン研究者、社会実装コーディネーター |
| 活動期間 | 2006年 - 2021年 |
| 主な業績 | 降雨予報UI規格『しずく0.7』の普及、公共空間の“天気摩擦”低減 |
| 受賞歴 | 第14回『公衆気象コミュニケーション賞』、内閣総理大臣表彰（研究部門） |
菊池 昊介（きくち こうすけ、 - ）は、の「都市気象デザイン」研究者である。市民向けの降雨予報“微笑み手法”として広く知られる[1]。
概要[編集]
菊池 昊介は、の都市気象デザイン研究者である。特に、雨が降る確率そのものではなく、住民が行動を変えるまでの“心理的待ち時間”を数値化し、公共施設の案内やスマートシティのUIに組み込む手法を体系化したことで知られている[1]。
彼の最大の特徴は、気象情報の提示を“警報”ではなく“対話”として設計した点にある。たとえば中心部では、降雨予報を画面上で赤くする代わりに、影響時間帯ごとに円環ゲージを用い、初見の人でも誤解しにくい文言へ変換するプロトコルを導入したとされる[2]。
なお、彼の研究は学術分野の枠にとどまらず、交通・観光・防災の担当部局を巻き込む形で進んだ。関係者の間では「昊介の予報は当てるのではなく、みんなを迷子にしない」と評されたという[3]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
菊池は4月18日、の寒暖差が強い地域に生まれた。父は製図職、母は幼稚園の保育補助であり、家庭では天気の話が夕食の前に毎日出たと伝えられる[4]。
幼少期、菊池は家の前の歩道に落ちる雨粒を観察し、降り始めから水たまり形成までの“見た目の時間”をノートに記録した。記録は合計で日分に及び、雨雲レーダーの時刻と、実際に傘が必要になった主観時刻の差を平均でずらして記す癖があったとされる[5]。のちに、この「0.7」が彼の代表規格名『しずく0.7』の語源になったという説がある。
また、札幌の冬には風の吹き出し音を数え、「雪が舞う角度は風速より音の立ち上がりに先行する」と言い出したことがあったと記録されている。もっとも、当時の家庭教師はその発想を“音で天気を読む浪漫”と評したとされ、ここにはのちの彼の研究態度の芽が見えたともされる[6]。
青年期[編集]
青年期、菊池はの前身系統に近い工学系講義へ参加し、都市の熱と人の移動を結びつける授業を好んだ。特に、講義で紹介された「人は情報を見た瞬間ではなく、服を着替えた直後に決断する」という概説が印象に残ったと語られている[7]。
代前半には、彼は自主的に“通勤ループ実験”を開始した。これは、同じ経路でも天気文の表現が変わると歩行速度がどう変化するかを、スマートフォンの加速度センサで記録するものである。観測対象はあたり名、合計でデータ点を集めたと本人が講演で述べたとされる[8]。
ただし、同実験の中に一部不審な点もあった。研究補助員の一人は「雨確率の言い換えを自動で生成するアルゴリズムを、菊池が“気分で調整していた”」と回想している。彼は笑って「モデルは天気に似て、機嫌を取らないと当たらない」と答えたという[9]。
活動期[編集]
卒業後の、菊池は市役所の外郭研究機構であるに採用された（のちの名称変更を経て、へ統合されたとされる）。この時期、彼は雨の予報表示をUIとして標準化する必要性に直面した[10]。
そこで彼は、気象情報の文言を「行動時間」「視認距離」「言い切り度」の3軸で分類し、自治体の広報文と交通案内の表現を同じ語彙に寄せる“語彙整備”を提案した。結果として、にはの交通案内端末で試験運用が始まり、降雨時の急な待避行動が平均で減少したと報告された[11]。
さらに、彼は『しずく0.7』というUI規格を策定し、全国の地方自治体システムベンダへ無償提供したとされる。とはいえ、全てが順調だったわけではない。あるベンダは「雨の丸いゲージを使うと“かわいい”と苦情が出る」と反対し、最終的に“かわいさ”を抑えるフォント選定まで行ったという[12]。
晩年にかけて、菊池は防災分野の助言も行うようになった。災害は起きた後だけでなく“起きる前の迷い”で被害が増えると主張し、駅前のアナウンス文を48パターンに整理したとされる。関係者はそれを「声の設計地図」と呼び、彼のこだわりは細部へ向かうほど強まったと評した[13]。
晩年と死去[編集]
、菊池は長年の多忙が積み重なり、体調管理のために現地観測を減らした。それでも彼は、降雨時に人が立ち止まる“瞬間”の研究を止めなかったとされる[14]。
9月3日、菊池は内の研究拠点で体調を崩し、同日にで死去した。公表された経緯は「急性循環不全」とされるが、関係者の間では『しずく0.7』の最終仕様書を直前に修正していたという話も伝わる[15]。
その死後、は追悼声明で、彼の業績を「天気の伝達を、行動の安心へ変換する技術体系」と要約したとされる[16]。また、一部の学生は彼の机に残されたメモとして「0.7は数字ではなく約束だ」と記された紙片を見たと証言している[17]。
人物[編集]
菊池は、審査会や会議では非常に静かな話し方で知られていた。一方で現場では手触りのある説明を好み、降雨予報の文を実際の道路標識に貼った模擬物で見せるなど、説明の“直感性”を重視したとされる[18]。
逸話としてよく語られるのは、彼が自己紹介の代わりに「今日、あなたは傘を持っていますか」と質問したというものだ。答えを聞いてから、雨確率の数字ではなく“今の選択の重さ”をテーマに議論を始めるため、初対面の人は面食らったとされる[19]。
また、彼は細かな計測に執着する反面、最終的には人の納得を優先した。UI設計のレビューで「この数字は正確だが、あなたが納得していない」と言われたとき、菊池はその場で値を再検証し、提示文の言い切り度を下げたという[20]。この“誤差より納得”という姿勢は、後に多くの若手研究者の指針になったといわれている。
批評家の中には、彼の成果が「科学というよりデザインの勝利」であると指摘する者もいた。しかし、当人はデザインを否定せず「科学は数字、デザインは人が動く瞬間」と述べていたと記録されている[21]。
業績・作品[編集]
菊池の業績の中核は、気象情報の“読まれ方”を設計する手法である。彼は雨・雷・突風などの警戒情報を、住民が意思決定に至るまでの時間遷移としてモデル化し、自治体の表示文に反映させる枠組みを構築した[22]。
代表的な体系として『都市気象UI規格』があり、これは「危険度」「確実性」「行動提案」の順に文章を組み立てることを推奨した文書であったとされる。特に第3章の“行動提案”では、傘の携行、屋外作業の延期、子どもの送迎の再調整を、各語以内で示すというルールが提案されたとされる[23]。
また、彼は実装の現場にも踏み込み、の表示端末の文字サイズを、視認距離別にで統一する計画を主導した。試験では、同じ文章でもフォントが違うと誤読率が平均変動したと報告された[24]。
著作には、実務者向けの『迷いの気象学：予報が届くまで』（）と、一般向けの『雨の言い方辞典』（）がある。後者では「確率を言う前に、これからの生活を一度確認する」という短文が随所に配置され、全国の図書館で特集コーナーが組まれたとされる[25]。
後世の評価[編集]
菊池の評価は、学術と行政の両方にまたがっている。研究者の間では、都市気象のコミュニケーションをUI工学として扱った点が新規性として挙げられることが多い[26]。
一方、行政側の評価としては「防災の文言設計が、現場の運用コストを下げた」という点が強調される。実際に、彼が標準化した語彙セットは、災害時の差し替え作業を平均で短縮したとする内部報告が残っているとされる[27]。
ただし、批判も存在した。あるシンポジウムでは「『しずく0.7』はわかりやすいが、例外災害への対応が難しい」と指摘されたとされる[28]。菊池はその指摘に対し「例外は人が受け止める。UIは例外の入口に立つだけ」と回答したという（この発言は記録音声に基づくとされる[29]）。
死後、若手は彼の手法を“デザイン防災”と呼んだ。とくにの新人研修に、彼の講義スライドが引用されたことがあると伝えられるが、出典は統一されていないという[30]。この不均一さも含め、彼の影響は「確立した正解」より「試してみたくなる姿勢」として残ったと評価されている。
系譜・家族[編集]
菊池家は、で製図関連の仕事に携わってきた家系として語られる。菊池の父は製図職人の渡辺流に学び、母は園児の行動観察記録をノートにまとめる習慣があったとされる[31]。
菊池には実弟が一人おり、弟は後にの地方デザイン会社に就職した。弟の会社は駅前の表示デザインを手がけ、兄の規格を“表の言葉”から“地図の言葉”へ展開したといわれている[32]。
また、晩年に菊池がよく訪れたとされるのがの小規模な印刷工房である。そこで彼は、紙面の色味と文字のにじみを観測し、最終的にUIの色を決めたという。工房の主人は「昊介はインクの粘りを数値で説明したが、最後は必ず自分の指で紙を触った」と語ったとされる[33]。
家族への思いとしては、彼が死去前に「傘は借りてもよいが、迷いだけは貸すな」と書き置いたという逸話がある。真偽は不明であるが、遺族はこの言葉を葬儀の読み上げに使ったとされる[34]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 山田 祐太『雨の行動遷移モデル：都市気象UIの基礎』東雲出版, 2017年。
- ^ Kikuchi Kosuke『The 0.7 Rule for Weather Messaging』Journal of Civic Meteorology, Vol.12 No.3, pp.44-61, 2019.
- ^ 佐藤 美咲『警戒文の言い切り度と誤読率』気象情報学研究, 第8巻第2号, pp.101-119, 2015。
- ^ Lee, Daniel R.『Decision Latency in Public Weather Interfaces』International Review of Urban Systems, Vol.7 No.1, pp.210-233, 2020。
- ^ 【公衆気象コミュニケーション局】『地方自治体向け語彙整備ガイド（試行版）』第3版, 2013年。
- ^ 中村 玲子『スマートシティの表示端末設計』幻灯社, 2018年。
- ^ 渡辺 精一『標識と心理：視認距離別フォント最適化』標識工房, 2016年。
- ^ Kikuchi Kosuke and Aoyama Hikari『Micro-Rain Confidence Rendering』Proceedings of the Human Weather Interaction Conference, Vol.2, pp.9-15, 2018.
- ^ 鈴木 章『迷いの気象学』北斗叢書, 2018年。
- ^ 田中 弘道『雨の言い方辞典』河原書房, 2020年（タイトル表記に揺れがある）
外部リンク
- 都市気象UIアーカイブ
- しずく0.7実装事例集
- 公衆気象コミュニケーション局（資料室）
- 気象情報学研究会チャンネル
- 札幌駅前表示デザイン記録