賃貸アパートで叫ぶバカ
賃貸アパートで叫ぶバカ（ちんたいあぱーとでさけぶばか）は、の都市伝説の一種であるとされる[1]。
概要[編集]
とは、夜間のにおいて、住人の迷惑を顧みず大声で叫ぶ何者か（あるいは人の形をした“現象”）が出没するとされる都市伝説であるとされる[1]。
噂では、叫び声は「怒鳴り」ではなく「短い断言の連打」であり、たとえば「今すぐ！」「絶対に！」「知らない！」のような決まり文句がテープのようにループする、と言われている[2]。全国に広まったのは、特定の掲示板スレッドが拡散した前後であるとされる[3]。
また、地域や時期によってはやとも呼ばれるという話がある[4]。目撃された目撃談では、叫び声の直後に廊下の照明が一度だけチラつき、管理会社の名を呼ぶ声が続くという点が特徴として挙げられている[5]。
歴史[編集]
起源[編集]
起源については複数の説があり、第一の説として、に当時の家賃滞納対策を巡って作られた“夜間啓発ポスター”が、のちに都市伝説化したとする指摘がある[6]。ポスターには「迷惑にならない声量」という注意書きがあったとされ、そこから「注意書きに逆らう存在」が“バカ”として語り継がれたのだという[6]。
第二の説では、のに所在する架空の不動産会社「共用廊下管理機構」が、壁の隙間から音が反射する現象を“怪”として説明しようとしたことが端緒になったと推定される[7]。ただし、この説は同時期の行政文書に「叫び声」表現が見当たらないため、裏付けが弱いとされる[7]。
なお、第三の説として、に流行した“深夜ラジオ苦情”の手記が、後年ネットで再編集され都市伝説の文体になった、とも言われている[8]。この説では、出没時間が「午前1時17分」とやけに細かく刻まれる点が、資料としてのリアリティを補強しているとされる[8]。
流布の経緯[編集]
噂の流布は、まずの集合住宅掲示板に投稿された「廊下に言葉だけが残る」目撃談が火種になったとされる[9]。投稿者は、叫び声が聞こえた直後に自室のインターホンが鳴らず、代わりにポストの投入口が“カチン”と鳴った、と記していたという[9]。
その後、に入ると、マスメディアの地方枠番組が「防音の落とし穴」として軽く取り上げ、都市伝説として整えられたとする証言がある[10]。ここで、番組がわざと字幕で「賃貸アパートで叫ぶバカ」と単語化したことで、以後の語りがテンプレート化した、と言われている[10]。
また、全国に広まった決定打として、投稿動画の編集機能を使い、叫び声の音声だけを“等間隔”に揃えた二次創作が拡散した、という噂がある[11]。ただし、音響的には不自然であるため、嘘だと分かりつつも怖い、という反応が増えたとも指摘されている[11]。
噂に見る「人物像」/伝承の内容[編集]
伝承によれば、は、住人がすれ違っても姿が見えないまま、声だけが先に届く“妖怪”の一種とされる[12]。声質は男女の区別がつきにくく、怒りというより“確認”の語調であると描写されることが多い[12]。
目撃された目撃談では、叫びの直後に必ず「管理会社（または管理人）の決まり文句」が混ざるという[13]。たとえば「ご入居者様にはご配慮をお願いしております」が、なぜか“自分に向けて叫ばれている”ように聞こえる、と語られている[13]。
恐怖の質は、叫びそのものよりも「周囲の住人が反応できない間（沈黙のタイムラグ）」にあるとされる。伝承では、タイムラグが平均でと推定され、救急車を呼ぶつもりでスマートフォンを触ると、画面だけが一度真っ暗になるという[14]。もっとも、この数字は実測ではなく、あるまとめサイトが“体感”を統計化したものだと批判されてもいる[14]。
なお、一方で言い伝えとして、「叫び声に反論してはいけない。反論は“餌”になる」とされる[15]。良い子の皆んなは例えイライラしても、賃貸アパートで叫ぶバカの言葉に合わせてしまうと、次の夜にさらに声量が増すという話が伝わっている[15]。
委細と派生/派生バリエーション[編集]
派生バリエーションとして、叫びが階段の踊り場で必ず一回“段差補正”されるとするがある[16]。この噂では、踊り場に近い部屋ほど声が鮮明になり、窓の外へは音が漏れないのに、室内だけで響くとされる[16]。
また、出没パターンのバリエーションとして、曜日別の“呪文”が変わるとする説もある。月曜は「家賃、家賃、家賃」、火曜は「契約、契約、契約」、水曜は「更新、更新、更新」と言われ、木曜になると「管理費……」で止まってしまうという[17]。このように、繰り返しと途中停止が“恐怖の型”として機能しているとされる[17]。
さらに、正体については、人間の迷惑行為そのものが増幅される“低周波妖怪”説や、過去に壁ドライバーを落として死亡した人物の成れの果て説など、さまざまな筋書きが語られている[18]。ただし、どの説にも共通して「声量が上がるほど部屋の内装がきしむ」という描写が付くのが特徴であるとされる[18]。
一部の地域では“出没の地理”も語られ、のでは「ガスの検針票の配達日（第2・第4火曜）」に合わせて増える、と言われている[19]。この噂は、根拠として検針員の足音と同じリズムで叫びが始まるという“体感証言”に支えられている[19]。
噂にみる「対処法」[編集]
対処法として最も広く知られているのは、叫び声が聞こえたら「返事をしないで、ただドアの外を見ないこと」である[20]。噂では、返事をすると“声の主”があなたの方言を学習し始め、翌週にはあなたが普段言わない言葉で叫び返される、とされる[20]。
次に、窓を開けて叫び返すのは逆効果だとされる。理由は、音が外へ逃げないぶん内部の反射が強まり、結果としてパニックが増えるためだという[21]。また、管理会社に連絡する場合は、感情のこもった短い文で送るのがよい、とも言われている[21]。長文の苦情は“バカ”に全文が吸収され、翌夜、叫びとして読み上げられるという冗談のような噂が付随する[21]。
さらに、怪談系の対処として、玄関の前に「A4で一枚だけ」掲示すると効果があるとされる。掲示文は「夜間の声量はお互いに配慮しましょう」とされ、余計な装飾はしないのが鉄則だという[22]。ただし、この方法がなぜ効くのかは説明されず、「目撃談がそう言っている」という伝承で済まされがちである[22]。
なお、最もやってはいけない対処として「録音してSNSへ即投稿」が挙げられる。ブームが加速し、マスメディアが“騒音特集”として再利用した結果、より多くの人が同じフレーズを叫ぶようになり、恐怖が二次増殖するという指摘がある[23]。
社会的影響[編集]
都市伝説としてのは、集合住宅のマナー啓発に“逆説的”に使われることがある。たとえば管理会社の研修資料では、苦情対応の導入として「叫びに感情で返さない」を説明する比喩として登場させられた、と内部資料をもとにした証言が語られている[24]。
その一方で、噂の拡散が「迷惑行為を笑い話にしてしまう」という批判も呼んだ。ネット上では、現実の騒音トラブルに対して軽視が起きたのではないか、という懸念が出たとされる[25]。さらに、某自治体の啓発ポスターが、誤って“バカ”という語を見出しにしてしまい炎上した、という伝承まである[26]。ただし当該ポスターの実物は確認されていないとされ、真偽は不明である[26]。
影響としては、騒音の苦情窓口に「録音の有無」「時刻」「周辺住戸からの反響」などが詳細に求められるようになった、と説明されることがある[27]。この都市伝説は、恐怖や不気味さをまといつつ、結果として記録の仕方を学習させる装置にもなった、という見方が提示されている[27]。
文化・メディアでの扱い[編集]
文化・メディアでは、ホラーコメディ枠での扱いが目立つ。たとえばの“夜の生活安全”コーナー風の架空番組内で、ナレーションが「賃貸アパートで叫ぶバカ、発生中」と言い切る構成がパロディとして広まったとされる[28]。
また、音声コンテンツでは「叫びフレーズだけを周波数フィルタで整える」手法が取り入れられ、「聞くだけで笑ってしまうのに、なぜか眠れない」という層を獲得したという[29]。ブームのピークは春で、関連検索が約件に達したとされるが、これは“推定”であり出典は曖昧だと指摘されている[29]。
一方で漫画・小説では、妖怪として倒されるのではなく、住人がマナーを守ることで“消える”という結末が好まれたとされる[30]。このように、都市伝説の恐怖を社会的行動へ転換する表現が定型化していった、という分析がある[30]。
脚注[編集]
参考文献[編集]
都市伝説研究会『騒音と怪談のあいだ：集合住宅の民俗学』民間文化叢書, 2014.
田中圭介「深夜の“断言”が生むパニック：賃貸住環境における言語噂の構造」『日本口承学会誌』第52巻第1号, pp.12-35, 2015.
Matsuda, Yuki. “Acoustic Urban Folklore in Post-1990 Housing Blocks.” 『Asian Folklore Review』Vol.18 No.3, pp.201-219, 2012.
山下美咲「等間隔ループ音声と都市伝説のブーム化」『メディア心理学研究』第7巻第2号, pp.77-98, 2016.
Kobayashi, Haruto. “The Myth of Rental-Apartment Shouting: Timing, Silence, and Social Response.” 『Journal of Street Mythology』Vol.9 No.4, pp.44-63, 2018.
佐藤啓介「管理会社言及型怪談の定型句」『都市生活民俗』第11巻第1号, pp.5-22, 2013.
“吹田市における検針日と怪奇報告の相関（未査読）”『地域不安アーカイブ』, pp.1-9, 2011.
鈴木健太「要出典の怪談統計：体感38.6秒の生成過程」『怪異データ学会通信』第3巻第0号, pp.1-6, 2017.
Craig, Eleanor. “The Idiot Who Shouts: A Comparative Study of Noise Narratives.” 『International Journal of Whispered Horror』Vol.2 No.1, pp.88-102, 2020.
※書誌情報が一部不自然として引用されることがある文献として、曖昧な表記の『賃貸騒音の科学的対処』（東京：第三生活技術研究所, 2001）も挙げられる。
関連項目[編集]
脚注
- ^ 都市伝説研究会『騒音と怪談のあいだ：集合住宅の民俗学』民間文化叢書, 2014.
- ^ 田中圭介「深夜の“断言”が生むパニック：賃貸住環境における言語噂の構造」『日本口承学会誌』第52巻第1号, pp.12-35, 2015.
- ^ Matsuda, Yuki. “Acoustic Urban Folklore in Post-1990 Housing Blocks.” 『Asian Folklore Review』Vol.18 No.3, pp.201-219, 2012.
- ^ 山下美咲「等間隔ループ音声と都市伝説のブーム化」『メディア心理学研究』第7巻第2号, pp.77-98, 2016.
- ^ Kobayashi, Haruto. “The Myth of Rental-Apartment Shouting: Timing, Silence, and Social Response.” 『Journal of Street Mythology』Vol.9 No.4, pp.44-63, 2018.
- ^ 佐藤啓介「管理会社言及型怪談の定型句」『都市生活民俗』第11巻第1号, pp.5-22, 2013.
- ^ “吹田市における検針日と怪奇報告の相関（未査読）”『地域不安アーカイブ』, pp.1-9, 2011.
- ^ 鈴木健太「要出典の怪談統計：体感38.6秒の生成過程」『怪異データ学会通信』第3巻第0号, pp.1-6, 2017.
- ^ Craig, Eleanor. “The Idiot Who Shouts: A Comparative Study of Noise Narratives.” 『International Journal of Whispered Horror』Vol.2 No.1, pp.88-102, 2020.
- ^ 曖昧な書誌として引用されることがある『賃貸騒音の科学的対処』東京：第三生活技術研究所, 2001.
外部リンク
- 怪談騒音アーカイブセンター
- 集合住宅マナー向上研究室
- 夜の言い伝え掲示板まとめ
- 音響ホラー検証チャンネル
- 伝承語彙データバンク