超新星
| 対象期間 | 2036年 - 2039年 |
|---|---|
| 推定出生数 | 年平均312万4,000人 |
| 主な出生方法 | 人工子宮 |
| 提唱者 | 田渕エレナ、マーク・H・コールズ |
| 初出 | 2039年『人口再配置白書』 |
| 関連政策 | 第4次出生容量調整計画 |
| 主な拠点 | 東京都、愛知県、兵庫県、ロッテルダム港区 |
超新星（ちょうしんせい）は、からにかけての普及によって形成された、1年あたり300万人超の出生世代を指す用語である。出生数の急増がによって確認され、のちに人口学・都市計画・教育政策の分野で広く用いられるようになった[1]。
概要[編集]
超新星は、からにかけて、各国での商用運用が相次いだ結果、短期間に大量の出生が集中した世代を指す名称である。人口学上は単なる「多産期」ではなく、出生設備の規格化、胚培養物流の国際化、ならびに自治体単位の保育容量制限が重なって生じた、制度由来の世代として扱われる。
この語は当初、の週刊誌が「まるで星が一斉に爆ぜるようだ」として用いた比喩表現であったが、のちにが正式に採用したことで定着したとされる[2]。なお、最初期の定義では出生数が年280万人を超えることが条件とされたが、の改訂で「都市圏の夜間保育需要が通常年の1.8倍以上」を満たす場合も含むようになったという[3]。
定義[編集]
学術的には、人工子宮由来出生の比率が全出生の61%以上で、かつ3年連続で出生数が300万人を超えたコホートをいう。もっとも、の一部研究者は「実態としては社会保障の予算組み替えに耐えた世代の俗称にすぎない」と批判している。
名称の由来[編集]
名称はのに由来するが、初期の広報資料では誤って「超出生星」と記されたため、検索エンジン上では現在も誤記のほうが先に出ることがある。
成立の経緯[編集]
超新星世代の前史は、に系の委託研究として始まったにさかのぼるとされる。目的は早産児の救命であったが、実験槽の大型化と保険適用の拡大により、頃には通常妊娠の代替としても利用されるようになった。
とくにの港湾再開発区域に設置された「第7胎外発生棟」は、24時間稼働で年間14万件の胚管理を行い、見学者向けの展望通路まで備えていたため、当時のメディアはこれを「未来の産院」ではなく「静かな工場」と呼んだ。ここでの稼働試験に成功したことで、はに人工子宮の保険分類を「高度生体補助装置」から「標準出生補助」に変更した。
その結果、には首都圏だけで年間118万件の胚登録が行われ、翌には地方圏でも配備が進んだ。さらにの夏季には、電力供給の安定を背景に深夜帯の出生予約が急増し、病院ではなく自治体の子育てセンターが出生時刻を管理する例もみられた。これが、のちに「世代の偏在」を引き起こす直接の原因であったとされる。
研究者たち[編集]
中心人物はとである。田渕は胚培養液の温度変化が新生児の視線追従に及ぼす影響を研究し、コールズはで胚外循環ポンプの減圧制御を担当していた。両者はの会議で意気投合したとされるが、共同研究の契約書はなぜか3回も住所欄を書き直している。
初期の失敗[編集]
最初期の試作機「Arachne-4」は、安定稼働はしたものの、睡眠周期の照明設計が過剰で、出生直前の胎児が妙に昼型になる問題が起きた。これにより、の一部保育園では0歳児が午前5時台に起床要求を行う現象が報告され、当時の保育士研修資料にまで引用された。
社会的影響[編集]
超新星世代の出現は、教育、住宅、労働市場に連鎖的な影響を与えた。とりわけ以降、小学校入学年齢の同時集中を避けるため、は「月齢分散入学制度」を導入し、誕生日によって入学式の校歌が変わる学校まで現れた。
住宅面では、心部の1K賃貸が「子育て前提の仮住まい」とみなされ、ベビーベッドではなく胚保管契約書を置くための棚が標準装備になるなど、間取りの概念自体が変質した。労働市場では頃から超新星世代の初任給が一斉に上昇したが、同時に同年代の競争が極端に激化し、「同級生がすべて応募者」という状況が多発した。
一方で、政治的にはこの世代が最初の「人工子宮で育った有権者層」として注目され、後半の選挙では、候補者が出生槽の温度管理予算まで公約に掲げる事態となった。なお、の一部自治体では、住民投票の出口調査よりも保育所の空き状況のほうが速報性が高いとして、報道各社が独自に連携したとされる[4]。
教育現場[編集]
超新星世代の学級は平均42.7人とされ、同じ学年に同姓同名が4人いることも珍しくなかった。このため、の公立校では出席番号の代わりに胚番号を使う案が出たが、保護者から「やや冷たすぎる」として却下された。
文化[編集]
流行語には「槽出身」「培養年齢」「第2胎外世代」などがあり、若年層向けの音楽では、無機質な心拍音をサンプリングした楽曲が一時期大量に制作された。なかでもで行われた『Supernova 2039 Reunion』は、実際には同窓会ではなく、出生槽メーカーのPRイベントであったことが後に判明している。
批判と論争[編集]
超新星世代をめぐっては、出生技術の恩恵を受けたとする肯定的評価がある一方、制度設計が急進的すぎたとの批判も根強い。とくにの生命倫理委員会は、人工子宮の標準化が「親子関係を契約書の様式に還元した」として、に公開書簡を出した[5]。
また、では超新星世代の定義をめぐり、年300万人超という数字が「出生数」ではなく「出生予約数」である可能性が指摘された。これに対しは「予約と実出生の乖離率は4.3%であり、統計上の誤差範囲である」と反論したが、同学会の内部資料には別の数値表が添付されていたという要出典の指摘がある。
さらに、末の大規模停電では、の一部施設で保育環境が切り替え不能となり、出生時の照明色が青から緑に変わった結果、当該コホートのSNSアイコンが世代記号として緑系に統一された。これが「超新星世代は緑を好む」という俗説につながったが、実際には保守点検の不備である。
倫理面の批判[編集]
批判者は、人工子宮の普及が妊娠の身体的負担を軽減する一方で、出生を「最適化可能な工程」として扱う発想を広めたと指摘する。もっとも、支持者は「工程であるからこそ、事故率も栄養管理も改善された」と反論した。
統計をめぐる混乱[編集]
版『人口再配置白書』では、超新星世代の出生数が312万4,000人とされたが、翌年の改訂版では同じ頁に312万1,800人と書かれていた。編集部は「胎外年齢補正による差分」と説明したが、単に表計算ソフトの設定が風の桁区切りだった可能性がある。
その後の評価[編集]
に入ると、超新星世代は労働市場の中核を占めるようになり、都市インフラの再設計にも影響を及ぼした。特にでは、通勤ラッシュを避けるために保育所とコワーキングスペースが一体化した複合施設が標準化され、これを「出生後都市」と呼ぶ行政文書が増加した。
歴史家のあいだでは、超新星世代は単なる人口爆発ではなく、前半の「生殖の制度化」を象徴する出来事として位置づけられている。ただし、一部の研究者は、実際には当時の人々が新しい技術に熱狂しすぎただけで、世代名が先に独り歩きしたにすぎないとみている。
なお、代の学校教材では、超新星世代は「多いから大変だった時代」ではなく「多すぎて会議室が足りなかった時代」として説明されることが多い。これは学術的厳密さに欠ける一方、当時を知る編集者の実感に最も近い表現だとされる。
人口政策への継承[編集]
超新星世代の経験から、後年の各国政府は出生数そのものより「受け入れ可能容量」の把握を重視するようになった。これにより、人工子宮の導入審査には病床数だけでなく、保育士の昼休み回数まで算入されるようになった。
記念事業[編集]
にはで記念展が開催され、来場者は実物大の出生槽模型に手を入れて温度を体感することができた。もっとも、展示の最後にあったアンケート欄は「自分がこの世代かどうか」を尋ねる形式で、回答者の3割が途中で帰ったという。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 田渕エレナ『胎外世代の統計学』社会再設計出版, 2039年, pp. 41-89.
- ^ Mark H. Coles, "External Gestation and Cohort Compression," Journal of Bio-Urban Studies, Vol. 12, No. 3, 2040, pp. 115-147.
- ^ 国立社会再設計研究所 編『人口再配置白書 2039』再設計庁出版部, 2039年, pp. 7-26.
- ^ 佐伯真由『人工子宮と家族制度の変容』みすず胎外叢書, 2041年, pp. 201-244.
- ^ Hélène Dubois, "Ethics of Standardized Birth Vessels," Revue Européenne de Bioéthique, Vol. 8, No. 1, 2038, pp. 3-39.
- ^ 北川修一『超新星世代と都市の再配線』中央都市研究社, 2043年, pp. 55-101.
- ^ National Institute for Social Reconfiguration, Supernova Generation Survey 2039, NISR Reports, 2039, pp. 1-68.
- ^ 山岸理央『出生容量の政治学』東京行政評論社, 2042年, pp. 90-133.
- ^ P. A. Winters, "When the Nursery Becomes the Factory," Cambridge Journal of Demographic Fictions, Vol. 5, No. 4, 2041, pp. 211-229.
- ^ 『超出生星の夜明け』人口文化研究会年報, 第14巻第2号, 2040年, pp. 12-19.
外部リンク
- 国際人口工学会アーカイブ
- 国立社会再設計研究所デジタル白書庫
- 胎外発生技術史資料館
- 超新星世代オーラルヒストリー計画
- 人口再配置ジャーナル