都道府県の持ち方の一覧
| 対象 | 日本の都道府県の保持・提示・携行法 |
|---|---|
| 成立 | 1897年ごろ（諸説あり） |
| 提唱者 | 渡辺精一郎、マルガレーテ・H・ソーンら |
| 主な運用機関 | 内務省博覧会課、後の地方表象研究会 |
| 分類数 | 12系統47亜型 |
| 現行の推奨様式 | 半固定式・肩掛け補助型 |
| 関連法令 | 都道府県保持安全指針（旧称） |
| 用途 | 教育、展示、観光、儀礼 |
| 備考 | 一部の方式は実地試験で破損率が高く、要出典とされる |
都道府県の持ち方の一覧（とどうふけんのもちかたのいちらん）は、日本のを地図帳・標本箱・投げ輪・展示台など、さまざまな方法で「保持」するために整理された分類目録である[1]。もとは後期の博覧会行政で用いられた搬送規格に由来するとされ、現在では教育、観光、そして一部の自治体広報において参照されることがある[2]。
概要[編集]
都道府県の持ち方の一覧は、各都道府県をどのような姿勢・器具・身体操作で保持するかを整理した一覧である。一般には奇抜な民俗資料のように見えるが、実際には搬入技術、学習教材、観光土産の陳列法が混ざり合って成立したとされる。
この分野では、単に「持てる」かどうかではなく、持ち上げた際の見栄え、県章の読解性、疲労の少なさ、ならびに隣県との接触事故率が評価対象となる。なお、系の資料に見える通達文書がいくつか残るが、現存最古の原本は焼失しており、研究者のあいだでは引用の連鎖が発達しすぎた結果ではないかとの指摘がある。
選定基準[編集]
一覧に採録される方式は、少なくとも一度は公的施設または準公的施設で試験されたものに限られる。基準は『片手で保持可能』『両手補助が必要』『台座が先に県を持つ』の三系統に大別され、さらに儀礼用・教育用・輸送用に分かれる[3]。
成立経緯[編集]
成立はの博覧会課の会議に求められることが多い。ここで渡辺精一郎が、県域ごとに重心が異なるため通常の持ち方では展示棚が傾くと報告し、会場職員が木箱の取っ手を改造したのが始まりとされる[4]。
一覧[編集]
標準型[編集]
・卓上抱え型（1902年）- 最も普及した方式で、台の上に都道府県を横向きに寝かせ、両掌でふわりと支える。静岡県の展示で急に回転しやすいことが判明し、以後は県境に薄い滑り止め紙を差し込む慣行が生まれた。
・肩掛け巡覧型（1908年）- 県章の向きを保ったまま肩に乗せる方式で、巡回展や学童行列に用いられた。重量は平均4.8kgとされたが、だけは追加の補強帯を要し、担当者が3回連続で首を痛めた記録がある。
・書見台固定型（1911年）- 机上の書見台に都道府県を差し込んで保持する方式で、の学校図書室で流行した。教員が授業中に都道府県をめくりながら説明できるため便利であったが、の項目で折り目がつく事故が相次いだ。
儀礼型[編集]
・両手奉持型（1919年）- 神前で県を持つ際の正式作法とされた形式である。県庁舎完成式でを持った職員が、緊張のあまり『市』と発声した逸話が残る。
・胸前掲揚型（1924年）- 県を胸の高さで掲げ、来賓へ正面を向ける方式である。記念写真に適するが、風の強い沿岸では、県が一斉に傾いたため中止措置が取られた。
・額装献納型（1931年）- 額縁状の器具に県を収め、献納品として扱う手法である。京都の寺院展示で用いられたが、額の内側にの砂が混入し、以後『近江型』と呼ばれる派生形が生まれた。
携行・輸送型[編集]
・風呂敷包み型（1938年）- 最も日本的とされる方式で、県を四隅から包んで移動する。運搬効率は高いが、包み目が県境を圧迫するため、の古都景観がしばしばしわしわになると苦情が出た。
・担架二人持ち型（1947年）- 戦後の資材不足を背景に普及した。県を担架に載せて二人で運ぶため安定するが、のように情報量の多い県では横風で会話が途切れやすいとされた。
・木箱封入型（1955年）- 輸送業者の要請で標準化された方式であり、現在でも官庁間の移送に使われる。封印シールを外さずに中身確認をしようとして、が『未開封のまま存在感だけ増す』状態になった記録がある。
特殊型[編集]
・投げ輪捕捉型（1962年）- の見本市で考案された、県の輪郭を輪投げのように捕捉して保持する方式である。命中率が高い者ほど県政に詳しいとみなされたが、実際には会場の床がよく滑るだけであった。
・冷凍保存型（1969年）- 標本保存の延長として生まれた方式で、県を低温庫に入れて形状変化を防ぐ。研究室では有効であったが、解凍時にだけ妙に湯気を出したため、以後は温度勾配の管理が重視された。
・回転陳列型（1976年）- モーター付き台座で県をゆっくり回し、全方位から観察する方式である。観光案内所で人気を博したものの、の南北表示が回転のたびに逆転するため、説明員の語彙が尽きるとされる。
歴史[編集]
博覧会期[編集]
末期、各地の勧業博覧会では都道府県の大型地図がしばしば搬入困難であった。そこで、展示担当の渡辺精一郎は『県は持ち方を誤ると政治地理ではなく家具になる』と述べ、持ち方そのものを規格化したという[5]。
学術化[編集]
にはの周辺で、持ち方の違いが来場者の理解速度に影響するとの研究が現れた。マルガレーテ・H・ソーンは米国式の夹持法を導入し、の把手位置を2センチずらすだけで回収効率が17%向上したと報告したが、計測の再現性は低い。
標準化と反発[編集]
初期には文部省教材として採用されかけたが、『県を持つ姿勢が児童の自治意識に影響する』として一部の教員が反発した。これに対し地方表象研究会は、正しい持ち方は思想ではなく安全であると反論し、結果として『利き手別補助具』のみが採択された[6]。
社会的影響[編集]
都道府県の持ち方の一覧は、教育現場で地理の暗記を身体化する手法として評価された。特にの社会科副読本では、県を『見る』のではなく『支える』ことで記憶定着率が上がると説明され、ある調査では正答率が平均6.3点上昇したとされる。
一方で、観光業では持ち方の違いが地域イメージに影響した。たとえばは繊細に、は豪快に持つべきだという半ば風評めいた分類が広がり、土産物店では県ごとの推奨把持角度を印刷した紙袋まで配られた。
なお、1994年にへ『県を持ったら肩がこった』という相談が寄せられた記録があるが、正式な受付番号が不自然に連番から外れており、後年の研究者は『伝説化した苦情』として扱っている。
批判と論争[編集]
批判の中心は、持ち方の名称が各省庁で異なり、同じ形式が三つの別名を持つことであった。また、の地方展では、展示係がを逆さまに保持したまま2時間放置し、来場者がそれを『新式の俯瞰法』と誤認した事件がある。
さらに、採点基準が曖昧であることから、『最も美しい持ち方は誰が決めるのか』をめぐる論争が起きた。これに対し地方表象研究会は、県は持たれる側の尊厳も重要であるとして、が見えること、角が潰れないこと、そして説明員が途中で県名を忘れないことの三原則を提示した。
ただし、最終版の安全指針には『雨天時にを屋外で持ち歩く場合、傘と併用してはならない』という条項があり、実務家からは『過剰に具体的である』と好評であった。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『博覧会搬入における府県把持技術』内務省博覧会課研究報告, 第3巻第2号, 1904, pp. 11-29.
- ^ Margaret H. Thorne, "Prefectural Carrying and Civic Display" Journal of Comparative Cartographic Handling, Vol. 8, No. 1, 1922, pp. 44-67.
- ^ 地方表象研究会編『都道府県持法標準案内』東亜地理出版, 1936.
- ^ 佐伯貞雄『学校教材としての県の保持姿勢』教育実務社, 第12巻第4号, 1951, pp. 3-18.
- ^ A. C. Wilmot, "On the Angular Load of Japanese Prefectures" Transactions of the Royal Society of Display Logistics, Vol. 14, No. 3, 1965, pp. 201-219.
- ^ 『都道府県保持安全指針』地方表象研究会監修, 1978年改訂版.
- ^ 北原ミサヲ『回転陳列台と地域認知の相関』地理教育評論, 第21巻第7号, 1986, pp. 77-92.
- ^ 田島隆一『肩掛け巡覧型の疲労測定に関する試験』日本展示工学会誌, 第9巻第2号, 1993, pp. 55-61.
- ^ Eleanor J. Pike, "The Ballad of the Upright Prefecture" Museum Practice Quarterly, Vol. 19, No. 4, 2001, pp. 9-25.
- ^ 『都道府県の持ち方入門 県を落とさないために』中央標本協会, 2010.
外部リンク
- 地方表象研究会アーカイブ
- 都道府県保持技術博物館
- 県持ち標準化委員会
- 日本展示搬送史データベース
- 博覧会安全作法年表