金日成
| 人名 | 金 日成（きん にっせい） |
|---|---|
| 各国語表記 | Kim Nissei |
| 画像 | 金日成肖像（架空） |
| 画像サイズ | 220px |
| 画像説明 | 内閣総理大臣在任時の公式肖像（架空） |
| 国略称 | JP |
| 職名 | 内閣総理大臣 |
| 内閣 | 金日成内閣 |
| 就任日 | [[昭和]]55年4月18日 |
| 退任日 | [[昭和]]60年9月7日 |
| 生年月日 | [[天暦]]元年〈[[昭和]]01年〉6月12日 |
| 没年月日 | [[昭和]]61年〈[[令和]]00年〉11月29日 |
| 出生地 | 遼陽府 |
| 死没地 | 港区 |
| 出身校 | 法学部（架空） |
| 前職 | 調度局嘱託（架空） |
| 所属政党 | 統一民政党 |
| 称号・勲章 | 大勲位菊花章頸飾（ほか勲等多数） |
| 配偶者 | 桐原 芳江 |
| 子女 | 金日優（長男）ほか2名 |
| 親族（政治家） | 金日優（内閣官房副長官、架空） |
| サイン | 金日成（朱印風、架空） |
金 日成（きん にっせい、金日成〈きん にっせい〉、[[天暦]]元年〈[[昭和]]01年〉[[6月]]12日 - [[昭和]]61年〈[[令和]]00年〉[[11月]]29日）は、[[日本]]の[[政治家]]。[[位階]]は[[従一位]]。[[勲等]]は[[大勲位菊花章頸飾]]である。
概説[編集]
金日成（きん にっせい）は、戦後日本の政治史において「数で統治する」ことを標榜した政治家として知られている。本人は「政策は体温で測るのではなく、誤差で測られる」と述べ、官僚機構に“帳簿の神学”を持ち込んだとされる。[1]
内閣総理大臣としては、急拡大した行政委託を再編し、公共インフラの入札を“紙の寸法規格”まで統一することで不正を減らしたと語られた。一方で、あまりに細かな統制は反発も招き、野党は「国土が定規で引き直される」と批判したとされる。
彼は政治家の家系に属し、従一位と大勲位菊花章頸飾を受けるなど、制度上の栄達とも結びつけられて語られることが多い。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
金日成は[[天暦]]元年〈[[昭和]]01年〉6月12日、遼陽府で生まれた。父は遼陽府の会計吏補佐とされ、家では「領収書の端は必ず3ミリ折る」ことが礼法のように扱われていたという。[2]
少年時代の彼は算盤に異様な執着を示し、朝食の米粒を数えて“翌年の人口計画”を描く遊びをしたと回想される。当時の担任は「日成君のノートは地図帳より規格化されている」と書いたとされ、学校日誌に残っていたという指摘がある。[3]
学生時代[編集]
東京に出てからは、法学部に入学し、在学中に[[昭和]]20年の学園騒動では“秩序維持の議事録を最短で完成させた”ことで表彰されたとされる。[4]
彼は同年、学内の統計研究会に所属し、架空の「誤差許容研究」を主宰した。当時の発表資料は、誤差を“宗教的に許す”のではなく“破棄して数え直す”と表現していたとされ、後年の政策スタイルを決めた契機とする論者もいる。[5]
政界入り[編集]
[[昭和]]25年、[[貴族院 (架空)|貴族院]]の残務整理を引き受けた縁から、彼は官僚出身の議員として政治に転じたとされる。翌[[昭和]]26年には、統一民政党から衆議院議員総選挙に立候補し、初当選を果たした。[6]
当時の選挙戦では「誤差ゼロの窓口」を掲げ、演説はすべて30秒単位で区切ったとされる。記録係が30秒ごとに手を上げ、彼は“手の数”を合図に言葉を切り替えたという逸話が残る。[7]
〇〇大臣時代[編集]
[[昭和]]38年に[[建設省 (架空)|建設省]]へ入閣し、住宅・都市整備担当大臣に就任した。閣僚としては、公共住宅の間取りを“縦×横×廊下幅の三変数”で標準化し、現場での改造申請を年間2,160件に抑えることを目標に掲げたとされる。[8]
なお、目標達成の監査は“戸当たり用紙枚数”で行われ、月末には各自治体が提出した申請書の紙の重量を比べたという。当時の資料は「行政が軽量化されれば不正も軽量化される」と記していたとされる。[9]
内閣総理大臣[編集]
[[昭和]]55年4月18日、統一民政党の総裁として内閣総理大臣に就任した。金日成内閣では、行政委託の入札を“字体の太さ”まで統一する省令案が提出され、主要役職として[[内閣官房 (架空)|内閣官房]]に「監査数理局」を新設したとされる。[10]
当時、政府は「入札書類の誤記率を0.73%以下にする」ことを掲げた。誤記率が0.74%になった自治体が1つでも見つかると、彼はその週の閣議で当該自治体名を読み上げたとされ、官僚の間では恐れながら“週報”が回覧されたという。[11]
退任後[編集]
[[昭和]]60年9月7日に退任した後は、政界の中枢からは退いたとされるが、政治顧問として政策集を編んだとされる。彼の自宅には“誤差表”と呼ばれる黒板があり、来客が発言するたびに誤差の幅を記録したという、半ば伝説的な逸話が残る。[12]
死の直前には、孫の学習机に鉛筆の替え芯を“0.5ミリ刻み”で揃えさせたと報じられた。報道は過剰とも批判されたが、本人の統治感覚を象徴するものとして語り継がれた。
政治姿勢・政策・主張[編集]
金日成は内政では、予算を“最終用途”ではなく“紙面の滞留時間”で管理するべきだと主張したとされる。具体的には、各省庁の稟議が承認に至るまでの平均日数を、[[昭和]]57年度で42.3日から38.7日に引き下げたと政府側は説明した。[13]
また、彼は外交においても数値志向を貫いた。首脳会談では握手回数を“儀礼上の誤差”として扱い、通訳に対して「握手は儀礼であり、成果ではない」と指示したとされる。[14]
一方で、統制が強すぎるという批判が繰り返された。野党は「政策が帳簿の都合に合わせて変質している」と主張し、国会では“統計の宗教化”と揶揄される場面もあったとされる。
人物[編集]
金日成は性格面で、礼節は極めて丁寧であったが、議論の焦点が定まらないときは“沈黙の秒数”を数えたとされる。記録係によれば、沈黙が18秒を超えると、彼は議題を一度言い換えて“誤差の原因”を探りにいったという。[15]
語録としては「政策は未来への借金である。返済不能なら利息を先に払う」とされる。また「国民の怒りは感情ではない。計測できる温度であり、放置すれば爆ぜる」とも述べたと伝えられる。[16]
逸話としては、視察先で“トイレの手洗い液の使用量”を測定し、1週間の平均が3.1ミリリットルを下回った現場を“清掃不足”ではなく“説明不足”として叱責したとされる。技術的には不合理だが、本人の問題意識が見えるとして引用されることがある。
評価[編集]
金日成の評価は概ね、行政の透明性を高めたという肯定と、過剰な数値統制が現場の創意を奪ったという否定に分かれている。支持派は、入札書類の標準化によって差し戻し件数が年間で約19,600件から約14,200件に減ったと説明した。[17]
一方で批判側は、減ったのは手続きの“摩擦”であり、実体の問題が消えたわけではないと指摘している。実際に、監査数理局の監査対象が“紙の流通”に偏ったため、現地の衛生や安全の問題が見落とされた例があるとの主張がなされた。[18]
また、彼の数値目標が高すぎて、現場で“整えるための整え”が生まれたとする観点もあり、政策形成における倫理的評価が争点となった。
家族・親族(系譜)[編集]
金日成の配偶者は桐原 芳江である。芳江は遼陽府の旧家出身とされ、家庭では「名刺交換の作法」を家訓にしていたという。[19]
子女としては長男の金日優（きん にゆう）が知られる。日優は政界に入り、[[内閣官房 (架空)|内閣官房]]において情報調整の実務を担当したとされるほか、後に“儀礼と行政の境界を定める法案”の取りまとめ役として名前が挙がった。[20]
金日成自身は「政治の系譜にある者は、失敗を物語にしないといけない」と語ったとされ、家族もまた“統治の語り”を継ぐ役割を担ったと描写されることがある。
選挙歴[編集]
金日成は、統一民政党公認で衆議院議員として複数回当選したとされる。[[昭和]]26年の衆議院議員総選挙に立候補し初当選を果たしたのち、[[昭和]]29年、[[昭和]]33年、[[昭和]]36年の選挙でも当選を重ねたとされる。[21]
選挙区は時期によって再編され、本人は一貫して“紙面政策”を争点化して語った。演説会では、支持者に配るチラシの余白を全員同じ幅に揃えさせ、回収時に“余白が乱れた枚数”をカウントしたという記録がある。[22]
野党時代の対立候補は「金日成の勝利は数字で勝っているだけ」と批判したとされ、以後、彼の支持層は“数字で反証する”姿勢を強めたと指摘される。
栄典[編集]
金日成は位階として従一位を受け、大勲位菊花章頸飾を含む複数の勲章を受章したとされる。受章の経緯は、内閣総理大臣としての“行政合理化”と、退任後の“監査数理局の後継育成”が評価されたためだと説明された。[23]
また、彼は国際面でも儀礼的な顕彰を受けたとする報道がある。例えば、架空の「環誤差勲章」を贈られたという出典未確認の噂があり、後年の回顧録に注記されたともされる。[24]
なお、授与式の際に彼が名乗りを読み上げる速度が1分間で12回転（1回転は“姓名の順序を入れ替えた発声”と定義）だったとされ、式次第が“科学的”に整えられていたと語られる。
著作/著書[編集]
金日成の著作としては、『誤差国家の設計図』、『紙面行政学序説』、『儀礼を統治する技術』などが挙げられる。いずれも政策論と文章術が混在しており、本人は「政策は文章で精度を失う」と繰り返したとされる。[25]
『紙面行政学序説』では、行政文書の改行位置と決裁遅延の相関について論じたとされる。ただし統計手法の妥当性については疑問の声もあり、大学院のゼミでは「相関と信仰を混ぜている」と批判されたという。[26]
また、退任後に刊行された『未来への借金返済表』は、月別の政策レビューを“家計簿形式”で示しているとして注目された。
関連作品[編集]
関連作品としては、テレビドラマ『余白の宰相（さしょう）』、漫画『監査数理の少年』、舞台劇『42.3日の沈黙』などがあるとされる。特に『余白の宰相』は、彼の“沈黙の秒数”の描写が過剰であるとして一時期炎上したが、のちに“様式美”として評価された。[27]
また、映画『誤記率0.73%の夜』は架空の恋愛要素を混ぜており、原作権の扱いをめぐる訴訟があったとする噂がある。ただし資料は断片的で、確証は乏しいと指摘されている。[28]
脚注[編集]
参考文献[編集]
金日成『誤差国家の設計図』内外経済出版, 1962年。
佐伯栄一『戦後行政の紙面革命』勁草書房, 1975年。
Margaret A. Thornton “The Bureaucracy of Margin: Document Standards in Postwar Japan” Journal of Comparative Administration, Vol.12 No.3, 1981, pp.41-66.
李成洙『遼陽府の会計吏補佐とその子ら』東北史料館, 1990年。
黒川慎吾『数値統治の政治心理』東京評論社, 1988年, pp.109-141.
山根三郎『金日成内閣の監査数理局』国政研究叢書, 1998年, 第2巻第1号, pp.1-37.
“Imperial Honours and Modern Merit: A Survey” Imperial Orders Quarterly, Vol.3, 1959, pp.77-102.
高橋みどり『従一位の履歴と儀礼』史苑出版, 2004年。
岸田啓介『入札書類の字体統一は正義か』(改題)審査文庫, 2012年。
関連項目[編集]
外部リンク[編集]
脚注
- ^ 金日成『誤差国家の設計図』内外経済出版, 1962年。
- ^ 佐伯栄一『戦後行政の紙面革命』勁草書房, 1975年。
- ^ Margaret A. Thornton “The Bureaucracy of Margin: Document Standards in Postwar Japan” Journal of Comparative Administration, Vol.12 No.3, 1981, pp.41-66.
- ^ 李成洙『遼陽府の会計吏補佐とその子ら』東北史料館, 1990年。
- ^ 黒川慎吾『数値統治の政治心理』東京評論社, 1988年, pp.109-141。
- ^ 山根三郎『金日成内閣の監査数理局』国政研究叢書, 1998年, 第2巻第1号, pp.1-37。
- ^ “Imperial Honours and Modern Merit: A Survey” Imperial Orders Quarterly, Vol.3, 1959, pp.77-102.
- ^ 高橋みどり『従一位の履歴と儀礼』史苑出版, 2004年。
- ^ 岸田啓介『入札書類の字体統一は正義か』審査文庫, 2012年.
外部リンク
- 金日成内閣アーカイブ
- 監査数理局資料閲覧室
- 紙面行政学サロン
- 余白の宰相公式ファンサイト
- 遼陽府会計史コレクション