電柱 治
| 氏名 | 電柱 治 |
|---|---|
| ふりがな | でんちゅう おさむ |
| 生年月日 | 4月12日 |
| 出生地 | |
| 没年月日 | 9月3日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 都市電力工学者、研究者、著述家 |
| 活動期間 | - |
| 主な業績 | 電柱配置標準化、街路符号理論、夜間景観監査 |
| 受賞歴 | 学術賞（1968年）、（1979年） |
電柱 治（でんちゅう おさむ、 - ）は、の都市電力工学者、民間伝承収集家、ならびにの提唱者である。電柱間通信網の再編と「縦街路美学」の体系化によって広く知られる[1]。
概要[編集]
電柱 治は、日本の都市電力工学者である。戦後のにおいて、急増する架線と看板照明の衝突を整理するため、電柱を単なる送電設備ではなく「都市の姿勢を決める骨格」とみなしたことで知られる[1]。
また、彼はという独自概念を提唱し、にで行った実地測定では、同一通りにおける光源の高さ差が2.4メートルを超えると歩行者の停滞率が約18%上昇すると報告した。この数値は後年まで引用されたが、測定条件がやや特殊であったため、いまなお要出典とされることがある。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
電柱はの木工職人の家に生まれる。幼少期から沿いの送電線を観察する癖があり、近所では「線を見て道を覚える子」と呼ばれていたという。11歳のころ、停電中の商店街で提灯の位置を1本ずつ記録し、家業の帳面の裏に独自の「明るさ地図」を描いた逸話が残る。
では理科よりも図画が得意で、電柱の影を季節ごとに写し取る課題を自発的に作成した。担当教員のは、後年の回想録で「彼は木を描いていたのではない。町の支え方を描いていた」と記している。
青年期[編集]
、に進み、電力配線と都市計画の両方を学んだ。ここで彼はの見学実習に参加し、架線の張力差が通行人の心理に及ぼす影響を独自に調べ始めたとされる。
には内の工場地帯で臨時技師として勤務し、戦時下の資材不足を補うため、直径の異なる電柱を「見た目の太さ」でなく「間隔の節度」によって配置する手法を試みた。この時期のノートには、電柱を「都市の縦書き」と呼ぶ記述があり、のちの理論の原型になったとされる。
活動期[編集]
代に入ると、電柱はの外郭団体であるに参加し、商店街の看板・信号機・街灯・電柱の高さを統一するための実験区画を設けた。特にからにかけての旧街路で行われた「三層照明方式」は有名で、夜間の視認性が34%向上したと報告されたが、同時に「町が少し芝居がかって見える」という苦情も少なくなかった。
、彼は『』を刊行し、電柱の配列を「送電」「情報」「景観」の三要素で測る独自の指標を提案した。これによりの一部技官やの設計担当者が彼の講演に出入りするようになり、最盛期には年間12回の講演で延べ3,800人を集めたとされる。
晩年と死去[編集]
代後半になると、電柱は都市の地下化政策に懐疑的な立場をとる一方で、完全な地中化には反対していないと繰り返した。彼の主張は「電柱を消すのではなく、見せ方を選ぶべきである」というもので、の再開発審議でも採用された。
、の自宅で死去した。享年69。死因は心不全と記録されているが、晩年まで続けていた「街灯の色温度と夕焼けの相関調査」が睡眠時間を圧迫したためではないか、という説も一部にある。葬儀には電力会社関係者、写真家、地理学者に加え、商店街の理事が約240人参列した。
人物[編集]
電柱は寡黙で几帳面な人物であったとされる。会議では一度も声を荒らげなかったが、議論が空転すると必ず「その電柱は、どちらを向いているか」とだけ尋ねたという。
また、彼は帽子のつばを指で軽く押し上げながら話す癖があり、の証言によれば、地図を読む際に必ず南を下に回転させていた。これは「都市は歩く者にとって縦に起き上がる」という彼の思想を象徴する所作として解釈されている。
逸話として有名なのは、の停電復旧会議で、復旧優先順位を電圧ではなく「子どもの帰宅動線」で決めるべきだと主張し、結果的に商店街が先に点灯した件である。これが功を奏したため、以後、彼は地域住民から「点くほうの学者」と呼ばれた。
業績・作品[編集]
理論と実務[編集]
最大の業績は、電柱配置標準化のための「四間一呼吸」原則である。これは、電柱同士の間隔を単に一定にするのではなく、曲がり角や横断歩道の前後でわずかな“呼吸”を設けるべきだとする考え方で、にはの実証区画で採用された。
彼はまた、電線の交差密度を記録するための独自指標「線束係数」を提案した。係数が7.2を超える区画では、住民が上を見上げすぎて看板を見落とす傾向があるとしたが、この数値は彼が雨の日に傘を差しながら測ったため、後年の研究者からは「再現が難しい」と指摘されている。
著作[編集]
代表作に『』、『』、『』がある。いずれも専門書でありながら語り口が妙に詩的で、特に『夜間街路の縦書き』第3章の「商店街は、暗さによって初めて輪郭を持つ」という一節は、建築系の学生に長く引用された。
なお、彼の没後に整理された草稿『』は、電柱上部の金具に巣を作る鳩を「都市の非公式住民」として扱っており、学術的には半ば問題作とされている。
受賞と社会的影響[編集]
に学術賞、にを受賞した。受賞理由は、単なる配線技術ではなく、街路の見え方を行政文書に落とし込んだ点にある。
彼の提案はやの一部再整備にも影響したとされ、1970年代には全国24自治体で類似の試験区画が設けられた。もっとも、実際に導入されたのは「電柱の位置を決める会議資料の様式」だけだったという証言もあり、都市政策の現場ではしばしば誤読されていた。
後世の評価[編集]
電柱の評価は、工学者としてよりも「都市の見え方を言語化した人物」として高い。以降、景観設計やサイン計画の研究で再評価が進み、の都市社会研究会では彼を「戦後日本の歩行者中心主義を、電柱一本から構想した男」と位置づけた。
一方で、彼の理論には経験則に頼った部分が多く、同業者からは「美しいが測りにくい」と評された。また、彼の著作に登場する「夕暮れ時に電柱は最も正直になる」という一文は、今なお引用されるが、どの意味でも解釈可能なため、学会では便利な逃げ文句として使われることがある。
系譜・家族[編集]
父・電柱 竹蔵は木工職人、母・電柱 さとは伏見の酒問屋の娘であったとされる。妻はで、旧姓は。しずえは夫の研究ノートを清書する役割を担い、後年の資料では「最初の共同編集者」と記載されている。
子に電柱 恒一と電柱 みどりがいる。長男の恒一はの技師、長女のみどりはで図案を教えたという。なお、親族の多くが電気・測量・印刷のいずれかに従事しており、地域では「縦に強い一家」と呼ばれた。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 電柱治『電柱配置論』街路工学社, 1961.
- ^ 電柱治『夜間街路の縦書き』都市出版, 1966.
- ^ 松本良介「戦後大阪における路上照明調律の形成」『都市光環境研究』Vol. 12, No. 3, 1972, pp. 44-71.
- ^ 佐伯玲子「電柱治と歩行者動線の再編」『関西都市史紀要』第8巻第2号, 1981, pp. 15-38.
- ^ Horace M. Whitfield,
- ^ Street Poles and Civic Verticality
- ^ Journal of Urban Apparatus
- ^ Vol. 7, No. 1, 1970, pp. 101-129.
- ^ 田宮慎一郎『電線の美学と行政文書』美観行政研究会, 1979.
- ^ Margaret L. Kersey,
- ^ The Denchu Method: A Case Study in Pole Interval Governance
- ^ Cambridge Papers on Municipal Form
- ^ Vol. 4, 1984, pp. 9-52.
- ^ 大阪市役所街路整備調整委員会編『天王寺・難波照明実験報告書』大阪市, 1962.
- ^ 山岡久子「『電柱と鳩の間』再読」『民間伝承と都市設備』第5巻第1号, 1992, pp. 88-97.
- ^ R. D. Ellison,
- ^ Measuring the Emotional Load of Utility Poles
- ^ Transactions of the Institute of Civic Lighting
- ^ Vol. 19, No. 2, 1988, pp. 203-219.
外部リンク
- 都市照明学会アーカイブ
- 関西街路美学資料室
- 大阪近代配線研究所
- 電柱治記念館
- 縦街路文化保存協議会