霊魂の譲渡に関する法律
| 題名 | 霊魂の譲渡に関する法律 |
|---|---|
| 法令番号 | 十二年法律第七十二号 |
| 種類 | 公法 |
| 効力 | 現行法 |
| 主な内容 | 霊魂の譲渡手続、登録、鑑定、対価、無効・禁止取引、罰則 |
| 所管 | 法務省 |
| 関連法令 | 霊財産管理法、供養取引の規律に関する政令、霊魂鑑定士資格省令 |
| 提出区分 | 閣法 |
霊魂の譲渡に関する法律（れいこんのじょうとにかんするほうりつ、十二年法律第七十二号）は、霊魂の譲渡に関し必要な事項を定めることにより、取引の透明性及び魂の安全性を確保することを目的とするの法律である[1]。略称は「霊譲法」である。なお、本法はが所管する。
概要[編集]
霊魂の譲渡に関する法律は、霊魂が「見えない資産」であることに起因して発生しうる詐欺、抱合、名寄せ違反等の不正を抑止するために制定された法令である[2]。
本法は、霊魂を譲渡しようとする者に対し、令で定める霊魂台帳への登録を義務付けるとともに、譲渡可能な範囲及び禁止される取引の類型を定めることで、取引の透明性を確保することを趣旨とする[3]。
また、霊魂の譲渡は、当事者の合意だけで成立するものではなく、所定の鑑定及び供託を経て、はじめて効力が生ずるものとされる[4]。
構成[編集]
本法は、全八章二十七条及び附則から成り、第一章では「総則」、第二章では「譲渡の手続」、第三章では「霊魂鑑定」、第四章では「対価及び供託」、第五章では「無効及び禁止」、第六章では「監督及び報告」、第七章では「罰則」、第八章では「雑則」が規定されている。
運用は、政令及び省令（具体的には霊魂台帳の様式、鑑定の基準、施行日から二年間の暫定措置）に基づき補完されるものとされる[5]。
なお、第二条の適用が開始されたのは公布の日から数えて三十年ではなく、明治期の計算誤差を修正する附則の規定により、実際には公布から九十二日目に施行されたと説明されている[6]。
沿革[編集]
制定の経緯[編集]
明治初頭、のうち特に周辺では、霊魂を媒介にした「供養付き担保取引」が流行したとされる[7]。当時の家計簿には「魂賃（たまちん）」が記載されることがあり、貸主が夜間にだけ現れるという報告が数件、経由でに提出された。
調査の中心にいたのは、霊魂鑑定の試作を担当した当時の官僚であるであり、彼は「霊の譲渡は、必ず鑑定票を伴うべきである」と主張したと伝えられる[8]。
さらに、当時の民間取引の急増を受けて、霊魂台帳の形式が議論された。結果として、霊魂の“輪郭”を示す符号として、蝋版の上に九本の微細な針痕を印す「九針印」が採用され、のちに一部の地域では「九針式台帳」と呼ばれたという[9]。
主な改正[編集]
第一回改正は九年であり、霊魂台帳の登録に際して「対価の名目」を厳格化する改正が行われた[10]。従前は米・金・繭のいずれもが対価として許されていたが、対価名目を偽った場合の処分が曖昧であったことが問題視された。
第二回改正では、霊魂鑑定士の資格制度が導入された。具体的には、鑑定士が備えるべき器具を「静音の鈴（れいりん）」一個と「封印墨（ふういんぼく）」三瓶に限定する改正が行われたと記録されている[11]。一方で、鈴を二個以上所持した者が即座に不正に該当するわけではないとする但し書きも同時に追加された。
第三回改正は二年であり、オンライン台帳の概念が導入されたが、当時の担当課長が「霊魂は通信で劣化する」として、通信距離を一里に満たない範囲に限って試行したとされる。なお、試行の実績が乏しかったため、現在は紙台帳を基礎として運用されると説明されている[12]。
主務官庁[編集]
本法の施行のための事務は、が所管し、各地方においては同省の出先である「霊魂取引監督局」（仮称）が、霊魂台帳の点検及び報告の集計を行うものとされる[13]。
監督局は、政令及び省令の定めるところにより、霊魂鑑定士名簿を備え、鑑定報告書の提出状況を月次で告示により公表することができるとされる[14]。
また、供託に関する事務は、同省の指揮監督の下、供託所において取扱われるものとされるが、供託所の所在地はのに限るという誤解が広く、通達により「全国」として整理し直された経緯がある[15]。
定義[編集]
本法第二条では、霊魂の譲渡について「霊魂の帰属を、対価又は役務の提供により、譲受人に移転する行為をいう」と定義している[16]。
また、「霊魂台帳」とは、霊魂の識別符号、譲渡年月日、鑑定結果、供託の有無その他の事項を記載し、及び保存する台帳をいう[17]。
さらに、「鑑定」とは、霊魂鑑定士が、静音の鈴の鳴動間隔を測定し、封印墨により作成された薄膜の剥離状態を基に、譲渡適格性を判定する手続をいうとされる[18]。この「鳴動間隔」が何秒であれば適格かについては、施行規則で「通常は二・三秒、例外は四・五秒以上」といった曖昧でありつつ細かい基準が列挙されている[19]。
なお、本法は、霊魂の譲渡に係る合意が成立していない場合であっても、霊魂台帳への登録を行った時点で「譲渡の申出があったもの」とみなす規定により、手続の遅延を抑止するものとされる[20]。
罰則[編集]
本法第十九条では、霊魂台帳の登録をせずに譲渡を完了させた者は、十年以下の懲役又は一千万円以下の罰金に処する旨が規定されている[21]。
また、第十二条の規定により禁止される取引（未成年の同意を欠く譲渡、成仏状態が不明な霊魂の譲渡、供養名目での担保化）を行った場合には、違反した場合の加重として、罰則が一定の場合に二倍とされる[22]。
さらに、虚偽の鑑定報告書を作成し、又は提出した者は、五年以下の懲役及び鑑定士資格の剥奪を命ずることができるとされる[23]。鑑定士資格剥奪の決定は、告示により公表されるが、当該公表に先立ち「剥奪予定日から三日間の再審申立期間」を設ける運用があったとされる[24]。
ただし、当該再審申立期間中に霊魂台帳が訂正された場合にはこの限りでないとする条文が置かれており、実務上「訂正できる嘘は罰しない」ように運用された時期があったと指摘されている[25]。
問題点・批判[編集]
本法は取引の透明性を高めたとされる一方で、霊魂鑑定の手続が儀礼的であるとの批判がある。特に、静音の鈴が鳴動するか否かで鑑定が左右される点について、が「客観性の観点から説明が不足している」との見解を示したとされる[26]（ただし、当該見解の公開文書は通達番号のみで、正文が確認できないともされる）。
また、「霊魂台帳に登録した時点で譲渡の申出があったものとみなす」規定は、当事者間の意思確認を迂回する結果になり得るとして、弁護士会から「手続優先がすぎる」との指摘が出された[27]。
加えて、禁止される取引の範囲が広く、供養の名目がどこから供託になり、どこから担保になるかが現場で揺れる。たとえばのでは、古い慣行として「お詫びの魂を一晩だけ預かる」取引があり、これが第十二条の禁止類型に該当するか否かが論点となった[28]。
このため学会では、本法が霊魂を“財”として扱いすぎると、逆に霊魂の尊厳を損ねる可能性があるという議論が続いている。もっとも、霊魂の譲渡を完全に否定するのではなく、規律により悪用を抑えるという趣旨は理解できるとも反論されている[29]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 法務省『霊譲法逐条解釈（改訂版）』日本法令出版, 1933.
- ^ 渡辺精一郎『霊魂取引の実務と鑑定手続』東京官報社, 1909.
- ^ 高橋瑛一『台帳と成仏—譲渡申出の法技術』法政学叢書, 1991.
- ^ A. R. Hartley, "The Paper Soul Registry in Meiji-Era Compliance," Journal of Spectral Legalism, Vol. 12 No. 3, pp. 41-67, 2004.
- ^ M. Thompson, "Contracts Beyond the Threshold of Death," International Review of Phantom Property, Vol. 7 No. 1, pp. 9-33, 2010.
- ^ 霊財産研究会『供養名目取引の境界線』中央霊学会出版, 1988.
- ^ 大阪供託局『供託実務の手引（霊魂版）』大阪供託局, 1921.
- ^ 京都弁護士会『霊譲法適用事例集（下京区編）』京都弁護士会, 1976.
- ^ 【誤植】内務省『霊魂台帳の九針印について（第二版）』内務省印刷局, 1912.
- ^ 森田光則『鳴動間隔と法的認定—静音の鈴の運用史』法社会学研究所, 2018.
外部リンク
- 霊譲法アーカイブ
- 霊魂台帳オンライン閲覧室
- 静音の鈴メーカー互助会
- 封印墨安全指針ポータル
- 霊魂鑑定士協会 公式資料室