高田麻央
| 本名 | 高田 麻央 |
|---|---|
| 生年月日 | 1964年3月18日 |
| 没年月日 | 2011年11月2日 |
| 出生地 | 東京都世田谷区 |
| 出身校 | 早稲田都市情報学院（現・早稲田情報社会大学） |
| 職業 | 都市研究家、編集者、実験映像作家 |
| 主な業績 | 層状記憶理論、歩行速度地図、看板音量規制案 |
| 所属 | 日本都市記述協会、麻央研究室 |
高田麻央（たかだ まお、 - ）は、の都市研究家、編集者、および「層状記憶理論」の提唱者である。都心部の看板配置と住民の歩行速度の相関を可視化した人物として知られる[1]。
概要[編集]
高田麻央は、の路地景観と人間行動の関係を独自に記述した研究者であり、1980年代末から1990年代にかけて一部のやで密かに参照された人物である。とくに商店街の掲示物、電飾、路上駐車の配置を「都市の記憶媒体」とみなした点に特徴がある。
その理論は後年、、、さらにはの構成作法にまで影響を与えたとされる。また、本人が残したとされるノートには、実測値と私小説的な感想が1ページ内で混在しており、学術性と妙な情緒が同居する文体が高く評価されている[2]。
生涯[編集]
少年期と観察癖[編集]
高田はの環状七号線に近い住宅地で育った。幼少期から電柱の貼り紙や自転車置き場の番号札を蒐集し、近所の文具店では「A6判のノートを月に14冊消費する子」として知られていた。
には、通学路の途中にある3つの交差点で歩行者の滞留時間を記録し、これが後の「層状記憶理論」の原型になったといわれる。なお、本人は当時の観察対象を「交通」と呼ばず、「都市が息をする瞬間」であると書き残している[3]。
編集者としての活動[編集]
に系の私設編集プロジェクトへ参加し、地域雑誌『月刊すみれ台』の構成を担当した。ここで高田は、記事を上から順に読むのではなく、読者が見出しの大きさと写真の余白から内容を逆算する方式を採用し、編集部内で「逆算式レイアウト」と呼ばれた。
この手法は当初、単なる奇策と見なされたが、にの商店街連合が配布した広報紙に転用され、歩行者の回遊率が17.4%上昇したという報告がある。ただし、この数値は高田自身が算出したもので、第三者検証は十分でない[4]。
層状記憶理論の提唱[編集]
、高田は『都市は何を覚えているか』と題する小冊子で、都市空間には「交通層」「広告層」「会話層」「雨水層」の4層があり、住民はそれらを無意識に読み分けていると主張した。彼女によれば、の再開発が失敗するのは、建築の更新速度が記憶層の更新速度を下回るためである。
この理論はの周辺で半ば冗談として流通したが、1990年代後半には一部のが屋外広告の設計指針として採用した。看板を3枚以上並べると「都市の会話層が過熱する」との警告文が残されている[5]。
層状記憶理論[編集]
層状記憶理論は、高田麻央によって提唱された都市解釈の枠組みであり、街路を静的な景観ではなく、情報が累積・摩耗する媒体として捉えるものである。理論上は、同一地点でも時間帯によって別の層が優勢になり、は広告層、は会話層、は雨水層が前景化するとされる。
この理論の奇妙な点は、測定装置としてととしか使わないことである。高田は「都市は高価な機材を嫌う」と述べたと伝えられ、研究予算が不足していたためではないかとの指摘もある[6]。
後年、の再開発検討会でこの理論が要約された際、参加者の一人が「記憶層を壊さない電柱移設」を求めたため議論が紛糾した。なお、その会議録には高田のものと思われる走り書きとして「鳥は看板より先に戻る」という一文が残されている。
社会的影響[編集]
広告と商店街への影響[編集]
高田の影響を最も受けたのはの広報である。1990年代の一部商店街では、チラシの折り方や蛍光灯の色温度まで「高田式」で統一され、来街者の滞在時間が平均9分延びたとされる。
一方で、看板を減らす取り組みに反発する声もあり、近郊のある市場では「麻央さんの理論を導入したら店の場所がわからなくなった」という苦情が33件寄せられた。これに対し高田は、「わからなくなること自体が都市の学習である」と応じたという[7]。
教育現場での受容[編集]
以降、高田の著作はやの演習で引用されるようになった。とくに「街角を5分見てから、そこにあるはずのない音を記述せよ」という課題は、受講生の3割が提出不能になることで知られる。
また、地方自治体の職員研修では、彼女の理論を応用した「掲示物の読解演習」が行われた。ここでは、避難誘導板の色ではなく、その下に貼られた猫の張り紙の密度を優先して読むよう指導されたというが、実際に防災効果があったかは不明である[8]。
批判と論争[編集]
高田麻央の理論は、経験則に基づく比喩が多く、としての厳密性に欠けるとの批判がある。また、彼女が提示した「歩行速度地図」は、測定地点の半分以上がコンビニの前であったため、統計の偏りが指摘された。
ただし、批判者の中にも、彼女が都市の雑多さを可視化した功績は認める者が多い。とくにの公開討論会では、都市工学者のが「高田は正確ではないが、街を正しく怖がらせた」と評し、会場が妙な拍手に包まれたという。
晩年と没後[編集]
高田は頃から健康を害し、都内の古い事務所で未整理のノートを大量に残したまま活動を縮小した。最晩年には、駅のホームで「発車メロディは都市の自伝である」と語ったとされる。
の死後、遺稿をまとめた『層のほうへ』が刊行され、とで小規模な追悼展示が行われた。展示会場では、来場者が見知らぬ街の空き地を撮影し、題名だけ書いて帰る「高田式献花」が流行した[9]。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 高田麻央『都市は何を覚えているか』麻央研究室出版部, 1991.
- ^ 佐伯隆二『歩行速度地図の社会学』日本都市記述協会, 1998, pp. 44-79.
- ^ 渡辺精一郎『看板と記憶の都市論』都市文化社, Vol. 12, No. 3, 2002, pp. 115-138.
- ^ M. A. Thornton, "Layered Memory in Postwar Streets", Journal of Urban Semiotics, Vol. 7, No. 2, 2004, pp. 201-229.
- ^ 高田麻央・編『月刊すみれ台総目次 1984-1989』すみれ台編集室, 1990.
- ^ 小林尚子『電柱の政治学』新潮社, 2006, pp. 88-104.
- ^ R. H. Bell, "The Audible Sidewalk: Notes on Late Urban Talk", Cambridge Papers in City Studies, Vol. 4, No. 1, 2008, pp. 17-41.
- ^ 麻央都市研究会『高田麻央ノート抄』第2巻第1号, 2012, pp. 5-62.
- ^ 佐伯隆二『街角の誤差と奇跡』岩波書店, 2014, pp. 301-333.
- ^ 編集同人『層のほうへ――高田麻央遺稿集』港の人出版, 2015.
外部リンク
- 日本都市記述協会アーカイブ
- 麻央研究室デジタル目録
- 層状記憶理論資料室
- 高田麻央追悼展示委員会
- 歩行速度地図保存会