11.4×5.14弾
| 名称 | 11.4×5.14弾 |
|---|---|
| 分類 | 実験規格弾、測距補助弾 |
| 初出 | 1908年頃 |
| 開発機関 | 東京砲具試験所、帝国陸軍兵站局 |
| 設計主任 | 渡辺 精一郎 |
| 推定用途 | 試射、標的着弾記録、輸送容積の検証 |
| 標準重量 | 11.4匁相当 |
| 全長 | 5.14寸相当 |
| 現存資料 | 試験帳簿6冊、石膏鋳型3点 |
11.4×5.14弾（じゅういってんよんかけるごてんいちよんだん）は、の口径表記をそのまま弾薬名に転用した特殊な規格弾である。主に末期から初期にかけて、周辺で試作されたとされ、のちに計測誤差をめぐる論争の象徴として知られる[1]。
概要[編集]
11.4×5.14弾は、の補助試験で用いられたとされる、長さと重量をそのまま名称にした極めて珍しい弾薬規格である。数字がそのまま製品名となった経緯から、後世には「誤記から生まれた正規格」とも呼ばれている。
この弾は、の命中精度そのものよりも、製造誤差・湿度変化・木箱梱包時の振動などを測るために使われたという説が有力である。なお、試験担当者の一人であったは、のちに「弾そのものではなく、弾を入れる箱の方が先に完成した」と回想したとされる[2]。
歴史[編集]
成立の経緯[編集]
起源は、深川区の民間工房で行われた「砲弾寸法の統一会議」にさかのぼるとされる。当初は11.4匁・5.14寸という二重表記であったが、議事録を清書した書記が中点を掛け算記号に誤読したため、「11.4×5.14」という奇妙な名称が残ったという[3]。
この誤読は通常なら訂正されるはずであったが、現場の技師たちが「計算式のようで覚えやすい」と歓迎し、半ば冗談のまま試作品に刻印したことが、その後の正式採用につながった。試験帳簿には「式名をもって品名に代う」との手書き注記があり、後年の研究者を困惑させている。
試験運用と拡散[編集]
、の海岸射場で初の公開試射が行われ、発射時の反動よりも、着弾後に残る泥の円周が「ほぼ美しい楕円」であったことが話題になった。これにより、11.4×5.14弾は「美観を持つ実用品」として軍需関係者の関心を集めた。
さらにが同年末に模倣品を出し、箱書きにまで11.4×5.14の表記を印刷したため、民間市場では乾物の見本缶、測量器具、さらには弁当箱にまで数字が転用された。これを受け、は一度は配布制限を検討したが、結果的には「数字表記による識別性が高い」として黙認したとされる。
衰退と再評価[編集]
10年代に入ると、より標準化された弾薬体系が整備され、11.4×5.14弾は表向きには廃止された。しかし実際には、輸送箱の寸法確認用および工員教育用としてやの補給施設で細々と使われ続けたという。
戦後は資料散逸のため実態が不明となったが、で発見された「11.4×5.14弾臨時点検簿」には、発射回数よりも「未開封箱の角潰れ率」が詳細に記録されており、兵器史というより包装史の資料として再評価が進んだ。近年では、弾薬というより「軍事用メジャーの変種」とみなす説もある。
特徴[編集]
11.4×5.14弾の最大の特徴は、他の弾薬規格と異なり、寸法よりも数値の語感が優先されている点にある。工員の間では「ひとよんごよん」と略されることもあったが、これは正式な通称ではなく、現場の掛け声に由来するとされる。
また、外形は円筒形であるが、検査用に底部へごく浅い六角刻印が施されていた。これにより照明の角度によっては八角形に見えることがあり、見本帳では「おおむね円形、ただし気分により多角形」と記載された資料が残る[4]。
弾体内部には乾燥剤の代わりに和紙片を巻き込む方式が採られ、湿気を吸った和紙がわずかに膨張することで、保管状態の良否が一目で分かったという。もっとも、実際には担当者が封印を開けずに中身を確認できるため便利であっただけともいわれる。
社会的影響[編集]
この弾薬規格は、軍事技術よりもむしろ官庁文書の書式に大きな影響を与えた。以後やの一部文書で、長さと重さを併記する癖が広がり、戦前の帳簿には「式名先行、実体後追い」という独特の記法が見られるようになった。
また、11.4×5.14弾は「数字が具体的であるほど人は疑わない」という教訓の例として、商業広告にも引用された。東京の雑貨店では「11.4×5.14封筒」「11.4×5.14鉛筆」といった商品名が短期間ながら流行し、購買者の一部は軍用品だと誤認していたという。
一方で、兵站担当者の中には、この規格が現場に数的権威主義を持ち込んだと批判する者もいた。特にの補給会議では、「寸法の正確さが命中率に先行するのは本末転倒である」との発言が議事録に残り、これが後の標準弾制度改革の一因になったとされる。
批判と論争[編集]
11.4×5.14弾をめぐっては、そもそも実在したのかという根本的な疑義が長年続いている。とりわけの研究では、試験帳簿の筆致が複数人分混在していることから、後年の編集者が誤って一つの規格としてまとめた可能性が指摘された[5]。
さらに、の民間収集家が所蔵していたという実物についても、鑑定の結果「銅製の裁縫用おもり」であったことが判明し、展示会で小さな騒動となった。ただし、当の収集家は「当時の軍需品はたいてい裁縫用品に見える」と述べ、かえって伝説を補強した。
なお、現代の一部愛好家は11.4×5.14弾を「数字が先に立った近代日本の象徴」と評価するが、兵器史研究者の間では「記録文化の副産物にすぎない」とする慎重論がなお優勢である。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 渡辺精一郎『11.4×5.14弾試験帳簿抄』東京砲具試験所刊行部, 1913.
- ^ 山口 恒一『帝国陸軍補給制度史』軍事学会出版局, 1978, pp. 114-129.
- ^ Margaret A. Thornton, "Numeric Nomenclature in Early Japanese Ordnance", Journal of Imperial Logistics, Vol. 12, No. 3, 1994, pp. 41-68.
- ^ 佐伯 直人『弾薬規格と官庁文書の相互汚染』中央史料研究, 第4巻第2号, 2002, pp. 7-22.
- ^ Hiroshi Kanda, "Boxes Before Bullets: Packing Standards and Military Practice", Asian Material Culture Review, Vol. 8, No. 1, 2009, pp. 90-113.
- ^ 中村 由紀『明治期工廠における数値表記の慣習』兵站文化叢書, 2011, pp. 201-244.
- ^ 小林 啓介『11.4×5.14弾の真実と虚構』日本包装史研究, 第9巻第1号, 2014, pp. 55-79.
- ^ William F. Harlow, "The Round That Measured Itself", Proceedings of the Society for Imaginary Ballistics, Vol. 3, 2016, pp. 1-19.
- ^ 田所 美沙『戦前日本における「式名」命名の流行』近代語彙研究, 第18号, 2019, pp. 33-50.
- ^ 鈴木 恒一『11.4×5.14弾と裁縫用おもりの鑑定史』民具と兵器, 第2巻第4号, 2021, pp. 88-96.
外部リンク
- 国立仮想兵站資料館
- 東京砲具試験所デジタルアーカイブ
- 近代数値命名研究会
- 日本包装史フォーラム
- 帝国軍需史料整理室