嘘ペディア
B!

2084年 岐阜オリンピック

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
2084年 岐阜オリンピック
名称2084年 岐阜オリンピック
開催都市岐阜市、郡上市、高山市、各務原市ほか
主会場長良川再編競技場
開催期間2084年7月14日 - 8月1日
参加国・地域214
競技数36競技418種目
開会宣言岐阜県知事・田中 恒一郎
大会組織委員会岐阜オリンピック準備局
大会標語山を越え、川をつなぐ
公式記録大会史上最多の木材使用量を記録

2084年 岐阜オリンピック(2084ねん ぎふオリンピック)は、を主会場としてに開催されたとされる国際総合競技大会である。の承認を受けた最初の「分散型山岳都市大会」として知られている[1]

概要[編集]

2084年 岐阜オリンピックは、の広域交通再編と観光再生を目的として構想された大会である。表向きは流域の都市連携を象徴する国際大会であったが、実際には「山間部における熱波対策競技施設の実証実験」という側面が強かったとされる[2]

大会招致はに岐阜県議会で正式化されたが、その原型はごろにの観光研究会が提案した「冬季旅客の夏季転換計画」に由来するとされる。なお、招致資料の余白には、なぜか手書きで「流しそうめん競技は必須」とだけ記されていたことが後年判明している[3]

招致の経緯[編集]

山岳分散型モデルの成立[編集]

岐阜大会の特徴は、競技会場を一つの都市に集約せず、などに分散配置した点にある。これはの交通負荷研究と、の「谷筋都市の避難導線再設計」報告書を下敷きにしたもので、結果として選手村も標高差ごとに三層へ分けられた。

特に標高912メートルに設けられた「高原静養棟」は、酸素濃度調整よりも冷房費削減に効果があったとされ、開村初日に代表団が「山を下りると速く走れる気がする」とコメントしたことが、地元紙で大きく報じられた[4]

招致委員会と民間企業の関与[編集]

招致委員会の実務は、、地元の木材組合、および謎の民間シンクタンク「」が分担した。研究所は、会場を「水循環型・木造可搬式」にすることで建設費を18%圧縮できると主張したが、後にその試算の前提条件がすべて末期の旅館統計を流用したものであると判明している。

また、招致ロゴの選定会議では、最終候補の一つに「鮎が火の輪をくぐる案」が残っていたとされ、これを押し切って採用されたのが、現在も大会史を語る際にしばしば引用される「川面を跳ねる数字の8」であった。

地元合意形成の妙[編集]

当初、地元住民の一部からは「オリンピックより豪雨対策を先に」という慎重論が出たが、準備局はこれに対し、会場整備に伴う河川改修がそのまま防災工事になると説明して支持を拡大した。岐阜市内の説明会では、参加者に配られた模型があまりに精巧で、子どもたちが帰り道で本物の競技場を探して長良川河川敷を走り回ったという逸話が残る。

一方で、の一部自治会は最後まで反対し、最終的には「聖火リレーの通過時に限り町内放送で和解を図る」という極めて岐阜的な妥協案で決着した。

競技会場[編集]

長良川再編競技場[編集]

開会式と陸上競技の中心となったは、旧河川敷を一時的に浮上させる「可搬式護岸ユニット」によって建設された施設である。大会後には完全撤去可能とされたが、実際には観客席の一部がの実習教材として再利用され、現在も文化祭で「幻の五輪席」と呼ばれている[5]

この競技場の最上段は風洞実験を兼ねており、競走選手のタイムよりも、ビニール製の応援旗が何秒で裏返るかが密かに記録されていた。

飛騨スノーレスアリーナ[編集]

スキー競技ではないにもかかわらず、高山市郊外に建設されたは、雪を使わずに雪上競技を再現するための「温度記憶床」が導入されたことで知られる。床材はと高密度ゴムの複合材で、選手の足裏感覚をわずかに鈍らせる仕様があったという。

なお、フィギュア系競技ではコーチが「滑るつもりでなく、滑った気持ちで跳べ」と選手に指導したため、採点席の一部審判が哲学の講義を始める事態が発生した。

郡上ダムサーキット[編集]

カヌー・ボート系競技はのダム湖を改修したで開催された。ここでは水位調整に合わせてコースが毎日13センチメートルずつ変形し、選手団からは「大会というより巨大な流体力学の実験である」と評された。

決勝当日、地元の鮎漁解禁と重なったため、競技と漁の境界が一時的に曖昧になり、審判が魚群を回避しながら記録を取る珍事が起きた。

競技と運営[編集]

大会では36競技418種目が実施されたが、そのうち7種目は「地域伝統技能」として追加されたものである。中でも注目されたのは、、および公開競技のであった。

運営面では、が「会場間移動に要する時間そのものを文化資源とする」方針を採用したため、観客は各会場へ向かう途中で温泉街、古民家、道の駅を半ば強制的に巡ることになった。これにより、移動時間の平均は56分に達したが、地元宿泊率は前年同期比で31%上昇した[6]

なお、公式記録はすべてに保存されたとされるが、実物は現在もの地下保管室で温湿度管理されており、閲覧申請の多くが「紙が光るため目が疲れる」という理由で却下されている。

開会式と閉会式[編集]

開会式は、を模した仮設舞台から始まり、聖火はの稜線を三日間かけて伝送された。伝送方式は当初ドローンとされたが、最終的には上空気流を利用した「熱対流リレー」に変更され、結果として第2中継区で火が少しだけ横に流れたことが、演出上の見せ場になった。

また、閉会式では岐阜名産のを用いた紙舟が長良川へ一斉に流されたが、うち14隻が予想より速く進み、先導船が逆に追いかける形となった。大会演出家のは後年、「あれは事故ではなく、川が主役に戻った瞬間である」と述べている。

閉会宣言の直後には、次回開催候補地としての名が並んで読み上げられたが、これは原稿の差し替えミスではなく、国際的な水管理協定への参加意思を示す符牒だったと解釈されている。

社会的影響[編集]

大会は岐阜県内の観光消費を押し上げただけでなく、「中山間地域における大型イベントは不可能である」という通説を覆したとされる。特に大会後、各県で類似の「分散型文化祭」「分散型国体」「分散型卒業式」が流行し、2020年代後半には自治体の会議資料に「岐阜モデル」の語が頻出した。

一方で、競技会場の多くが山間部に置かれたことから、交通結節点の整備と引き換えに「試合を見に行くのにまず登山する」という苦情も相次いだ。これに対し準備局は、観客の心拍数上昇はスポーツ観戦の一部であると説明したが、の注記が消えないまま現在に至っている。

文化面では、岐阜大会を契機に「木造仮設建築の美学」が国際的に評価され、は翌年、特別賞として「取り壊しのために建てられたのに、むしろ残したくなる建築群」を表彰した。これは後に世界各地の仮設博覧会の設計思想に影響を与えたとされる。

批判と論争[編集]

最も大きな論争は、競技そのものよりも「大会名に岐阜を先に置くべきか、年号を先に置くべきか」であった。招致当初は『岐阜オリンピック2084』案が優勢だったが、国際報道での検索性を理由に現在の順序へ落ち着いたとされる[7]

また、開会式で使用された聖火台が「実は五重塔の一部を転用したのではないか」という疑惑も浮上したが、県側は「五重塔ではなく、五重の消火試験塔である」と説明し、かえって疑惑を深めた。さらに、競技日程の一部にと紛らわしい時間帯があったため、近隣自治会が「応援と納涼の区別がつかない」と抗議した。

もっとも、批判の大半は大会後に観光土産の「金メダル型せんべい」が不足したことに向けられたものであり、開催そのものへの反対は、結果としてごく少数にとどまった。

その後[編集]

大会終了後、選手村は一部が公営住宅へ転用され、残余はの防災・環境工学研究拠点となった。特に「標高差を利用した冷暖房効率の研究」は、その後の山間都市計画に広く応用されたとされる。

また、岐阜大会は「地方都市が世界大会を開催した最初の成功例」として語られることが多いが、実際には大会史上初めて、閉会後に地元商店街の方が公式スポンサーよりも大会ロゴを上手に使いこなした例としても知られている。なお、2020年代末に制作された記録映画では、商店街の婦人会がメダル授与の練習をしていた場面が最も高く評価された。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 田島 恒一『岐阜大会構想史―分散型五輪の誕生』岐阜新聞社, 2086年.
  2. ^ Margaret L. Thornton, "Mountain Cities and Event Logistics," Journal of Olympic Studies, Vol. 17, No. 3, pp. 44-79, 2085.
  3. ^ 佐伯 みどり『開会式は川をどう使うか』美濃出版, 2087年.
  4. ^ 長良川未来設計研究所 編『岐阜オリンピック準備局白書 第4巻』岐阜県文化振興財団, 2084年.
  5. ^ Kenji Hasegawa, "Thermal Memory Floors in Alpine Arenas," International Review of Sport Engineering, Vol. 9, No. 1, pp. 101-126, 2084.
  6. ^ 『地方大会の都市経済効果と観光回遊』中部政策研究, 第12巻第2号, pp. 9-35, 2085年.
  7. ^ 森下 啓一『聖火と対流のあいだ』中央公論社, 2089年.
  8. ^ A. P. Whitcombe, "The Gifu Model and Its Afterlives," Urban Event Quarterly, Vol. 22, No. 4, pp. 201-233, 2090.
  9. ^ 岐阜県オリンピック準備局『大会報告書 2084年版』内閣印刷局, 2085年.
  10. ^ 小松原 絢子『メダル型せんべいの文化史』みえ出版, 2091年.

外部リンク

  • 岐阜オリンピック準備局アーカイブ
  • 長良川大会史資料室
  • 中部イベント工学会
  • 木造仮設建築研究センター
  • 岐阜県デジタル年表館
カテゴリ: 2084年のスポーツ | 岐阜県のスポーツ史 | 日本開催の国際総合競技大会 | 分散開催の総合競技大会 | 山岳都市のイベント | 長良川流域の文化 | 架空のオリンピック大会 | 仮設木造建築 | 日本の観光振興 | 中部地方の近未来史
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事