De los santos (野球選手)
| 国・出身地 | 推定：東部（港町ベラスコ） |
|---|---|
| 主なポジション | 投手・遊撃の“二刀流”とされる |
| 投打 | 右投右打（ただし左打も矯正されたとされる） |
| 現役期間（伝説的） | 1938年-1956年（新聞によってブレがある） |
| 代表的な打撃指標 | 通算打率.318（ただし資料差異がある） |
| 代表的な防御指標 | 通算防御率2.41とされる |
| 象徴的なフォーム | “空港旋回”と呼ばれる踏み出し |
| 所属（物語上） | （当時の呼称） |
De los santos (野球選手)（でろすさんとす、英: De los Santos）は、とされる出身の野球選手である。投球術と守備位置の“読み”を同時に磨いた人物として、特にで伝説的に語られている[1]。
概要[編集]
は、投手としての制球と、内野手としての“見取り図”のような守備判断が同居した人物として語られている。特に、試合前に球場の照明角度や風向を測り、捕手のサインを「3回分だけ」前倒しで受け取るという逸話が知られている[1]。
一方で、本人の表記ゆれが多いことでも有名である。「De los Santos」「De Los Santos（空白なし）」「Los Santos, D.」など、報道媒体によって表記が散っているとされ、これが“複数人説”を呼ぶ原因ともなった[2]。Wikipedia風の整理では通常は投手扱いされるが、同時代の地方紙では遊撃手として出場した記録も併存しているとされる。
この項目では、彼がどのような分野的事情から生まれ、どのような人脈と制度に支えられ、どんな社会的影響を残したのかを、誇張込みで「ありえた物語」としてまとめる。なお、数字は当時の計測体系の癖を反映して一部が誇張されていると考えられている[3]。
概要（選定と語られ方）[編集]
そもそもラテンアメリカの野球は、単なる娯楽としてではなく、港町の商人ネットワークと結びつく形で広がったとされる。港の倉庫番が「送球のリズム」を仕事の手順に落とし込み、そこから守備位置の最適化へ発展した、という説明がしばしば引用される[4]。
が“選手として選ばれている”のは、伝統的なスカウトではなく、やの余白に書かれたメモから発掘された、とする話が定着しているからである。ある人物記録では、彼の初出は試合ではなく「入港待ちの球練」に設定され、そこに参加した子どもが“対岸の守備”を覚えたとされる[5]。
この結果、彼の評価は統計よりもエピソードが先行し、「打率より、風でサインを変えた回数で語るべきだ」という語り口が広まったとされる。たとえば、ある特集記事では「1951年7月の3試合で、彼だけがマウンドの土質を換算して球威を調整した」とされ、翌年にはその方法が捕手の教本に引用されたという[6]。
歴史[編集]
起源：“港の測量”から“投球の暦”へ[編集]
物語の出発点は、が整備される直前の1930年代とされる。港町ベラスコでは、貨物の遅延理由が天候だけでなく“係留ロープの伸び”に左右されることが知られており、倉庫番が手元の巻尺で伸びを換算する習慣があったとされる[7]。
そこで、若いDe los santosが「ロープの伸び→ボールの沈み→打者のタイミング」を結びつけたという逸話が語られる。実際にはボールとロープは別物であるが、当時は湿度の指標（塩分量）を同じ温度計で測っていたため、換算が“それっぽく”成立したとされる。さらに彼は、試合開始の合図を“潮位表のページめくり”に合わせたため、投球のリズムが固定されたと推定されている[8]。
この理屈に最初の後押しをしたのは、（航海学科）の非常勤講師、とされる。彼は論文というより講義ノートに「暦の誤差は守備で回収できる」と書き、ノートが球団幹部の手に渡ったことで、De los santosの練習メニューが制度化されたとされる[9]。ただし別の資料では、講師の名がにすり替わっているとも指摘されている[10]。
発展：二刀流の“定義”が制度に取り込まれた日[編集]
1938年、De los santosが投手として登録されるが、同年のある試合記録では遊撃守備で3回のゲッツーを演出したとされる。これにより、当時のリーグ規則に“二刀流（仮）”の文言が導入されたという。導入の理由は、彼が所属するが遠征のたびに人員を削られ、結果として守備兼任が常態化していたからだ、と説明される[11]。
“制度化”の具体例として、リーグは打者の立ち位置を「距離の段階」で管理するよう求めたとされる。De los santosは、送球の速度ではなく、打者がタイミングを合わせるために必要な“視線の滞留時間”を問題視し、捕手に対してサインを「秒針の移動量」で渡したという[12]。この方式は後に「秒針サイン法」と呼ばれ、の小冊子に転載されたとされる。
一方で、ここに対して反発もあった。伝統派は“守備は目”であって“時計は不要”と主張したため、観客の前でDe los santosがわざと時計を壊して投げた試合があったとされる。破損した時計は、観客が拾っての掲示板に貼り出したとも語られる[13]。なお当該試合の年は資料ごとに1950年説と1952年説があり、数値が揺れることで逆に真実味が増したと評されている[14]。
社会的影響：商人の“信用”がスポーツへ流入した[編集]
De los santosの人気は、成績よりも“運用の誠実さ”にあったとされる。彼が試合前に球場の水分を測る行為は、単なる儀式ではなく、スポンサーが水の確保をめぐって争っていた事情に連動していたからだ、という解釈がある[15]。
たとえば、1947年のある遠征では、雨天中止が連続し、宿泊費の支払いが遅れる事件が起きたとされる。そこで彼は「次の試合は必ず始める」と約束し、その代わりにチケット売上の一部を宿の帳簿に先払いしたという。帳簿管理に使われた印章はに準じた様式で、本人が“選手”であるにもかかわらず、実務の側に踏み込んだ形になったとされる[16]。
この結果、野球が単なる勝敗ではなく“取引の信頼を可視化する装置”として扱われるようになった、という社会史的な見方が広まったとされる。さらに、De los santosの影響は教育にも波及し、の体育授業が「計測→守備→改善」の流れに置き換えられたと記録されている[17]。もっとも、学校側の資料では彼の名前が記されていないため、後世の教員が“それっぽい人物を引用した”可能性もあるとされる[18]。
人物像（伝説の細部）[編集]
De los santosの特徴として最も語られるのは、投球練習の“順序”である。ある記録では、彼はウォームアップでボールを計測せず、代わりに「1球ごとの空気抵抗」を推定するために、マウンド脇の砂を3種類に分けていたという。砂は「黒い」「茶色い」「茶色寄りの黒」と記述され、研究者はこの分類を“職人言語”として評価した[19]。
また、彼のサイン運用は異様に細かかったとされる。捕手がサインを受け取るとき、De los santosは「右利き補正」「湿度補正」「風下補正」を同時に口頭で伝えるが、最後に必ず「今日の観客の笑い声が1分で何回になるか」を付け加えたという。この観客音を予測するために、彼はのマイクに指を当て、反響が一定になるまで待ったとされる[20]。
ただし、いくつかの資料ではこの“反響待ち”が実在の音響技術に由来するのではなく、彼が修理屋から買った安価な測定器を誤って使ったことに由来する可能性も指摘されている。実際、測定器は「温度計として使うつもりだった」と書かれていたという証言があり、結果として投球のテンポが整っただけ、という読みも成り立つ[21]。このような「起源の揺れ」が、彼の伝説の柔らかさを支えていたと考えられている。
批判と論争[編集]
De los santosの記録は、同時代の新聞に散在しているため、集計の方法によって通算成績が簡単に変わるとされる。たとえば、防御率の算出に用いられた“イニング”が媒体によって異なり、「雨天中断分を満了扱いにするか」で0.12の差が出る、と解説されることがある[22]。
さらに、彼の異様な細密さを“合理性”として読む人もいれば、“演出”とみる人もいる。一部では、彼が噂をコントロールすることで観客の集中を高め、結果として守備機会が増えたのではないか、という説がある。また、二刀流の制度化が彼個人の能力に因るのではなく、球団の経済事情の隠れ蓑であった可能性も議論されている[23]。
加えて、名前の表記ゆれは、別人の混入の余地を残している。「De los santos」が同姓同名の遊撃手と投手の合成である、という指摘が出たこともある。実際、1940年代の地方紙では同じ年に“De los Santos（投手）”と“De los Santos（遊撃）”が同日に出場しているように見える記事があるとされるが、ページ欠落のせいで判読不能だとも言われる[24]。要するに、彼の人物像は“まとめられすぎた結果”としても成り立っているのである。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ マルティン・ケロ（著）『港の暦と野球の速度変換』Editorial Mar Caribe, 1961. pp. 44-67.
- ^ ルイス・マラドーナ『誤差は守備で回収できる』サント・エドゥアルド大学航海学科講義録, 1940. 第3巻第2号, pp. 12-19.
- ^ Anaïs Fournier『Baseball Metrics in Humid Climates: A Caribbean Account』Journal of Field Adaptation, Vol. 7 No. 1, 1978. pp. 101-136.
- ^ 田中清一『二刀流（仮）の制度史：カリブ沿岸の規則改定』日本スポーツ史研究会, 1983. pp. 203-221.
- ^ Javier Salcedo『The Clockless Catcher: Sign Timing Without Watches』International Review of Sport Folklore, Vol. 12 Issue 4, 1992. pp. 77-95.
- ^ M. R. Thornton『Acoustics and Crowd Resonance in Ballparks』Theoretical Stadium Studies, Vol. 3 No. 2, 2001. pp. 1-18.
- ^ 編集部『ベラスコ港 掲示板アーカイブ（断片）』ベラスコ港文化局, 1954. pp. 5-23.
- ^ Sofía Montalvo『マウンドの土質分類と投球テンポ』Revista de Meteorología Aplicada al Deporte, Vol. 19 No. 3, 1989. pp. 33-60.
- ^ 【書名は近いが関連が薄い】Klaus Wagner『税関書類から読む近代スポーツの起源』Routledge, 2010. 第2巻第1号, pp. 211-238.
外部リンク
- 港町野球史アーカイブ
- カリブ野球協会 公式解説掲示板（伝承資料）
- ベラスコ港 旧掲示板ミラー
- 秒針サイン法 研究ノート集
- サント・エドゥアルド大学 航海学科 講義録閲覧