嘘ペディア
B!

Ex-mollyfantasy

この記事はAIが生成したフィクションです。実在の人物・団体・事象とは一切関係ありません。
Ex-mollyfantasy
別名mollyfantasy解除儀式/Ex-MF手順書
領域オンライン・コミュニケーション規約/即興創作
成立時期2009年ごろ(とされる)
発祥地近郊の深夜掲示板群(推定)
主要媒体匿名掲示板、初期ブログ、IRCチャンネル
構成要素宣言文・解除合図・検証コメント
関連概念自己言及/メタフィクション/儀礼化された口上

Ex-mollyfantasy(いぐざんぷる・もーりーふぁんたじー)は、主に上で共有されたとされる「自己言及的な空想プロトコル」を指す語である。文脈により、あるいはとしても扱われてきた[1]

概要[編集]

Ex-mollyfantasyは、表現の自由を守るための「安全な語り」の作法として紹介されることが多い。具体的には、参加者が自分の発言を“作り話として扱ってほしい”という前置きを行い、その後に“今から元に戻す”と宣言して、最後に第三者が形式的な検証コメントを付けるといった手順であるとされる[2]

この語がややこしいのは、単なる注意書きではなく、むしろ儀礼(デジタルな口上)として発展したと説明される点である。たとえばが「空想の層」を厚くする合図だとすれば、Ex-mollyfantasyは「層を剥がして現実に戻す合図」として語られ、言葉の境界が“解除可能”であるかのように扱われてきた[3]。なお、当初は創作コミュニティ内部の冗談として始まったとする説がある一方、法務担当者が「誤解を避ける定型文」として持ち込んだという説も見られる[4]

概要(成立と用語の仕組み)[編集]

用語の構成は「Ex-(元に戻す)」+「mollyfantasy(空想モード)」と説明されることが多い。ここで“Ex-”は英語の接頭辞として理解されるが、実際の運用では半角・全角、句読点の置き方、末尾の改行回数まで細かく規定される場合があったとされる[5]

とりわけ初期の手順書では、宣言文の後に必ず「解除合図」と呼ばれる短文を挟むことが推奨された。解除合図は、参加者が自分の発言に含まれる“空想度”を数値で自己申告し、0〜100のうち端数を切り捨てて提示する、という変則的な形式が採用されたとされる[6]。また、検証コメント側では「主張の主体は誰か」「事実と創作の境界はどこか」を1行ずつ確認する書式が流通し、後に“読む人の負担を軽くするためのテンプレ”として扱われるようになった[7]

この枠組みは、厳密な言語学というより「会話を円滑に進めるための儀礼化」に近いと指摘される。一方で、儀礼であることが逆に“正しさ”を生み、解除合図が形式から逸脱すると投稿が炎上したという記録も残る[8]

歴史[編集]

起源:渋谷深夜掲示板と“剥離ログ”運動[編集]

Ex-mollyfantasyの起源は、の深夜掲示板群における「剥離ログ(はくりログ)」という対立回避の慣行だったとされる。剥離ログとは、相手の創作を誤読したときに、謝罪ではなく“層を剥がして読み直す”宣言をする行為であると説明された[9]

伝承によれば、剥離ログの議論を最初にまとめたのは、当時学生だった渡辺精一郎(わたなべ せいいちろう)と名乗る人物である。渡辺は「議論を終わらせるために、終わり方自体を面白くする必要がある」と語り、自己言及の定型文を“解除可能な仕様”として配布したとされる[10]。このとき定型文に付随したのが“Ex-”の接頭辞で、当初から「元に戻す」ニュアンスが強調されたという[11]

なお、剥離ログの規約には、なぜか掲示板のサーバ時刻を参照する細かい条件が入り込んだとされる。例として「投稿はサーバ時刻で毎時17分〜22分の範囲で行うと、誤読率が0.8%下がった」という集計が共有されたが、のちにその数字の根拠が“誰かの体感メモ”だった可能性が指摘された[12]。それでもコミュニティは、曖昧さを“儀礼の味”として抱え込む方向へ進んだのである。

発展:IRCチャンネル“MF解除部”と法務的定型文[編集]

2011年頃、匿名性の高い会話環境へ広がるにつれ、Ex-mollyfantasyはIRCチャンネル「#MF-解除部」で整理されたとされる。運用担当だったチェン・ウィンチェ(陳 榮哲、チェン えいてつ)は、宣言文を短文化して「読み手が逃げ道を持てる」形にしたとされる[13]

さらに翌年、に所在する企業法務系のメーリングリストで、Ex-mollyfantasyが「誤解を避ける定型文」として引用されたという逸話がある。そこでは、解除合図の“自己申告数値”が「表現意図の推定を補助する」と解釈され、定型句が契約書の前文に似た雰囲気を帯びたと述べられた[14]。一方で、編集者の一部はこの拡張を「儀礼が実務っぽく化粧されすぎた」と批判し、原型の“遊び心”が失われたと感じたという[15]

この時期には、細部が増殖した。たとえば解除合図の末尾に必ず全角スペースを1つ入れる運用や、検証コメントは“3語以上で主体を指定”する、といったルールが生まれたとされる。もっとも、これらは後の世代から見ると過剰であり、数値自己申告も端数を切り捨てるという“奇妙に数学っぽい作法”だけが残ったと回顧されている[16]

社会への影響:創作と誤読の距離を“フォーマット化”する試み[編集]

Ex-mollyfantasyが社会へ与えた影響は、直接の制度ではなく、むしろ「誤読を前提にした会話フォーマット」の普及にあるとされる。創作文化の拡大に伴って「これは創作です」という言葉が形式化し、その結果、読み手も“形式を読めば安全に判断できる”という期待を持つようになった[17]

また、Ex-mollyfantasyは“自己申告による免責”の発想に近かったため、教育現場でも「主張の境界を示す練習」として短期間取り入れられたという報告がある。東京都内の一部の学校で、道徳・情報の授業において「創作度0〜100」をつけて意見文を書く課題が試行されたが、のちに“数値化が思考の代替になる”という批判が出て中止になったとされる[18]

ただし、コミュニティの実態としては、Ex-mollyfantasyが“善意の言語”ではなく“統制の言語”として働く場面もあった。解除合図を省略した投稿が、形式違反として扱われることがあり、形式に従う人ほど“正しい側”と見なされる傾向が生まれたのである[19]。この二面性が、のちに論争の種となった。

批判と論争[編集]

Ex-mollyfantasyには、典型的な論点として「境界の数値化が現実の複雑さを単純化する」という批判がある。自己申告数値が“50なら半分現実っぽい”のように誤解され、読み手が文脈よりも数値を優先してしまう問題が指摘された[20]

また、形式の遵守が求められるほど、言葉の創造性が削られるという意見もあった。特に解除合図の語彙が固定されると、参加者が“面白さより適合”に寄っていき、結果として掲示板の空気が同質化したとされる[21]。一方で擁護側は、Ex-mollyfantasyは誤読コストを下げるための“交通標識”に過ぎず、創作性はむしろ標識の外側で増えるのだと主張した[22]

この論争の最後をやや笑いに変えたのは、2014年に流通したという「解除合図の正しい改行数」問題である。ある投稿者は「改行は2回。1回だと解除が完了せず、3回だと演出過多」と断言し、会話が改行記号を巡る小競り合いになったとされる[23]。当時のログには、なぜか改行数の話題が“サーバ負荷の推定”へ飛躍し、「改行3回は平均2.7ms遅延を生む」という数字まで添えられていた[24]。後年、この値は特定個人の環境差によるものだった可能性が語られ、同時に“完璧な論争はいつもどこかで事故る”という教訓だけが残った。

脚注[編集]

関連項目[編集]

脚注

  1. ^ 渡辺精一郎「剥離ログの実装例とEx-接頭辞の運用」『会話工学季報』第12巻第3号, pp.14-29, 2012.
  2. ^ 陳榮哲「#MF-解除部における宣言文短文化の試み」『ネットワーク表現研究』Vol.6 No.1, pp.51-67, 2013.
  3. ^ Margaret A. Thornton「Digital Rituals and Reversible Intent」『Journal of Online Pragmatics』Vol.9, No.2, pp.201-219, 2014.
  4. ^ 鈴木真琴「創作度スケール(0-100)の読み手推定への影響」『教育メディア研究』第20巻第1号, pp.33-48, 2015.
  5. ^ 佐藤健太郎「改行は標識か:Ex-mollyfantasy論争の記号論」『メディア言語学』第8巻第4号, pp.77-96, 2016.
  6. ^ Riku Nakamura「Reply Templates as Social Contracts in Anonymous Boards」『Proceedings of the Informal Systems Symposium』pp.88-102, 2017.
  7. ^ 藤堂礼一「誤読コストと形式遵守の二面性」『コミュニケーション計算論』第14巻第2号, pp.109-134, 2018.
  8. ^ 高橋明「剥離ログから解除儀礼へ:都市文化としての定型文」『東京圏社会記録』第3巻第7号, pp.5-21, 2019.
  9. ^ Weber, C.「A Note on Ex-: Prefix Semantics in Micro-Rituals」『Linguistics Letters』Vol.112, No.9, pp.1001-1011, 2020.
  10. ^ 『Ex-mollyfantasy 仕様書(第零版)』匿名編集会議, 2011.

外部リンク

  • MF解除部アーカイブ
  • 剥離ログ原典保管庫
  • 創作度スケール計算機
  • 改行記号フォーラム
  • デジタル儀礼データベース
カテゴリ: インターネット文化 | 日本のオンライン・コミュニティ | メタフィクション | 自己言及 | デジタル儀礼 | コミュニケーション様式 | 表現の境界 | 誤読と訂正 | 記号論 | 会話工学
コメントを読み込み中...

関連する嘘記事