F-55
| 名称 | F-55 |
|---|---|
| 分類 | 高密度符号化方式 |
| 初出 | 1937年 |
| 提唱者 | 河西精吾、M・R・シェパード |
| 主管機関 | 帝国陸軍技術研究所 通信班 |
| 用途 | 部隊識別、短距離暗号、視覚表示 |
| 標準化 | 1954年に東京工業標準会議で暫定採択 |
| 派生 | F-55L、F-55S、改良型F-55N |
| 廃止 | 1978年ごろ |
F-55は、およびで用いられた高密度符号化方式の一種である。もとはにの通信班が、夜間飛行中の部隊識別を簡略化する目的で考案したとされている[1]。
概要[編集]
F-55は、連続する55個の信号素片をひとまとまりの「束」として扱う符号化方式である。各束は極めて短い点滅、色票、あるいは紙片の折り目によって表現され、最盛期にはの倉庫街からの岸壁まで、雑多な現場で運用された。
一般には通信規格として説明されることが多いが、実際には軍事、港湾管理、百貨店の在庫管理、さらにはの出席確認にまで応用されたとされる。記録の一部はの火災で失われており、由来をめぐっては今なお諸説がある[2]。
歴史[編集]
起源[編集]
F-55の起源は12年、の沿岸演習で発生した「標識混線事件」に求められるとされる。当時、霧のために旗旒信号が機能せず、河西精吾少佐は食堂で配られた割り箸の本数を見て、55単位で情報をまとめる発想を得たという[3]。なお、この逸話は後年の関係者座談会で初めて現れたもので、信頼性には疑義がある。
標準化と普及[編集]
、連合国軍占領下の技術調整委員会は、F-55の民間転用を検討し、工学部の石倉千賀子らに試験運用を委託した。石倉は、55束のうち17束だけを読む「部分復号法」を提案し、これが後の倉庫業界における時短管理の基礎になったとされる。1954年にはに似た形式の暫定文書が作成されたが、文書番号の末尾に誤って「豆腐」と印字されていたため、関係者の間で長く回覧が遅れたという。
衰退[編集]
後半になると、系の電子計算機により、F-55の手作業運用は急速に減少した。しかし一方で、地方自治体の備品台帳やの漁協では、紙と鉛筆に強いF-55が生き残った。1978年、最後の大規模運用として近くの倉庫で棚卸しに使われたことが記録されているが、同日の気温が摂氏31.8度であったことまで記されているのは、当時の記録係がF-55愛好家だったためである。
方式[編集]
F-55は、情報を5個ずつの小束に分け、それをさらに11群に並べ替えることで誤読率を抑える仕組みを持つとされる。理論上は1束あたり55通りの組み合わせがあるが、実務ではそのうち31通りしか使われず、残りは「予備の沈黙」と呼ばれていた。
符号の読解には、点滅速度を毎秒3.7回から4.1回の範囲に保つ必要があった。これを外れると、同じ「A束」が「在庫差異」や「会議延期」を意味することがあり、現場ではかなりの混乱を招いたという。特にの埠頭では、誤読の結果、納入予定の茶箱がとして扱われた事例が知られている。
社会的影響[編集]
F-55は、単なる符号方式にとどまらず、「情報は55で整う」という独特の職人気質を生んだ。これにより、書類を55字で要約する社内文化や、会議を55分で打ち切る慣行が広まり、やの編集現場に強い影響を与えたとされる。
また、F-55の周辺では独自の美学も形成された。たとえば束の端をわずかに折り返して識別する「耳折り」は、のちにが「F-55対応クリップ」として商品化し、昭和40年代の一部の学生寮で異様な人気を博した。なお、F-55が日本の省力化文化に与えた影響は、として扱われることも多い。
批判と論争[編集]
F-55に対する批判としては、まず「情報の意味を55単位に押し込めるため、文脈が痩せる」という指摘があった。特にの印刷業者からは、伝票の末尾が毎回余るため、紙の無駄が年間で約2.4トンに達するという試算が示された。
また、1972年のでは、F-55の創始者として河西精吾を挙げる説に対し、米国のM・R・シェパードを「実質的共同発案者」とする論文が提出され、3時間にわたる紛糾を招いた。議事録によれば、最後は休憩室の自販機で出たコーヒーの糖分表示が55に見えたことから、参加者の多くが黙認に回ったという。
派生規格[編集]
F-55には複数の派生規格が存在した。F-55Lは灯火管制下での識別に特化した版で、の造船所でよく用いられたとされる。F-55Sは短文伝達向けに55束をさらに3段へ圧縮する方式で、最短で「着」「遅」「欠」の三語を送れることから、駅務の現場で重宝された。
一方、改良型F-55Nは、に合わせて開発されたとする説があり、観客席の案内板にまで応用された。しかし現存する資料は少なく、実物を見たという証言の多くが「青い札に55と書かれていた」という曖昧なものにとどまる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 河西精吾『F-55通信束の理論的基礎』通信研究社, 1955.
- ^ 石倉千賀子「F-55の民間転用に関する一考察」『工学評論』Vol. 12, No. 4, pp. 221-239, 1950.
- ^ M. R. Shepard, “The 55-Bundle Encoding System,” Journal of Coastal Signal Studies, Vol. 8, No. 2, pp. 41-68, 1953.
- ^ 田代正雄『暫定符号と倉庫行政』東京標準出版, 1961.
- ^ H. K. Wainwright, “Paper Discipline and the F-55 Method,” Transactions of the Pacific Institute, Vol. 19, No. 1, pp. 7-29, 1966.
- ^ 岡本澄子「F-55Nと東京大会案内表示の関係」『都市情報学年報』第7巻第1号, pp. 88-104, 1965.
- ^ 佐伯隆一『55という数の文化史』港北書房, 1974.
- ^ A. J. Mercer, “A Brief Note on the F-55豆腐 Erratum,” Bulletin of Administrative Typography, Vol. 3, No. 3, pp. 201-203, 1958.
- ^ 高瀬修『符号の美学と現場の手触り』新潮実務文庫, 1982.
- ^ International Society of Communication Folklore, Proceedings of the 11th Annual Meeting, pp. 112-145, 1972.
外部リンク
- F-55研究会アーカイブ
- 東京符号史資料室
- 港湾情報整理協会
- 昭和技術民俗データベース
- F-55愛好家連盟