Juno Clark
| 氏名 | Juno Clark |
|---|---|
| ふりがな | じゅの くらーく |
| 生年月日 | |
| 出生地 | |
| 没年月日 | |
| 国籍 | 日本（永住権取得後に帰化） |
| 職業 | 都市史料学者／アーカイブ技術研究者 |
| 活動期間 | 〜 |
| 主な業績 | 「反復写本インデックス」策定、史料OCR校正規格「CLARK-7」公開 |
| 受賞歴 | 文化情報賞、国際アーカイブ協会学術奨励賞 |
Juno Clark（じゅの くらーく、 - ）は、の都市史料学者である。古文書のデータ化に先駆的である人物として広く知られる[1]。
概要[編集]
Juno Clarkは、における都市の記憶を「紙」ではなく「反復可能な手続き」として保存することを目指した都市史料学者である。特に、焼失と改竄が同時に起きた史料群の“それらしさ”を定量化する手法を体系化した点で知られる。
本人は、専門分野を「古文書学」と呼ばれることに抵抗を示し、都市史料学は計算倫理であると主張したとされる。なお、当時の研究室内では「Clark式の棚卸しは、資料の声を聞くより先に言い訳を潰す」という冗談が広まったともされる[2]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
Clarkはで生まれたとされる。父のEthan Clarkは測量技師、母のMina Clark（旧姓：Yamamura）は港湾倉庫の品質監査を担当していたと記録されている。
幼少期から、家庭の書棚に並んだ謄写版の控えが「どの順番で失われたか」を示すことに興味を持ったとされ、8歳の時点で古い台帳を1冊につき「全行数のうち折り目に相当する行」を42パターンに分類したという逸話がある。もっとも、これは後年の著書における“誇張”ではないかとの指摘もある[3]。
13歳になると、同市の公共図書館で借りたローカル新聞をスキャンする際、解像度を上げるより「逆光を再現する補正」を優先したとされる。司書はその発想を「光の天気予報」と呼び、Clarkのメモに赤鉛筆で付箋を貼ったとされる。
青年期[編集]
2005年、Clarkは交換留学の形でのにあるの集中講座へ参加した。講座の正式名は「都市災害と写本の継承」だったが、学生の間では“災害で鍛える写し方”と呼ばれた。
青年期のClarkは、史料保存を“善意の作業”としてではなく、衝突する利害を含む“運用”として捉えていた。特に、台帳の体裁を保つためにわざとページ番号を欠番にする慣行があり、それを「嘘のフレームワーク」と表現したことが教授の逆鱗に触れたと伝えられる。
ただし、この発言はのちに、改竄を隠すための欠番が実際には保護機構として機能していた可能性を示すものとして再評価された。本人も後年、「欠番は隠し扉である」と説明している[4]。
活動期[編集]
2009年にへ拠点を移し、史料のデータ化に関する共同研究を開始した。研究グループはの支援を受け、初年度の目標を「年度内に16万コマの文字領域を“再現可能な手順”に落とす」と設定した。
成果として公開されたのが、史料OCRの校正に“反復”を導入する手法である。Clarkは校正データを1回で確定させず、同じ見出し語が複数の巻で一致するまでチェックループを回すことで誤読を減らしたとした。この考えは「反復写本インデックス」としてまとめられ、後に史料館の運用規程に組み込まれた。
さらに、彼女（本人）は史料OCRのフォーマットを「CLARK-7」と名付けて国際的にも展開した。7という数は、彼女が机上で数えた“校正項目のうち眠るほど疲れる順”から取ったとされるが、正式な理由は別にあるとも噂された[5]。
晩年と死去[編集]
2030年代に入ると、Clarkは都市災害の復興計画に史料データの監査を組み込むよう提言した。彼女の会議資料では「復興は土木ではなく、選別でもある」と書かれていたとされる。
、国際アーカイブ協会はClarkの貢献を讃え、学術奨励賞を授与した。授賞式では、彼女が「紙は静かだが、データは嘘をつく」と語ったことで会場がざわめいたと伝えられる。
10月4日、で史料点検の最終打合せ中に体調を崩した。本人は持病の合併症と説明されたが、同僚の一部は“校正ループの回転数を落とし忘れた”ことが原因ではないかと冗談めかして語っている。Clarkはに41歳で死去したとされる。
人物[編集]
Clarkは、議論の際に主語を省き、代わりに「いつの時点の空気を参照するか」を問いかける癖があったとされる。研究室ではこれを「参照気圧」と呼び、資料の年代推定が曖昧なときほど笑い話として持ち出された。
また、几帳面さが極端で、会議の終わりに必ず“未確定語”のリストを配布したという。未確定語は平均で1回につき73語（標準偏差12語）に達したとされ、誰が見ても同じ“迷い方”をしていることが分かったとされる。なお、これは統計としての厳密さより、本人の美学の表現だった可能性が指摘されている[6]。
一方で、彼女は成果を誇示することを嫌い、若手には「最初は100点を狙うな。9点の再現性を積み上げろ」と繰り返したと伝えられる。彼女の講義は厳格だが、最後のスライドだけが妙に詩的で、学生を驚かせたという。
業績・作品[編集]
Clarkの業績は、史料データ化の“形式”を越えて、改竄・焼失・流用が混在する状況での監査手順を整えた点にある。彼女は単にスキャンするのではなく、同一語の揺れ、行間の余白、筆圧の偏りまでを“仕様”として扱うべきだとした。
代表的な成果には、反復写本インデックスのほか、OCR校正規格「CLARK-7」、および都市災害後の公開文書に対する「余白監査プロトコル」がある。後者は、欠損ページを埋める際の推定を“注釈付きでしか増やしてはならない”と規定し、自治体の公開運用に影響したとされる。
著作としては『反復写本インデックス入門』（）、『都市の余白監査』（）、『CLARK-7と嘘の符号』（）が知られる。なお最終章の原稿が完成した際、彼女は出版社に対し「章題は7文字にしなさい」と要求し、編集者が苦笑したという[7]。
このほか、彼女が設計した“棚卸しカード”がの民間アーカイブで採用され、カードの枚数を「在庫の密度」として公開する取り組みが広がったとされる。密度は月平均で0.83であったという報告が残っているが、算出方法については異論もある。
後世の評価[編集]
Clarkは、都市史料学を計算技術と倫理の境界として再定義した人物として評価される。特に、やの一部研究室では、彼女の反復写本インデックスを“監査の言語”として授業で取り上げることがあるとされる。
一方で、彼女の手法は万能ではないとの批判も存在する。CLARK-7の運用を強く推すと、現場の「読む速度」や「保存優先度」を圧迫する可能性が指摘された。ある監査官は「技術が正しいほど、人は楽をする」と述べたとされる[8]。
さらに、死後に出版された編集記録では、Clarkが「嘘を検出するより、嘘の起源を保存する」方針を採用していたことが明かされた。これにより、単純な正誤より“生成の条件”を追う彼女の思想が、デジタル・アーカイブの議論で再流行したとされる。
系譜・家族[編集]
Clarkの家族背景は、史料の継承と密接であったと語られる。母のMina Clark（旧姓：Yamamura）は、港湾倉庫の品質監査として在庫台帳の“書式逸脱”を追い続けた人物であり、その経験がClarkの「仕様としての余白」観に影響したとする説がある[9]。
また、叔父のHiroshi Yamamuraはで測量補助をしており、倒壊後の地籍図を一枚ごとに“戻り時間”で並べ替える実務を行っていたとされる。Clarkが災害後史料の監査を重視する背景には、この叔父の手作業があるのではないかと推定されている。
Clarkには子がいたかどうかは公的には明らかにされていない。もっとも、彼女の手帳に「次の棚卸しは誰がするのか」という欄があり、それを“家族の不在”の暗示と読む論者もいる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Juno Clark「反復写本インデックス入門」『都市史料学紀要』Vol.12 第1巻, 2014, pp.21-58.
- ^ Ethan Clark「余白の統計学——机上の73語」『アーカイブ技術レビュー』第7巻第3号, 2016, pp.77-96.
- ^ Mina Clark「光の天気予報：逆光補正の教育的意義」『視覚資料加工研究報告』Vol.4 No.2, 2018, pp.3-19.
- ^ H. Yamamura「地籍図を戻り時間で並べる実務」『測量記録叢書』第9巻, 日本測量協会, 2020, pp.101-134.
- ^ Samantha P. Wetherby「Audit Languages for Digital Archives」『Journal of Archival Computation』Vol.26 No.1, 2021, pp.1-24.
- ^ 田中健吾「都市災害後の公開文書における“注釈の増殖”」『行政情報監査学論集』第15巻第2号, 2022, pp.45-88.
- ^ Ryoji Nishikawa「CLARK-7運用現場の摩擦と学習曲線」『史料デジタル化研究』Vol.8 No.4, 2023, pp.201-236.
- ^ 【要出典】“The Unnamed Appendix of CLARK-7”『International Archive Practice』Vol.31 No.5, 2029, pp.9-12.
- ^ Elena Marković「When Data Lies: Reproducible Procedures in Archiving」『Ethics of Information Storage』Vol.3 No.1, 2030, pp.55-73.
- ^ Juno Clark（編集）『CLARK-7と嘘の符号』港湾文書社, 2026, pp.1-312.
外部リンク
- 反復写本インデックス研究会
- CLARK-7校正ツール配布ページ
- 余白監査プロトコル運用集
- 中部アーカイブ計算研究所アーカイブ
- 国立史料大学 都市史料公開講義