RUN
| 番組名 | RUN |
|---|---|
| ジャンル | 刑事×実験都市サスペンス |
| 構成 | 田園橋通信会議（連続構成） |
| 演出 | 須藤鷹成（全体演出） |
| 主演 | 篠塚レイジ |
| キャスト | 藍沢ミサキ、御倉ツバサ、花村ソラナ ほか |
| ナレーター | 鳴海ユウト |
| OPテーマ | 『速度記号（RUN/点滅）』 |
| EDテーマ | 『終電のつづき』 |
| 放送期間 | 2012年4月7日 - 2014年9月28日 |
| 放送回数 | 全96回 |
| 放送枠 | 霧都ゴールデン木霊枠 |
『RUN』（らん）は、[[2012年]][[4月7日]]から[[2014年]][[9月28日]]まで[[霧都テレビ]]の毎週[[日曜日]]19時30分〜20時00分（[[JST]]）に放送された[[テレビドラマ]]である。主演は[[篠塚レイジ]]。全2シリーズ、全96話である。
概要[編集]
『RUN』（らん）は、走ること（ランニング）ではなく「言葉としてのRUN」が都市の意思決定を左右すると主張した、当時としては異色の刑事ドラマとして知られている。番組開始当初は、[[霧都テレビ]]の視聴者投稿欄で「また“早口の呪文”みたいなものか」と揶揄されたが、回を重ねるほど“呪文ではなく手続き”と理解されていったとされる。
作中で「RUN」は、現場の捜査員が“走り出す”ための合図ではなく、都市インフラ保守局が発行する「即時矛盾排除プロトコル」の略語として扱われる。つまり、RUNは速度ではなく整合性のことだったという設定である。この設定は、番組が[[2012年]]の春改編で新設された深夜帯の社会派コーナーを昼帯に引き上げた流れと連動しており、同局の編成会議資料では「概念ドラマ化」と記されていた[1]。
なお、最終回の直前に主人公が「RUNは“戻らない”のではない、“戻る前提で前へずれる”だ」と言い切る場面があり、以後このセリフは一種の流行句になったとされる。ただし、当該回の台本はのちに紛失し、復元作業に関わったとされる編集者のメモだけが残ったという証言がある。
あらすじ[編集]
主人公の篠塚レイジは、霧都の地下通信網に接続された“矛盾監視端末”を扱う捜査官として登場する。端末は住民の行動履歴を追跡するのではなく、言い間違い・言い換え・聞き間違いの統計から「都市が破綻する言語パターン」を検出するとされる。第一話では、[[霧都市]]の[[中央区]]で起きた停電が「発話の誤差」由来であると判定され、観客が“科学では？”と戸惑う演出が採用された。
物語が進むと、RUNは「誤差の前で手続きが止まる」ための合図ではなく、「誤差を飲み込むための規格化」であると示されていく。第二シリーズでは、都市の保守局が運用する“速度ではない速度計”が中心装置として登場し、捜査側は走るのではなく、紙に近い計算式を指でなぞる動作で手続きを進めることになる。これが後年、一部の市民に“指先瞑想”として誤解され、自治体の講座が急に増えたとされる。
最終話では、都市の意思決定が「RUNという単語の頻度」と相関していることが明かされ、視聴者は“単語が世界を動かす”という結末に到達する。ただし、同時に「頻度は原因ではなく観測である」という脚注的な字幕が一瞬だけ表示され、番組は意図的に回収しきれない余白を残したと批評された。
登場人物[編集]
篠塚レイジは、矛盾監視端末の運用者として、現場に出るたびに「速度ではなく整合性」を探す。彼は会話の間合いを測るように沈黙し、決め台詞として「RUNは走る前に決める手順だ」と繰り返したとされる。
藍沢ミサキは、都市言語統計を扱う民間研究員で、捜査官ではないが、証拠を“文法”として提示する役回りである。初回で彼女が、現場の落とし物が「名詞の代入ミス」に見えると断言する場面が視聴者に衝撃を与えたとされる。
御倉ツバサは、保守局と揉めるトラブルメーカーで、RUNを「宗教的合言葉」に矮小化しようとする。しかし第二話で、彼の発言だけが端末に異常検知され、本人が最初に疑われるという展開になったため、彼のキャラクターは単なる破天荒から“監視の被害者”へと変化したとされる。
キャスト[編集]
篠塚レイジ（主演）：[[霧都]]の現場担当。番組公式発表では主演俳優として扱われる。インタビューでは「走る役者より、立ち止まる役者が好きだった」と述べたとされるが、同時に現場でのNGが“反復する言葉”に限って多かったとも語られている[2]。
藍沢ミサキ：民間研究員。冷静だが、計算結果を紙に書かず、指で空中に描いて見せる癖があるとされる。ファンの間では、この動作が“RUNの真似”だと誤解され、[[2013年]]の秋に“指先瞑想”が一度だけ流行した。
御倉ツバサ：保守局寄りの現場協力者。撮影中に「RUN」を連呼する癖があり、スタッフがタイムコードを狂わせて困ったという逸話が番組メイキング映像で触れられた[3]。
花村ソラナ：端末のユーザー教育担当。教育回が三本連続で放送されるという異例の構成となり、視聴率が一時的に上昇した。理由は、視聴者が“自分もできそう”と思えたからだと分析されている。
スタッフ[編集]
制作体制と“RUN”の脚本方針[編集]
本作の脚本は、田園橋通信会議が監修した「手続き語り」方式で書かれたとされる。会議体は、[[東京都]]の[[港区]]にある“編集倉庫”を仮スタジオとして使用し、1話につき「誤差ログ」ページが平均で[[37枚]]含まれると記録されている。なお、脚本検討の段階で“RUNの定義”が毎回ブレることが許容され、最終的に視聴者が勝手に整合性を見つける設計だったという証言がある[4]。
演出上の特徴[編集]
全体演出の須藤鷹成は、RUNを“音”ではなく“表示の間”として扱う演出家として知られる。画面右下に小さく出る字幕が、次のセリフの[[0.9秒]]前に点滅する場面が多かった。これが視聴者の一部に“点滅を見ると眠気が飛ぶ”という現象を起こし、番組終了後に同種のテレビCMが増えたと報告された。
主題歌[編集]
OPテーマ『速度記号（RUN/点滅）』は、冒頭のドラムが“呼気”のテンポを模すとして評判を呼んだ。放送当時、[[2012年]]のアーティストチャートでは『RUN』関連の検索が異常に増え、公式に“楽曲の意味は番組と一致しない”と釘を刺すコメントが出たとされる。
EDテーマ『終電のつづき』は、番組後半でRUNが言語操作として再定義される流れに合わせ、終電の時間を[[23時41分]]に固定するという細工がなされた。歌詞カードではこの時刻が明記されていないのに、放送局の字幕には毎回同じ時刻が入っていたため、“字幕だけの伏線”だと話題になった。ただし実際には、字幕担当者が単に時報に連動したまま設定を変え忘れたのではないか、という推測もある[5]。
各話一覧[編集]
各話のタイトルはすべて“RUNの誤読”をテーマにしており、第一シリーズの話数は第1話『RUN、誤差から始まる』から第48話『RUN、否定形で壊れる』まで構成された。視聴者が話数ごとの“誤読パターン”を解析し、SNSで表形式にまとめていたとされる。
第二シリーズは第49話『RUN、戻る前提の前進』から第96話『RUN、観測という名の手続き』まで続いた。終盤の第88話『RUN、沈黙の証拠能力』では、主人公が証拠を話さずに腕時計の針位置だけで説明する展開となり、翌週の放送枠が延長されたという“番組史上の例外”が発生したと記録されている。
なお、放送枠の延長は公式には視聴者の熱狂によるものとされるが、実際には裏番組の特番が遅延し、穴埋めとして本作の“誤読回”が優先されたのではないかという噂がある。
反響・評価[編集]
視聴率は番組開始当初[[9.8%]]程度にとどまったが、第二話の“指先描画”が話題になってから上昇し、最終盤では[[14.6%]]を記録したとされる。特に、視聴者投稿で「RUNを唱えると家の鍵が見つかった」という報告が約[[1,203件]]寄せられたことが、社会的な議論を呼んだ。
批評家の中には、本作を「概念を娯楽に翻訳する試み」と評価する一方で、「言語と制度の相関を過剰にロマン化した」とする批判もあった。いずれにせよ、番組が“走るドラマ”ではなく“決めるドラマ”だと気づいた時点で、視聴者の評価は反転したと説明されることが多い。
また、最終回の翌週、霧都市の図書館が「RUN語用論」特集を組んだが、司書が誤って分類を“ランニング健康法”に設定してしまい、来館者が「え、運動の話？」と戸惑ったという小話も残っている。
受賞歴・関連商品・脚注[編集]
受賞歴としては、[[2013年]]に日本放送演出協議会が定める“間（ま）優秀演出賞”を受けたとされる。ただし受賞の対象が「映像のテンポ」なのか「字幕の点滅」なのかで議論が起き、審査資料の一部が公開されなかったため、後年“政治的配慮説”が出た。
関連商品は、番組監修の“RUN手続きカード”（全[[52枚]]）が最も売れたとされる。カードには「矛盾監視」「誤読防止」「観測ログ」などの用語が印刷され、ゲームとしても流通したが、カードを使うと本当に生活の整合性が上がるかの検証は行われていない。にもかかわらず、[[霧都]]の一部企業が社内研修に導入し、朝礼でカードを配る形式が一時採用されたという[6]。
このほか、主人公の腕時計を模した“速度ではない速度計”型の玩具が発売され、針は[[0.1度]]ずつ進む仕様だったと説明されている。ここはファンが細部にこだわることで知られ、商品説明文の[[0.1度]]は公式サイトに掲載されていたが、のちに削除されたとされる。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 大杉カイ『RUN手続き語りの文体構造』暁葉書房, 2013年.
- ^ 森川ユズ『矛盾監視端末と都市言語』霧都大学出版局, 2012年.
- ^ Nakamura S.『Tele-drama and Procedural Speech』Journal of Broadcast Semiotics, Vol.12 No.3, pp.41-59, 2014.
- ^ 伊佐見トモエ『字幕点滅の0.9秒差』放送学研究, 第8巻第2号, pp.77-88, 2013.
- ^ Keller R.『Consistency over Velocity: A Fictional Framework』International Review of Media Systems, Vol.5 Issue 1, pp.10-22, 2012.
- ^ 鈴木フウカ『速度記号（RUN/点滅）制作ノート』霧都音盤舎, 2013年.
- ^ 田園橋通信会議『誤差ログを含む脚本の作法』第3報告書, pp.1-203, 2011年.
- ^ プロダクション霧都『霧都ゴールデン木霊枠の編成史（192頁限定版）』プロダクション霧都編集部, 2014年.
- ^ Lee A.『Observations as Causes in Narrative Forecasting』Broadcast Ethics Quarterly, Vol.9 No.4, pp.120-137, 2013.
- ^ 松崎ユキオ『RUNは走る前に決める：受け取られ方の社会学』図書館文化研究, 第11巻第1号, pp.33-52, 2015年.
外部リンク
- 霧都テレビ 番組アーカイブ
- RUN語用論ファンノート
- 矛盾監視端末資料室
- 間（ま）演出研究会
- 速度記号（RUN/点滅）特設ページ