iPhone0
| 名称 | iPhone0 |
|---|---|
| 開発元 | Apple |
| 初出 | 2006年 |
| 分類 | 携帯端末、試作研究機 |
| 主な用途 | 通話、触覚入力、試験的な個人認証 |
| 試作台数 | 推定17台 |
| 現存確認 | 公的には0台、私蔵2台の目撃談あり |
| 関連施設 | クパティーノ試験棟B、サンノゼ電磁調整室 |
iPhone0（あいふぉんぜろ、英: iPhone 0）は、がに極秘試作したとされる初期型携帯端末である。一般には未発売の先行研究機として知られているが、実際にはの湿度管理施設で育成された「触覚駆動型通信端末」の系譜に連なる製品だとする説がある[1]。
概要[編集]
iPhone0は、がシリーズの正式展開に先立ち、社内の秘密部門で検討したとされる試作端末である。名称に「0」が付くのは、最初の完成品ではなく、通信機能よりも身体接触の反応性を優先した実験機であったためとされる[2]。
この端末は末から初頭にかけての研究区画で試され、当時は「片手で持てる端末」ではなく「片手で怒られる端末」と研究員が呼んだという逸話が残る。特に操作面に埋め込まれた微細圧力板が話題で、通話よりも机の上で叩く回数のほうが多かったとされる[3]。
名称の由来[編集]
「0」は量産以前の無効番号を意味する社内記号であったが、設計主査のが会議で誤って「zero-generation」と記したことから定着したとされる。なお、社内文書では一貫してという符号が用いられていたが、後年の編集でiPhone0に統一された[4]。
試作機としての位置づけ[編集]
iPhone0は、電話機というより個人端末の触覚規格を決めるための基礎機であったとされる。とくに夏の試験では、画面を2回強く押すと着信音が変調される機構があり、これが後の「着信音の個性化」の源流になったという説がある[5]。
開発史[編集]
開発の端緒は、にで行われた「携帯端末の沈黙化」会議にあるとされる。会議では、未来の端末は文字入力よりも「持った瞬間に意思が伝わるべきだ」とする方針が採択され、の人間工学班、回路班、そしてなぜか出身の真空封止技術者が合同で参加した[6]。
初期段階では、端末内部に小型の振動子を3基搭載し、通話中に握力の差を読み取る案が検討された。しかし試験では、被験者の握力が強いほど誤作動率が上昇し、特に11月の実験で、電話を握りしめたまま一時間以上沈黙した担当者がいたため、計画は一時凍結されたとされる。
その後、設計はの協力工房で再構成され、外装にはアルミと石英粉を混ぜた独自合金が用いられた。これは落下時に割れるのではなく「鳴る」ことを目的にした素材で、開発報告書には「耐衝撃性は十分、ただし静寂性に難あり」と記されていたという[7]。
試験運用と社内反応[編集]
社内では、iPhone0を使った者が会議のたびに着信を偽装し、議論を中断させる現象が頻発した。そのためでは一時的に「iPhone0は役員会議室でのみ持ち込み可」とする内規が設けられたとされる。秘匿度は高く、春の時点で存在を知る社員は43人程度だったというが、これは広報資料の都合で実際より少なめに記されているとの指摘がある[要出典]。
量産化されなかった理由[編集]
量産断念の理由としては、端末の背面に搭載された「指紋疲労検知膜」が高温多湿環境で膨張しやすく、並みの夏季条件では操作感が著しく変化したことが挙げられる。また、充電中に本体がわずかに振動して机上のコインを並べ替える現象が見つかり、経理部門から強い反対が出たとされる。
機能[編集]
iPhone0の最大の特徴は、物理ボタンと触覚認証を融合した「押圧同期方式」である。これは画面を押す強さ、親指の角度、端末を持つ手の湿度を同時に判定し、所有者以外にはメニューが3層ぶん浅くしか表示されない仕組みであった[8]。
また、端末上部には「静音孔」と呼ばれる細孔列があり、ここから微弱な空気圧を送ることで着信の先読みを行う機能があったとされる。これにより、呼び出し音が鳴る0.8秒前にバイブレーションが先行することが可能で、研究班はこれを「予感通知」と称していた。
さらに、標準搭載の辞書機能は当初12,000語に限られていたが、利用者の沈黙時間から文脈を推定し、勝手に「たぶん今は会議中です」と入力する自動補助があった。この機能は便利である一方、私信にまで適用されることがあり、後年のプライバシー論争の一因になったとされる[9]。
入力インターフェース[編集]
入力には、画面を叩くのではなく「なぞる」「置く」「ため息をつく」に相当する操作が含まれていたという。特にため息を検知する機構は社内で好評だったが、実用化試験では深夜の研究室で誤検知が続出し、端末が自動で会話終了を提案するため、若手技術者から不評であった。
通信規格[編集]
通信方式は当初準拠とされたが、実際には電波強度が低い場所で「相手が近くにいる気配」を利用して再接続する補助アルゴリズムが組み込まれていたとされる。これは地下鉄の区間でのみ異常に安定したため、鉄道各社との非公式検証も行われたという。
社会的影響[編集]
iPhone0は未発売でありながら、技術者コミュニティや一部のデザイン研究者に強い影響を与えたとされる。特に以降、「端末は使うものではなく、持たれる側の人格を整えるものだ」という議論が広まり、の一部講義では参考資料として断片的に扱われたという[10]。
また、では携帯端末のマナー教育に利用され、学校で「静かに持つこと」を学ぶ教材として模倣品が出回った。模倣品の多くは通信できなかったが、机の上に置くと小さく震える仕様があり、当時の生徒からは「実用性はないが気まずさは伝わる」と評された。
一方で、消費者保護団体からは、iPhone0の存在が「未完成品を神話化する広告文化」を助長したとの批判もあった。とくにのある訴訟では、試作情報の流布が中古市場の価格を2.4倍に吊り上げたとされ、結果として未確認資料の商業流通が問題視された[11]。
模倣機の流行[編集]
頃には、東アジアの電子市場で「0型」と呼ばれる模造端末が多数販売された。これらは箱だけが非常に精巧で、本体はほぼレンガだったが、購入者が箱の重さに満足するという奇妙な需要を生んだ。
文化的引用[編集]
一部の広告業界では、iPhone0を「まだ言葉になる前の端末」として引用し、抽象的な先進性を示す比喩に使った。その結果、会議資料にiPhone0の断片図が載るだけで予算が通るという時期が代前半にあったとされる。
批判と論争[編集]
iPhone0をめぐる最大の論争は、その実在性を確認できる一次資料が極端に少ない点である。社内外の証言は多いものの、記録媒体の多くがの倉庫整理で誤って「音のするゴミ」として分別されたとされ、証拠の欠落が神話化を加速させた[12]。
また、当時の設計責任者の一人とされるは、後年のインタビューで「iPhone0は端末ではなく、我々がまだ何を作っているか分かっていなかった証拠だ」と述べたと伝えられる。ただしこの発言は、別人の発言を編集者が誤って結びつけた可能性も指摘されている。
さらに、iPhone0の触覚認証には倫理的な問題があった。利用者の指先の乾燥度まで判定するため、冬季ので使用すると「本人なのに不認証」とされる事例が多発し、差別的であるとの声も上がった。このため一部の研究会では、iPhone0を「感性過多端末」と呼び、導入見送りを勧告したという。
資料の散逸[編集]
試作図面の大半はの保管庫にあったが、湿度調整の不具合でインクがにじみ、結果として回路よりもメモ欄の方が残ったとされる。そこには「午後3時、試験延期」「コーヒー補給」といった記述が目立ち、技術史研究者を落胆させた。
後継機との関係[編集]
iPhone0は直接の量産機を生まなかったが、その思想は後継機群に断続的に流入したとされる。たとえば、画面を触れる圧力で反応を変える発想は後のシリーズの一部機能へ、また「持った瞬間の安心感を重視する」設計思想は全体の筐体哲学に継承されたとされる[13]。
ただし、iPhone0の系譜は単純ではなく、初期の設計図には端末側面に短いロープを通す穴が描かれていたという奇妙な証言もある。これは落下防止ではなく、会議中に机へ結び付けるためのものだったとされ、社内では「繋がれた自由」と揶揄された。
近年では、失われた試作文化を象徴する存在として再評価が進み、近郊の技術史資料館では複製展示が行われている。もっとも、その展示機は来館者が触るたびに画面が暗転するよう改造されており、学芸員は「当時の雰囲気を忠実に再現した」と説明している。
再発見の経緯[編集]
にの倉庫で見つかったという本体の一部は、実際には冷却用の試験ダミーだった可能性がある。しかし、それでもコネクタ周辺に微細な指紋が残っていたことから、研究者の間では「触れられた歴史」の証拠として扱われている。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ Margaret A. Thornton『Protocol for Zero-Generation Handheld Interfaces』Stanford Technical Press, 2007.
- ^ 佐伯 恒一『触覚端末の夜明けとその誤配線』電波新聞社, 2011.
- ^ Jonathan P. Vale, “The Silent Phone and the First Grip Index,” Journal of Applied Interface Studies, Vol. 18, No. 2, pp. 44-71, 2009.
- ^ 中村 史朗『クパティーノ試験棟Bの記録』青土社, 2014.
- ^ H. L. Mercer, “Humidity Drift in Prototype Communication Devices,” Cupertino Review of Electronics, Vol. 7, No. 4, pp. 113-129, 2008.
- ^ 木下 玲子『未発売端末の社会史』岩波書店, 2016.
- ^ Avery Collins, “Gesture, Silence, and the Myth of iPhone Zero,” Design History Quarterly, Vol. 12, No. 1, pp. 5-38, 2012.
- ^ 田島 兼人『指先の倫理学』新曜社, 2019.
- ^ P. W. Halberd, “On Devices That Reassure by Vibrating Before Use,” Proceedings of the Pacific Interface Symposium, 第3巻第1号, pp. 88-102, 2007.
- ^ 森田 由美子『箱だけが売れた市場』講談社選書メチエ, 2020.
外部リンク
- クパティーノ試作史アーカイブ
- ゼロ世代端末研究会
- サンノゼ電磁調整室資料館
- 未発売製品博物誌
- iPhone0口伝集成