@kurowaku
| 氏名 | 黒輪 まこと |
|---|---|
| ふりがな | くろわ まこと |
| 生年月日 | 9月17日 |
| 出生地 | 竹の塚四丁目 |
| 没年月日 | 12月3日 |
| 国籍 | 日本 |
| 職業 | 疑似暗号詩人、暗喩設計者 |
| 活動期間 | - |
| 主な業績 | 鍵付き比喩詩集『黒枠通信』の体系化 |
| 受賞歴 | 第12回「言語鍵文学賞」(2016年)、第3回「暗喩工学奨励賞」(2012年) |
黒輪 まこと（くろわ まこと、 - ）は、の疑似暗号詩人である。『@kurowaku』名義で、言葉の通信用「鍵付き比喩」を作ったことで広く知られる[1]。
概要[編集]
@kurowakuは、ネット上で断続的に投稿されてきた鍵付き比喩を体系化し、文章を「読ませる」だけでなく「開かせる」ことを志向した人物として知られる。とくに『黒輪まこと』名義ではなく、@を冠したハンドルネームで、比喩に検証可能な条件を与える試みが評価された[1]。
彼の活動は、表現の自由と暗号技術の境界領域をめぐる議論に火をつけ、学校図書館での「鍵付き読書会」や、自治体の防災掲示文への応用実験へ波及したとされる[2]。なお、本人はインタビューで「私は暗号を解くのではない。解ける“気配”を先に置く」と語ったと記録されている[3]。
生涯[編集]
生い立ち[編集]
黒輪まことは9月17日、竹の塚四丁目に生まれた。家庭の事情で小学校から塾へ通う日が多く、帰宅後は「宿題の文章量」を数え上げる癖がついたという[4]。
幼少期から、祖父が残した古い電話帳の余白に鉛筆で印をつける遊びを好んだとされる。印の数は当時「7つ、13つ、そして17つ」の巡回であり、本人はこれを“黒枠”と呼んだ[5]。その後、思春期になると黒枠は暗記術ではなく比喩のルールとして再定義されていった。
青年期[編集]
青年期には、（現・統合教育研究機構）の夜間公開講座に通った。講座では「言語の再現性」を扱う講義があり、黒輪は“再現性のない比喩”に対して違和感を覚えたとされる[6]。
、黒輪は卒業制作に「条件付き比喩」を導入し、同級生と“読了判定”を競った。作品は紙の上でのみ成立する設計で、活字サイズを10.5ポイントに固定しないと意味が連鎖しない仕掛けを含んだと記されている[7]。この点が、のちの「鍵付き比喩」の先行形と見なされた。
活動期[編集]
@kurowaku名義での本格的な発表はに始まったとされる。黒輪は投稿のたびに冒頭へ「黒枠番号」を付し、全体の読解順を誘導した。彼の投稿スタイルは「1行目=鍵、2行目=媒体、3行目=誤誘導」という定型であると分析される[8]。
には、港区のNPO法人「言語の鍵研究会」と共同で、地域の防犯掲示を対象に実験を行った。掲示文が視線誘導だけでなく“誤読耐性”を持つことで、犯罪報告の取りこぼしが年間約31件減ったと市の報告書に記載された[9]。ただしこの数字は、当時のデータ抽出条件が不十分だとして一部で異議が唱えられた。
晩年と死去[編集]
晩年には、鍵付き比喩を「教育用の推論教材」として整理し直す作業が中心となった。本人はから、鍵を必要としない読み方を用意する「二層解読設計」を提唱した[10]。
12月3日、黒輪は横須賀市の海沿いで体調を崩し、同日中に搬送先で死去したとされる。享年は37歳であると記録されている[11]。死因については公的記録は限定的で、「言語制作の過集中による睡眠制御の破綻」が臨床関係者の推測として残った。
人物[編集]
黒輪まことは、几帳面でありながら即興も好む人物として語られる。性格としては「誤読が起きる瞬間を見たい」と述べることが多く、意図的に一部の読者だけがつまずく文を混ぜたとされる[12]。
逸話として、彼が自宅の机に置いていたタイマーは3分25秒で停止する設定だったという。黒輪は「比喩は短すぎると冷え、長すぎると固まる。ちょうど“濃度の匂い”が立つ」と説明したと伝えられる[13]。
また、本人は@の形を「媒体の入口」と呼び、句読点の位置を変えるだけで鍵が変わるように設計した。友人によれば、実際に一文字の置換により解読可能者の割合が「0.62倍」になったことがあったという[14]。
業績・作品[編集]
黒輪の業績は、鍵付き比喩の理論化にある。彼は“鍵”を暗号のように見せつつ、実際には読者の注意資源の配分を操作する手法だと説明したとされる[15]。
主要作品として、鍵付き比喩詩集『黒枠通信』（初版）が挙げられる。ここでは、各詩の終行が次の詩の冒頭条件を満たす形で配置され、読者はページをめくるだけで“解読順”が確定する仕掛けになっていたとされる[16]。
ほかに、実用寄りの著作として『鍵付き読書会の作法』がある。同書では、読書会参加者を年齢ではなく“誤読傾向スコア”で8区分に分ける手順が記されたとされる。区分は「左に読む」「右に読む」「戻る頻度」「沈黙の長さ」など、合計で14項目の観察指標から算出されるという[17]。
後世の評価[編集]
黒輪は、表現技術の一種として評価される一方で、読者操作の倫理性が問題視されることもあった。教育現場では「学習動機の増幅」として歓迎されたが、研究者の一部からは「鍵が強すぎると読みの自由が狭まる」との指摘がある[18]。
学術側では、彼の理論が言語学と情報理論の橋渡しになる可能性として論じられた。たとえばの第12回「言語鍵文学賞」では、「比喩に形式を与えつつ、形式が詩の温度を奪わない稀有な試み」と講評された[19]。
一方で、彼の死後には“黒枠番号”の起源が説明されないままだったことが批判され、@kurowakuのハンドル自体が商用ソフトのライセンス語に酷似していたのではないかという噂が広まった。もっとも、黒輪本人の公式発言は見当たらないとされる。
系譜・家族[編集]
黒輪まことの家族構成は、作風に影響したとしばしば語られる。父は前橋市の小さな印刷会社に勤め、母は町の図書館で返却処理を担当していたと伝えられる[20]。
黒輪には姉が1人おり、姉は“鍵のない物語”を好んでいたという。姉との会話がきっかけで、黒輪は二層解読設計へ向かったのだと説明されることがある[10]。
系譜としては、祖父が電話帳の余白に印を残していたという記録が残り、黒輪はそれを家の家宝のように扱っていたとされる[5]。なお、家系の詳細は、本人がプライバシーを理由に公開を控えたため、不明点も多い。
脚注[編集]
関連項目[編集]
脚注
- ^ 黒輪まこと『黒枠通信：鍵付き比喩詩集』黒枠書房, 2010年.
- ^ 佐伯梨緒『@記号の詩学と注意配分』言語鍵研究叢書, 2014年.
- ^ M. Thornton, “Formal Metaphor as Keyed Attention,” Journal of Applied Semiotics, Vol. 19 No. 2, pp. 41-63, 2015.
- ^ 高橋弘明『条件付き比喩の再現性』筑紫科学大学出版局, 2008年.
- ^ 言語の鍵研究会『防犯掲示における誤読耐性実証報告書（港区版）』港区教育委員会, pp. 12-27, 2011年.
- ^ K. Watanabe, “On the Use of Symbolic Entrances in Web Narratives,” Proceedings of the International Workshop on Text-Keying, pp. 101-119, 2016.
- ^ 黒輪研究会編集『二層解読設計ガイド（第1版）』枠外出版, 第1巻第3号, pp. 3-18, 2017年.
- ^ 稲葉千早『文章が開く瞬間：鍵付き比喩の教育論』日本教育言語学会紀要, Vol. 23, pp. 88-104, 2018年.
- ^ 『第12回言語鍵文学賞 講評集』言語鍵文学賞委員会, pp. 9-14, 2016年.
- ^ 田中啓太『暗喩工学奨励賞の周辺史』情報詩研究会, 第7巻第1号, pp. 55-71, 2012年.
- ^ 林葉真琴『読者操作の倫理と形式詩』倫理情報学ジャーナル, Vol. 11 No. 4, pp. 201-219, 2019年.
- ^ V. Santos, “Keying Metaphors: A Retrospective,” Studies in Interactive Literature, pp. 1-22, 2020年.
外部リンク
- 黒枠通信アーカイブ
- 言語鍵研究会データポータル
- @kurowaku資料室
- 鍵付き読書会ハンドブック
- 二層解読設計フォーラム